Парни, я год назад писал о регрессе Хоумлайка, как производителя. Вы пытаетесь найти здравый смысл, там , где он отсутствует полностью. Вы никогда не проанализируете ЭТО и не поймёте. Весь расчёт только на таких как вы, кои из добрых побуждений держат эти темы на плаву, пытаются понять( Сизифов труд)- а на самом деле привлекают внимание, тех , кто пережил мамонтов:-))))). На них и строиться бизнес модель этого производителя бритв.

Не найду решения - буду продавать

Вадим и с ручкой выручит и с крутилкой средней плиты.

Купить бритву за 200 баксов, чтобы потом её дорабатывать..

Войт, Да, не злые и уж тем более злорадства ни какого нет. Просто подтверждает аксиому, что с автовазом, что с... Ну и так далее.) Я когда в тему входил, спросил у знакомых, которые в теме давно, стоит ли советские станки пробовать. Мне просто сказали, нет. А когда положили рядом Джилет и, помоему, Идеал рядом, я понял, что они правы, даже без бритья...

Можно конечно еще и станок в общественный тест запустить, да денег пока столько лишних нет.

Мысль, кстати. Может замутить тему - набрать 30 чел участников, единовременный взнос по 500 руб. Станок запускается в тур. По итогам - розыгрыш и он достается кому-то из участников. Я бы вписался на таких условиях)

я не думаю, что 30 человек желающих наберется)))

Ну на нет и суда нет, как известно. Попробовать то можно, за это денег не возьмут.

стальной был весь продан примерно за день

Так здесь в маркете же висит.

 

И так, дозрел до описания некоторого сложившегося мнения по поводу владения «Тайгой» в течение нескольких месяцев.
Станок достаточно неоднозначный, но тем не менее, мне нравится. При всей его простоте форм, нравится его внешний вид, его приятно держать в руках. Но, в силу, по моему мнению, не проработанной геометрии, к нему надо приноравливаться. Тем не менее, когда подбираешь правильные настройки регулировки, получается отличное бритье.

Теперь к впечатлениям и придиркам. Накатка на ручке несколько недостаточна, в целом не скользит, но цепкости хотелось бы больше.
При бритье риска регулировки никогда не бывает в положении ровно на единице, только в случае после сборки чистого станка перед бритьем. Дело в том, что первый проход делаю по росту волос с увеличенным гапом, а после этого прохода срезанная щетина попадает между плитами и не дает абсолютного прилегания, и риска, соотвественно, не возвращается ровно на единицу. Я считаю, это маленький адик перфекциониста.

 

Производитель оставил возможность выставить огромный гап.

 

Но фактически, при ежедневном бритье я выше тройки никогда не выставляю (меньше половины одного оборота). Тем более, всегда можно сделать шаветку.

 

Т.е. я бы предпочел меньший максимальный гап, но более плавную регулировку. Но, в целом, это не проблема.
Проблемой является другое. Центр масс станка находится в районе чуть ниже середины регулировочного кольца, если смотреть от головы. При бритье для удобного хвата постоянно беру за эту часть станка, и, разумеется, во время прохода регулировка сбивается, а это уже критично. Проблему решил с помощью резинового колечка для ремонта сантехники.

 

Засунул его внутрь регулировочного кольца, чтобы после сборки ручка-трубка и регулировочное кольцо плотно прилегали к друг другу.

 

Этим убил сразу двух зайцев. Ход кольца стал тугим и при бритье оно не сдвигается. А регулировка теперь идет как раз до тройки, далее уже поворачивается очень туго. Т.е. мне удобно выставлять не глядя значение на первый проход.
Бреюсь всегда от крышки под большим углом, иначе возникает эффект скребка. У меня всегда была претензия к малому изгибу лезвия.

 

Второй проход достаточно критичен к выбору значения регулировки. Если выставить малое значение, ближе к единице, есть большой шанс перескоблиться и повредить кожу, т.к. эффективность станка падает. А при большом значении (например, если бриться по росту и против роста на тройке), после бритья есть небольшое припекание, которое так не люблю. Поэтому оптимальным уровнем для второго прохода нашел для себя значение два или чуть меньше, получается практически идеальное бритье. Станок достаточно толерантен к лезвиям, например, в нем очень хорошо работают те же РПЛ, которые в других станках мне не особо нравятся.

В итоге, при всех недостатках станка и его  некоторой «капризности», если к нему найти подход (это вам не Henson), он бреет отлично. Т.е. с помощью регулировки можно нивелировать недостатки геометрии.