Автор Тема: Старт Full Kit  (Прочитано 104087 раз)

0 Пользователей и 10 Гостей просматривают эту тему.


Алексей1960

Re: Старт Full Kit
« Ответ #360 : 09 Сентябрь 2019, 13:52:23 »
Можно и не верить. Я по крайней мере 2 фирмы знаю, которые выпускают с отрицательным вылетом и маленьким Гапом. И бреют эти бритвы. И гап там не чудовищный 0.47-0.73. Как то так.
 
 


ohoho

Re: Старт Full Kit
« Ответ #361 : 09 Сентябрь 2019, 14:15:24 »
Для справки:
Параметров на самом деле много


Внизу к примеру крышка одна, наверно и угол одинаковый.
The Christopher Bradley Razor
AA- 0.47 mm  -0,07
A - 0.60 mm    -0,02
B - 0.73 mm     0
C - 0.85 mm    +0,09
D - 0.98 mm    +0,13
E - 1.10 mm    +0,17
F - 1.23 mm    +0,22

Rockwell 6S
1 - 0.20 mm
2 - 0.35 mm
3 - 0.48 mm
4 - 0.61 mm
5 - 0.69 mm
6 - 0.79 mm

PS : на Gillette adjustable крышка одна, Гап один, меняется угол лезвия колесиком который и выдвигает штырки под лезвием
 
« Последнее редактирование: 09 Сентябрь 2019, 14:58:39 от ohoho »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar


Параллакс

Re: Старт Full Kit
« Ответ #362 : 09 Сентябрь 2019, 14:17:54 »
 
Старт-Rockwell.jpgСтарт Full Kit
Старт-Rockwell. Угол установки лезвия.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, КЛ(АлДм), Abanamat, alp, ohoho, Midgard, Gasn


Вад

Re: Старт Full Kit
« Ответ #363 : 09 Сентябрь 2019, 16:57:21 »
Как сдается, выпуск плит (гребенок) с увеличенным зазором (гап)- это способ ликвидировать изначальные конструктивные просчеты при создании бритвы. Просчеты могут быть связаны с игнорированием ГОСТа Р 51 243-99..............Есть надежда, что следующие выпуски Старта с увеличенным вылетом существенно подправят изначальные упущения. Будем ожидать.
Как по мне, если бритва с "неправильным", "неГОСТ-овским" параметром способна принести желаемый результат, то к чему все разговоры о величине GAP? Куда эту величину деть? Вон в 41 вообще нет GAP и что? У BBS (WR2) около миллиметра и больше и чего? Относительно изгиба - а что насчет шаветок? Там вообще изгиба нет. Тема SE на лезвии DE скоро будет раскрыта с помощью RR ECO (лезвие без изгиба вообще)...

Для сравнения углов установки Старт и Rockwell  приведено фото ниже.
А что, Старт плохой, потому что он не похож по изгибу на Роквелл?

Смысл всех этих теоретических обсуждений?
Я по видео-совету Вадима купил Роквелл, переплевался. К Вадиму нет претензий, но видео его перестал смотреть (кстати, спасибо ему огромное за видео-введение в мир мокробрейства)
Станок пробовать пока не хочется (не из-за неуверенности в его бритвенных качествах, а из-за того что уже пресыщен всякими пробами).
Жалею, что задал вопрос пару дней назад - тема засралась межличностными отношениями. Не хотел, простите.
Если бы тема была наполнена персональными отзывами от попробовавших, наверное можно было бы углубиться и попробовать, но увы, количество реальных отзывов слишком скудное.
 
« Последнее редактирование: 09 Сентябрь 2019, 17:04:40 от Вад »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Abanamat, Konzhak, ohoho, Midgard, Gasn


Re: Старт Full Kit
« Ответ #364 : 09 Сентябрь 2019, 17:39:41 »
Всё начинается от заданного угла между крышкой и лезвием. Извините картинками не могу показать, так как переустановил комп, и программы ещё не ставил.
Слабое место всей конструкции - крышка -  в крышку должна быть "вживлена" шпилька. Если крышка тонкая ( плоская), то тем труднее зафиксировать шпильку. Но, надо сказать, что более полувека назад крышки были плоские, и шпилька в них держалась.
но, был один существенный недостаток у станков с плоской крышкой, их нужно было держать высоко подняв локоть, практически параллельно полу.
На смену плоской крышке ( кепке) пришла более толстая крышка, в котором лезвие изгибалось. Максимально возможная степень изгиба лезвия , DE лезвия, ставило свои ограничения.
Но, в случае с более высокой и толстой крышкой, позволяло пользователю держать бритву, не поднимая так высоко локоть, т.е. уже под углом к поверхности пола.
Использование половинок DE, или целых DE лезвий в бритвах с односторонним резом, или SE, позволяют приблизить конструкцию к одноразовому станку, по манере удержания и использования. И как мне кажется, SE, более подходящий вариант для тех кто переходит с пластика на металл.
 
 
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho, Вад, Gasn


ohoho

Re: Старт Full Kit
« Ответ #365 : 09 Сентябрь 2019, 17:57:51 »
Мне очень нравился торт Прага испеченный по ГОСТу но сдесь и в мире не очень много таких которые охотно бреюются станками произведенными по ГОСТу.

Смотрю я на фотку Старта но извините я не вижу конструкторскую ошибку. Да Span по отношению к Rockwell увеличен. Ну и что? Такая конструкция. Может быть случайно, методом проб и ошибок. Может инженер сконструировал. Увеличением ГАПа увеличился вылет и на 1.18 станок стал эффективнее.
Я даже думаю что первый блин комом и не вышел. Для первого раза совсем даже не плохо.
Сейчас выходит Колибри,  Байкал или Узкая Крышка для Старта. Человек пробует и это радует. Что нибудь может подобрать каждый. Если хочется конечно.
 
« Последнее редактирование: 09 Сентябрь 2019, 18:03:30 от ohoho »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, Уроборос, pesp, Abanamat, Konzhak, Doc, Эол, Вад, Gasn


ohoho

Re: Старт Full Kit
« Ответ #366 : 09 Сентябрь 2019, 18:54:39 »
Ну в принципе у нас конструктивный разговор. Большую роль играет то что удовольствие не из дешевых. Особенно из стали. Я за короткое время только Wolfman-ов продал 4 штуки (0.65, 1.15Ti и 2 Guerrila). Но не потому что ошибка в конструкции а наверно в моем неправильном выборе. Как и все 3 АТТ M,R,H. Хотя там мне и не понравилось плоская плита и плоская крышка из за этого лезвие "стискивается" между ними. Ошибка? Дизайн такой. Нравится-бери. Нет будем искать дальше. Помню поначалу было особенно больно за AS-D2. Там просто ГАП забыли ;) - но это мое мнение. А ведь многим нравится и я в это искренне верю и рад за этих людей.
 
« Последнее редактирование: 09 Сентябрь 2019, 19:09:25 от ohoho »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Уроборос, Konzhak, Эол, Михаил., Gasn


v005

Re: Старт Full Kit
« Ответ #367 : 09 Сентябрь 2019, 20:59:58 »
Старт full kit стоит 150 $. Дрозд стоит 185$. А стоит ли брать старт, если Роквелл не зашёл, Герман сдает не зашёл . Понравилась 41 голова и Фатип.
Кто пользовался станками этими, подскажите, как быть ?
 
 


Уроборос

Re: Старт Full Kit
« Ответ #368 : 09 Сентябрь 2019, 21:02:18 »
Фул Кит-точно, при любом раскладе не стоит:-))). 1,18 теоретически может зайти, но Вам скорее вылета Лезвия будет не хватать. Я бы рекомендовал попробовать 1.18 перед покупкой. Это для v005-чей то не процитировало:-)))
 
« Последнее редактирование: 09 Сентябрь 2019, 21:03:51 от Уроборос »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: v005


Abanamat

Re: Старт Full Kit
« Ответ #369 : 09 Сентябрь 2019, 21:41:48 »
v005, Вот не поверите... и Дрозд не всем заходит =) У меня много друзей в теме ВКБ и они не советуют мне Дрозда из-за моей чувствительной кожи.
 
По всем вопросам пишите в личку
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: v005


AntinSK

Re: Старт Full Kit
« Ответ #370 : 09 Сентябрь 2019, 23:52:37 »
Abanamat, ну тут имелось в виду что человеку понравились 41ая и Фатип, значит там явно не про чувствительную кожу)
 
God Bless Sasha Grey
 


alp

Re: Старт Full Kit
« Ответ #371 : 10 Сентябрь 2019, 06:36:08 »
Кто то вскрылся 41-й или Фатипом?
Как ни странно, так и не смог победить piccolo, постоянно в кровищу. Хотя похожий Pearl OC очень нравится. Вон выше пишут, что ни роквелл, ни герман слант не зашли, а для меня - одни из лучших.

А по теме Старта, скорее согласен с Параллаксом.
 
 


Earthling

Re: Старт Full Kit
« Ответ #372 : 10 Сентябрь 2019, 06:44:11 »
Как ни странно, так и не смог победить piccolo, постоянно в кровищу. Хотя похожий Pearl OC очень нравится. Вон выше пишут, что ни роквелл, ни герман слант не зашли, а для меня - одни из лучших.
У меня тут еще какой момент произошел забавный. Пришлось поставить на 41-ю ручку от "Рапиры". Ручка, конечно, хлам, но очень легкая. Вышло прям отлично, бритва преобразилась, умерила свой пыл. Буду брать небольшую титановую.
 
 


Denis

Re: Старт Full Kit
« Ответ #373 : 10 Сентябрь 2019, 07:40:38 »
Как ни странно, так и не смог победить piccolo, постоянно в кровищу. Хотя похожий Pearl OC очень нравится. Вон выше пишут, что ни роквелл, ни герман слант не зашли, а для меня - одни из лучших.
У меня тут еще какой момент произошел забавный. Пришлось поставить на 41-ю ручку от "Рапиры". Ручка, конечно, хлам, но очень легкая. Вышло прям отлично, бритва преобразилась, умерила свой пыл. Буду брать небольшую титановую.

Вот такого же мнения, накрутил 41 на титановую ручку, и такая связка преобразилась прям, голова стала более управляемый и именно безопасней. До этого 41 голова стояла на стальной ручке от разборок Барбер, выглядела эта связка конечно красиво, но очень не удобно в использовании, и каждое бритьё не обходилось без крови.
 
 


Earthling

Re: Старт Full Kit
« Ответ #374 : 10 Сентябрь 2019, 07:58:29 »
Вот такого же мнения, накрутил 41 на титановую ручку, и такая связка преобразилась прям, голова стала более управляемый и именно безопасней. До этого 41 голова стояла на стальной ручке от разборок Барбер, выглядела эта связка конечно красиво, но очень не удобно в использовании, и каждое бритьё не обходилось без крови.
Да не, крови то особой не было, а вот управлять было сложно. Будто гибкости пальцев не хватало )))
Моё имхо: считаю 6-ю плиту Роквелла более агрессивным творением - лезвие можно под кожу загнать, зашкурить, так сказать )))
 
« Последнее редактирование: 10 Сентябрь 2019, 10:38:41 от Enzo »
 

 

Страница сгенерирована за 0.137 секунд. Запросов: 54.