Да « на спор» я ее купил, чтобы доказать, что она , не бреет:-)))). Там , в соседней теме по Старту это есть, если не снесли:-))) Поэтому , когда следом пошли « прозорливые» догадки по поводу, что я эту тему ради рекламы организовал и аффилирован с производителем.... все начали с удовольствием давиться от смеха и в личке обсуждать « великий ум» написавших:-))). Меня тут полтусовки знает, многие лично:-))). Под другим ником, конечно, но сути то моей это не меняет:-))).

Всё возвращается на круги свои. Ещё страниц на 20. Спасибо, Вадим, или кто Вы там, откуда Вас заслали?

Вроде бы не грубил. Принял за засланца сами знаете откуда.
Если обидел - простите. Просто уже обсосано всё что можно обсосать. А тут новая темка....

Вроде бы не грубил. Принял за засланца сами знаете откуда.
Если обидел - простите. Просто уже обсосано всё что можно обсосать. А тут новая темка....

Я есть нудный перфекционист:-))) приведенные цыферки есть,а к плитам с разным гапом я их применить не могу- не получается математически(!) вот и подумалось спросить производителя на предмет разъяснения....а вы сразу засланцем обзываццо:-))))

Цитата: Вадим от 09 Август 2019, 12:07:37

Приветствую уважаемое сообщество. А может ли производитель прояснить ситуацию со стабильностью этих показателей на разных плитах?  Как может быть одинаковый  span  на всех плитах,при том ,что гап на каждой плите разный? Совершенно непонятен этот момент. Все гапоспановылеты имеют прямую друг от друга зависимость,и изменение одного размера неизменно влечёт за собой изменение другого( кроме вылета лезвия из под крышки).... или вы чего то не договариваете......?

Приветствую, тёзка.
Боюсь я вас не понимаю. Каким образом cap span может зависеть от gap?) Быть может вы имели ввиду blade exposure? Там да, прямая зависимость. Приведённые данные были по плите 0.69. Дальше углубляться не стал)

Воооот...теперь всё ровненько... Ваши цыферки ( приведенные выше) являются константой для заданного лезвия и крышки! И являются неизменны на любой плите! А мы то все привыкли что показателя всего три: гап,спан и вылет.( и не тот спан о котором упомянули вы)а тут их оказывается как ....омна за баней:-))) теперь все ясно и понятно и все вопросы отпали сами собой..благодарю за разъяснения.

1.18- аналогов я не знаю!
0,9 открытая-больше всего напомнила 41- ую, но ощущение при бритье значительно мягче
0,9 закрытая- американский Теч, Старт 10( других не было:-)), Аэтерна( но бреет чище
0,69 -тут очень специфично:-)). Долго думал-для меня ближе всего-Герман 37 Слант.

Эээээээээ.....

Чего-то я задумался - чего ж покупать-то?

Во-первых, 37-й РР Герман вообще ни разу не мягонький и не добренький станочек и порежет он, как за здрасьте.
Мой английский люментевый Тек - злодейский злодеище, а вот Спорт-10 - ваще никакой, он вообще не бреет, только с трёхпластинчатым пирогом под лезвием что-то начинает изображать.
41-ой нет, но по отзывам - это открытое лезвие тяпкой, у меня есть похожий Маггард Агрессив - это очень аккуратности требующая бритва.
А 1,18 тогда воообще пипецкий пипец?

У меня есть РР СЛАБ, у него геометрия 89-ой башки при 1,10 мм гапе - фигня, брить особо не бреет, но порежешься запросто. И уже упомянутый Маггард Агрессив с "открытым" лезвием (гап не знаю, но безумный) - этот бреет, но при холодеющих конечностях, типа шаветты.

А на фулл-кит нет ни денег, ни желания.

Может ещё порасспишите свои впечатления, владельцы разных модификаций Старта?

Может ещё порасспишите свои впечатления, владельцы разных модификаций Старта?

Чем же Вам угодить, батенька, если Вас ничего не бреет?

Цитата: Вадим от 09 Август 2019, 15:04:52

Нееет:-))я не люблю кабанов)

Спасибо, КОТ казахский.

Опять грубите:-((( говорю же русским по белому,кот это кот,а я это не кот, кот с Воронежа ,а я нет. С другой стороны потерпите до следующей недели,все проясниться на счёт моей персоны. Более разубеждать вас в своей котонепричастности не стану:-)))
Гляньте предыдущую страничку,там топикстартер  дал чётко понять что ваши подозрения не обоснованы мягко говоря