Мне очень бы хотелось узнать о вылете лезвия на станке с плитой 0,9 закрытой.Получается он отрицательный?

По вылету лезвия смогу помочь. На всех плитах он одинаковый.
расчётные данные
- cap span 1.572мм
- exposure 0.028мм

Смотрю сейчас видео Вадима Викторовича Старт 0.90 open/closed.Лицо в кровь.Кто что думает по этому поводу?Лыжи не едут или техника хромает?

Как 0.9 купил, закрутую правда, только ей и бреюсь, за 8 или 9 сеансов не одного раза не порезался, лезвия зеленая Астра всегда. Вадим Викторович посносил вроде только со стороны открытой? 0.69 да мягко, но не эффективно  для меня.

cap span 1.572мм
- exposure 0.028мм

Это цыферки я так понимаю из умной програмки, что тридэ под пятикоординатник  писала, а по факту как там и что с вылетом. в сотки верю,но вот в микроны....прошу пардону.....
Даже сами лезвия имеют разную ширину, до четырех соток намерял расхождения по ширине( из тех что были под рукой), а вы....микроны.....

Цитата: Homelikeshaving от 07 Август 2019, 20:23:31

cap span 1.572мм
- exposure 0.028мм

Это цыферки я так понимаю из умной програмки, что тридэ под пятикоординатник  писала, а по факту как там и что с вылетом. в сотки верю,но вот в микроны....прошу пардону.....
Даже сами лезвия имеют разную ширину, до четырех соток намерял расхождения по ширине( из тех что были под рукой), а вы....микроны.....

А как Вы себе представляете описать это по-другому? Измерять с конкретным лезвием? Так сами пишите что ширина плавает. А так, вполне понятна картина - вылет практически нулевой с небольшим уклоном в плюс.

я козырну цыферками

Если программа имеет возможность сделать расчёт с такой точностью, и она выдаёт эти "цыферки", то приведение этих "цыферок" - это факт. А вот все Ваши рассуждение о том, что они нереальны - это бред. Если Вы что-то не можете увидеть, то это не значит, что этого не существует. И если у Вас нет измерительного прибора такой точности, то Вы конечно не сможете подтвердить, что результат расчёта действителен фактическому. Производитель ясно написал, что это расчётные цифры, но сей факт Вы почему то игнорируете, и пишете про действительность, беря расчётные цифры. Вы можете показать прибор, который сделает Вам измерение с точностью хотя бы до сотых? При том, как Вы сами указываете, что любое изменение усилия закручивания меняет размер.. Так зачем спорить на тему расчётных цифр?

Парни, не стебусь, без издёвки.... правда интересно:-)). Вот измерите, убедитесь и что вам это даст?

Т.к коэффициент расширения нержавейки 0.17 мм на 10градусов на 1 метр.

Не приплетать сюда микроны- это не имеет смысла( треть оборота ручки и все расчёты фтопку.поставил другое лезвие- результат тот же, 99% пользователей не смогут ,ни подтвердить ,ни опровергнуть информацию о 0,028 мм,а я козырну цыферками.....да бред....

вопрос был о вылете лезвия, вам дали ориентир. Как относится к этой информации, каждый должен решить сам, в меру своих способностей.
Можно как вы, а можно действительно как в качестве ориентира. Этого достаточно, что бы понять о чём идёт речь, ну или ... просто по бузить)