Фото не секрет конечно.Нашел в поисковике на витрине магазина,не буду писать название чтобы не посчитали рекламой.

вы выставили фото станка с первой партии с вариантом финиша шлифовка, что бы подтвердить своё мнение о второй партии?)
Финишные отделки первой партии:
- шлифовка,
- полировка,
- комбо,
- оксид титана
Второй партии:
- комбо
- лёгкая полировка

Выставил для того чтобы подкрепить свое мнение увиденным.

мне не понятна ваша логика. В спорте это называется не спортивное поведение).

Так, к слову:-)). В соседней теме станок обсуждается , Seygius! По отзывам сопалатников очень хороший станок. Прям очень:-)). Чей то я в той теме не одного поборника качественной обработки не замечаю:-)))))). Хотя станок реально напильником сделан:-)))).

Хотя станок реально напильником сделан:-)))).

Ну зачем же так.С напильников вы явно перегибаете.
Вы бы лучше обратили внимание на весьма сложную геометрию Seygius.Да и с обработкой там всё достаточно нормально,облоя как у СТАРТа точно не замечено.

Да обратил я на сложную геометрию:-))). 100 американских рублей пока лишних нет:-))). Солнце завтра встанет- будем с облоями разбираться:-)))

Во второй партии нет тех огрехов, на которые человек пытается указать, показывая фото первой партии.

Мне как потребителю откуда это было знать?Я не смотрю ваши видео,возможно вы там об этом упоминали.Но в этой теме до той самой фотки,которая почему то вас так сильно задела такой информации не было.
Давайте уже переведем тему в общение о станке а не выяснений откуда фото,зачем оно здесь.Форум он на то и форум чтобы разбираться в вопросе совместными усилиями.И мнения у всех об одном и том же могут быть совершенно разные и это абсолютно нормально.Просто почему то некоторые не могут этого понять и принять чужую точку зрения.В итоге создается стойкое впечатление что группа людей здесь пытаются заниматься рекламой.Но форум это не то место где надо заниматься этим.Форум это не рекламная площадка а обмен мнениями о конкретном предмете в данном случае станке старт.

Пустым "я не обязан это понимать" вы бы не отделались.

Давайте не будем переводить общение о станке в угрозы. Вы бы вы бы

Я правда не вижу логики в ваших постах ?

Да какая тут может быть логика вообще?Я написал одному форумчанину что он ерунду пишет о финише гейм ченджера при сравнении со стартом.Потом я обосновал свою точку зрения.Ну и началось как обычно на русских форумах.Начали подтягиваться защищающие кумира и так далее.Не суть.
Я общаюсь преимущественно на англоязычных форумах.И там считается вполне нормальным обсудить страниц на десять до выхода станка на свет что и как.Какой финиш,чего ждем от станка и все такое.Мне и интересно было разобраться в качестве исполнении станка да для меня это не мало важно.Потому что бриться с удовольствием я могу и самым дешевым станком из супермаркета.И он будет меня брить не хуже чем любой другой за несколько сотен долларов.дело в руках и привычке.
Теперь самая суть.Платя деньги за станок из нержавейки,а это уже совсем другой ценовой сегмент я хочу получить как можно более качественное изделие вот и все.
Я не готов оплатить поцарапанный телевизор в супермаркете,ну вот такой вот я человек.Все мы совсем разные,а я вот такой.Если покупаю новую вещь царапины на ней быть не должны как их нет на геймчейнджере.Уже жалею сто тыщ раз что влез в спор о финише геймчейнджера.Далее не буду отвечать на вопросы.

Я некоторые бритвы месяцами понимал.

Месяцами не было. Если техника поставлена, то понимание приходит за неделю, другую, но всё возможно. А случается придёт станок, в руки возьмёшь - твоё, два раза побреешься и 6-8 других экземпляров, в коробках уходят в продажу. У меня так и было, правда не со СТАРТом , но допускаю, что кому-то он вот так понравился.

Вот !!! :-)). Весь смысл в трёх предложениях!!! А тут позерства на несколько страниц и надуманных обвинений.

Нынче каждый второй - барин. КапитализЬм оно.
Найдет Викторович цех по полировке в зеркало и будет уже всем хорошо.
За 100 зеленых )))

Мой 1.18 скоро выезжает. Полировка. Я сам изначально голосовал за полировку.
Буду беспристрастен