Конечно, очень интересно было бы сравнение "морячка" с "послом", который REX. Просто несколько смущает агрессивность "Рокнела". Если на 1-2 выходит BBS и некая сноровка нужна, то что на других значениях- скальпирование?      И как им под носом брить? Против роста волос легко идёт?

 Год брился REX ....На 3.... , побривки и под носом 1.5.

Конечно, очень интересно было бы сравнение "морячка" с "послом", который REX. Просто несколько смущает агрессивность "Рокнела". Если на 1-2 выходит BBS и некая сноровка нужна, то что на других значениях- скальпирование?      И как им под носом брить? Против роста волос легко идёт?

У меня нет рекса и пока нет идеи его покупать, может в будущем.Что касается роднила-я для интереса побрился в 2 прохода фидером-первый по росту на 3, второй против на 1,5. После первого уже особо брить было нечего. Бреет везде и чисто, особенность его, что держать надо почти перпендикулярно коже, как и аполло. Угол другой. Поэтому если сразу после другой бритвы-надо привыкнуть. Как по так и против рост адет просто под своим весом, главное не мешать.

И совершенно прав Дмитрий. Меня интересовала в первую очередь возможность быстро подстроиться под станок и получить BBS (для меня это обязательный пункт). Если сразу это не удается-встает вопрос, насколько тебе интересно пробовать дальше? Или проще перейти на другую бритву. Каждый из нас, у кого есть коллекция бритв делает такой выбор ежедневно. Gibbs я по совету Дмитрия модифицирую, сделаю стальную ручку, чтоб и вес побольше и держать удобно и однозначно буду применять. Паркер также однозначно не буду. Если Рокнел всегда дает BBS-надо просто подобрать условия для нормальной комфортности и это возможно. А если необходимо подбирать комфортность, эффективность да еще и с настройками играться-это уже перебор. Это я про Меркур. Интересный станок, но не знаю, захочу ли еще его испытывать. Это сравнение-это для нас информация к размышлению, я буду очень рад, если кто-то продолжит его и добавит еще бритв и описаний. У меня в сравнении 8, будет 10, а дальше у меня еще много интересного-Вольфманы, Косолапов, SE станки-планов на полгода. С уважением.

vall, Вы проделали огромную работу, респект и уважение . Но вот когда читаю , что станок просто бреет под своим весом, то как это против роста, например на шее или щеках когда станок идет снизу вверх, я не понимаю,  особенно такой тяжелый как Рохнел? Полюбому на него придется давить чтоб он прилегал к коже иначе как , физические законы ни кто не отменял?



пс. Не правильно выразился наверно , не давить , а удерживать и тянуть вверх, но он не может под своим весом идти вверх ( это как машина под гору может поехать под своим весом , а вот в горку только тянуть толкать.)

Под своим весом конечно сверху-вниз, что касается снизу-вверх-я даже не анализировал, но давить точно не надо. Скорее наоборот, малейшее давление увеличит раздражение. Давайте возьму тайм-аут, здусь был не прав, воспользовался стандартной фразой. В воскресенье возьму Rocnel и вдумчиво пройду сверху-вниз и снизу-вверх. Тогда будет аргументированный ответ. Спасибо за вопрос. Что касается угла-мне трудно объяснить, что рокнел и микрон однозначно "идут" более перпендикулярно к коже, чем Франк, а Gibbs-наклон еще больше увеличивается.

когда станок идет снизу вверх, я не понимаю

Когда станок тяжелый, его инертность больше, даже при бритье снизу вверх. Т.е. разгоняя его движением руки, он движется в направлении разгона более плавно, нежели легкий станок, который сразу теряет скорость. Поэтому субъективно это воспринимается как "бреет под своим весом".

случайно не в курсе, Yintal - Weishi - Фрэнк Шэйвинг, одно и тоже?
Не в курсе и уже не могу найти, где покупал.