Автор Тема: Сравнение различных станков  (Прочитано 130925 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Earthling

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #150 : 11 Декабрь 2019, 16:07:37 »
абсолютно всеядный всепрощающий станок?
Всеядный "Роквелл". А всепрощающих не создали ещё.
 
 


Abanamat

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #151 : 11 Декабрь 2019, 16:07:56 »
Оригинальный злой Тек (например, как у меня, английский) не даст побриться наспех, ибо исполосует всю морду лица.

Я лицо 41-ым не насиловал, "не боец", но ни Теками, ни Байли морду лица не исполосовал. Да, в самом неудачном случае могу насажать 3-5 точек. Видимо, пока техники не хватает ;D
 
По всем вопросам пишите в личку
 


Abanamat

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #152 : 11 Декабрь 2019, 16:09:14 »
- то есть абсолютно всеядный всепрощающий станок?

Всепрощающий для меня, все же, RazoRock SLOC, он же Yaqi Mellon. И побреет и эпидермис не заденет. И стОит очень душевно =)
 
По всем вопросам пишите в личку
 


ASV

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #153 : 11 Декабрь 2019, 16:14:25 »
но ни Теками

Моим - запросто, он выдаёт себя не за того.

А всё-таки, если вернуться к теме темы - как он, Старт, с чем на чём можно сравнить? Всю тему не помню, прошу сразу же простить за возможные повторения. 
 
 


Уроборос

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #154 : 11 Декабрь 2019, 16:16:29 »
Всепрощающий станок-Астра 501:-)))). Брился всеми Течами-американским, канадским, английскими, австрийским-не разу ничего не разодрал. Байли 131- Хороший станок, но чтобы побриться( не разодраться:-))), требует четко наработанной технике, а иначе , просто, не побреет!. Старт 0,69 делали с Спорт-10, который делали с американского Теча 40-50 годов
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat, моряк


Talar

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #155 : 11 Декабрь 2019, 16:20:26 »
Старт 0,69 - это ежедневник для людей пубертатного возраста с гусиным пухом на лице. Вот тогда он работает! ;)
Выбриться в ноль (так как привык я и, думаю подавляющее большинство людей) им нереально. Даже Бик, Каи и Физером.

Лично я жду Колибри с нормальными открытыми "ушами" лезвия по бокам, соответственно с маневренностью и разными Gap. Возьму наверное 1,1 исходя из тестов-обзоров на канале Вадима. До января осталось совсем чуть-чуть и приедет Дед Мороз с новой партией станков.  :thumbsup:
 
« Последнее редактирование: 11 Декабрь 2019, 16:25:22 от Talar »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Konzhak, BPK


Earthling

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #156 : 11 Декабрь 2019, 16:22:20 »
ничего не разодрал.
У меня все зависит от настроения. Есть оно - побреюсь 41-й идеально и мягко, без единой точки.
Нет его - "Стартом" 0.69 искалечу шею и буду ещё принюхиваться к запаху собственной крови,
какое то время, пока лосьоном не обольюсь )))
Настроение - ужасная штука.
А может ещё станок не того... свой.
 
 


Talar

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #157 : 11 Декабрь 2019, 16:33:30 »
Уроборос, Дима а конкретней можно? Огласите весь список пжласта! (с)
 


ASV

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #158 : 11 Декабрь 2019, 16:33:40 »
Брился всеми Течами-американским, канадским, английскими, австрийским-не разу ничего не разодрал.

Ну и хорошо, а я очень осторожно своим бреюсь https://a.radikal.ru/a39/1904/5a/37ad5adf1bea.jpg - не прощает вольностей.

Старт 0,69 делали с Спорт-10, который делали с американского Теча 40-50 годов

Это Оно?
 
-10 2.jpgСравнение различных станков


Это я и Оно, и оно меня не бреет практически, только с трёхслойным шиммингом что-то можно изобразить.
"Чудны дела твои, Господи"(с)... Ну или - "нисивонипанимаю".
 
 


Уроборос

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #159 : 11 Декабрь 2019, 16:39:51 »
ASV, по первому я не понял:-))), по второму фото-да , очень похоже. Меня бреет, но это не бритьё , а упражнение по достижению ББС:-))). Так же , как 0,69
 
 


KOS75

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #160 : 11 Декабрь 2019, 16:40:58 »
и оно меня не бреет практически, только с трёхслойным шиммингом что-то можно изобразить.
также и Старт 0,69-0,9 не побреетесь и геймом 0,68 скорее тоже
геометрия этих станков сильно на любителя, поэтому или не чисто, или много-много добривок и раздражение, хотя все равно со Старт 0,9 я ББС не получил
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ASV


Уроборос

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #161 : 11 Декабрь 2019, 16:41:38 »
ASV, по поводу» не прощает волностей «... я самую значительную травму заработал Роквелом на 3 плите с Вилкинсоном:-)))))
 
 


Уроборос

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #162 : 11 Декабрь 2019, 16:42:48 »
Уроборос, Дима а конкретней можно? Огласите весь список пжласта! (с)
Кость, да тот же Лупо, например, или Окамм новый, ДЕ
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat


Abanamat

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #163 : 11 Декабрь 2019, 16:44:47 »
Уроборос, Новый Оккам ДЕ вообще на открытой плите хорош!
 
По всем вопросам пишите в личку
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос


ASV

Re: Сравнение различных станков
« Ответ #164 : 11 Декабрь 2019, 16:45:35 »
по первому я не понял

Да Тек свой в соём СОТД показал. Тек, которого я побаиваюсь.
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.094 секунд. Запросов: 53.