Автор Тема: Razorock Lupo  (Прочитано 5937 раз)

1 Пользователь и 1 Гость просматривают эту тему.


Уроборос

Re: Razorock Lupo
« Ответ #120 : 11 Сентябрь 2019, 13:49:31 »
Может это "Лупо", прости господи?
это явно не Lupo, который скорее будет как 34-й меркур в стали, ну или немного эффективней, я так думаю))
А 41-я ну это эталон самой эффективной и агрессивной Т-образной бритвы.
Ну с последним утверждением я бы поспорил:-)))). А вот кто сравнительный тест сможет сделать между двумя версиями Lupo-стальной и алюминиевой?
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat


vladuikin

Re: Razorock Lupo
« Ответ #121 : 11 Сентябрь 2019, 13:53:02 »
Konzhak, даже этот опрос 1000 человек трудно назвать объективным, о чем прямо и говорят, что у разных людей могут быть разные впечатления))
На мой взгляд, эффективность вундербара и 41 мюли одинакова, а вот агрессия всё таки разнится))
Но это мое субъективное восприятие, которое тоже может быть включено в объективную оценку наряду с 1101 ветшейвером))
На самом деле если говорить о приведении этих характеристик к единой оценке, то эта шкала 1-10 очень ущербна и недостаточна, просто приблизительна.
« Последнее редактирование: 11 Сентябрь 2019, 13:57:44 от vladuikin »
Ex ungue leonem
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злючка1761, Doc


KOS75

Re: Razorock Lupo
« Ответ #122 : 11 Сентябрь 2019, 14:08:10 »
Эффективность последнего превышает эффективность 41 головы.
Опять Вы со своей эффективностью! Я так понимаю, только Вы знаете, что это такое. И это понятие только к Вам применимо. А во всём мире знают, что агрессивность 41 головы 9,5, а у Вундера - 8. Так что, все знают, что 41 голова бреет чище Вундера.
А кто эти все? Я вот всех не знаю, но мнение нескольких человек (вундер /41) прямо противоположное читал. Ну и главное что значит чище? Я бреюсь каждый день до ббс, лупо я это могу себе позволить, а 41 нет. Через сутки мне всегда есть что брить, какой бы бритвой не брился, включая алюмогус версии 1.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злючка1761, Abanamat, Вад


KOS75

Re: Razorock Lupo
« Ответ #123 : 11 Сентябрь 2019, 14:13:00 »
Может это "Лупо", прости господи?
это явно не Lupo, который скорее будет как 34-й меркур в стали, ну или немного эффективней, я так думаю))
А 41-я ну это эталон самой эффективной и агрессивной Т-образной бритвы.
Ну с последним утверждением я бы поспорил:-)))). А вот кто сравнительный тест сможет сделать между двумя версиями Lupo-стальной и алюминиевой?
Спорить бессмысленно)))
Тоже жду, если геометрия идентична, разница должна быть микроскопическая, но зная всех этих производителей возможны варианты)))
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос


Konzhak

Re: Razorock Lupo
« Ответ #124 : 11 Сентябрь 2019, 15:45:28 »
Эффективность последнего превышает эффективность 41 головы.
Опять Вы со своей эффективностью! Я так понимаю, только Вы знаете, что это такое. И это понятие только к Вам применимо. А во всём мире знают, что агрессивность 41 головы 9,5, а у Вундера - 8. Так что, все знают, что 41 голова бреет чище Вундера.
А кто эти все? Я вот всех не знаю, но мнение нескольких человек (вундер /41) прямо противоположное читал. Ну и главное что значит чище? Я бреюсь каждый день до ббс, лупо я это могу себе позволить, а 41 нет. Через сутки мне всегда есть что брить, какой бы бритвой не брился, включая алюмогус версии 1.
Если Вы хорошо понимаете, что такое таблица агрессивности станков, то должны понимать. Что людей с жёсткой щетиной чисто могут выбривать только станки большой агрессивности. А вот людей с мягкой щетиной, отлично выбривают станки агрессивностью ниже среднего. Поэтому спор кого какой станок лучше выбривает бессмыслен, без указания типа Вашей щетины.
Я читал эту тему, только чтобы понять, стоит мне всё-таки покупать Лупо. Но здесь несколько страниц писали только о том, какой он эфективный, как он хорошо кого-то бреет, безо всякого указания его реальной агрессивности. И вот только когда несколько человек всё-таки написали, что Лупо имеет агрессивность на уровне 4, 5 плиты Роквела, мне стало ясно. Станок средней агрессивности или ниже среднего. Меня даже 6 плита Роквела не может выбрить в ББС. Очень жёсткая щетина и тонкая, чувствительная кожа. Буду искать ещё станки....
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Victor_26


KOS75

Re: Razorock Lupo
« Ответ #125 : 11 Сентябрь 2019, 15:50:33 »
Konzhak, мне даже интересно, кроме меня кто-то имеет нормальную кожу)))
А то смотрю все такие чувствительные)))
Жесткую щетину можно брить практически любым станком, от лезвия больше зависит
И ещё раз повторю агрессивность лупо много ниже роквелла на 6, а эффективность выше, при моем «способе» бритья и моей коже)).
Чтобы теоретики не говорили
« Последнее редактирование: 11 Сентябрь 2019, 15:58:48 от KOS75 »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злючка1761, andreytselishchev, Abanamat, Konzhak, Алексей1960, SDK, Вад


KOS75

Re: Razorock Lupo
« Ответ #126 : 11 Сентябрь 2019, 15:56:40 »
Буду искать ещё станки....
Так искать по отзывам бесполезно, сам не попробуешь, не узнаешь
Для примера, всем нравятся вектор и парадигм се, а я их моментально оптимизировал. Большинству не нравится бебисмус (причём отзывы диаметральные не бреет/дико агрессивен), а для меня это сейчас один из любимых наравне с онблейд.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat, SDK


Алексей1960

Re: Razorock Lupo
« Ответ #127 : 11 Сентябрь 2019, 16:01:57 »
Konzhak, мне даже интересно, кроме меня кто-то имеет нормальную кожу)))
У меня нормальная кожа. Нас уже двое)))
А если серьезно то Мамбой брился в ББС. Только подольше шваркал. Тут много от навыков и техники зависит.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75


Konzhak

Re: Razorock Lupo
« Ответ #128 : 11 Сентябрь 2019, 16:02:44 »
Жесткую щетину можно брить практически любым станком, от лезвия больше зависит
Если бы так всё было просто..... :) Меня Мюлле 89 режет всего, а щетина на месте (щучу).... :) Бреет в полный ББС только 41 Мюлле, при этом совершенно не травмирует кожу. Один недостаток. Больно бриться им. :) Бреюсь пока станками с агрессивностью 7,5 - 9, но полного ББС, как от 41 головы получить не могу, вне зависимости от лезвия. :)
 


Konzhak

Re: Razorock Lupo
« Ответ #129 : 11 Сентябрь 2019, 16:06:34 »
Буду искать ещё станки....
Так искать по отзывам бесполезно, сам не попробуешь, не узнаешь
Полностью согласен! Но хочется хоть как-то ограничить круг пробуемых станков, тем более это реально с той же таблицей агрессивности. Около 15 станков перепробовал, пока всё соответствует её результатам.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75, Уроборос, Abanamat, Victor_26


Арий

Re: Razorock Lupo
« Ответ #130 : 11 Сентябрь 2019, 16:54:33 »
Бреет в полный ББС только 41 Мюлле, при этом совершенно не травмирует кожу.
Ну опять же,кому как бриться надо.Если каждый день то для меня станки типа Дрозда мимо,не говоря уже о 41.Лупо на каждый день самое то и в плане всеядности лезвий он норм.
Чужие пороки у нас на глазах, свои-за спиной, а истинные в душе.
 


Вад

Re: Razorock Lupo
« Ответ #131 : 11 Сентябрь 2019, 21:56:35 »
А я видел, как Кашпировский заряжал воду по телевизору. Но я не утверждаю, что это истина.
это чумак был
но, наверное, для вас это не важно.
кстати, все шкалы субъективны. но вам это не важно.
пусть вы правы, создайте тему про агрессию. помню года полтора-два на майшейве был уже срач на тему... сможете повторить, хотя не исключаю, что вы там уже писали...
конечно, вы правы для себя, агрессия равна чистоте, брейтесь хоть топором.
не нужно переубеждать остальных. для большинства среднестатистических славян чрезмерная агрессия 41 не позволяет быть ей достаточно эффективной.
Еще раз мира вам и добра
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злючка1761, konstkk, Эол, vladuikin


Вад

Re: Razorock Lupo
« Ответ #132 : 11 Сентябрь 2019, 22:04:40 »
Тоже жду, если геометрия идентична, разница должна быть микроскопическая, но зная всех этих производителей возможны варианты)))
возможны варианты. разный вес даст разное усилие, а значит и ощущения будут разные.

По основной теме. О станке.
Бреюсь ежедневно. Сегодня зарядил Feather, и не ощутил ни малейшей разницы с Personna. Personna в нем для меня работает 5-6 дней, без намека на снижения качества бритья. А Polsilver не смог больше трех раз меня побрить, хотя во многих станках именно Polsilver мой фаворит.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, andreytselishchev


Злючка1761

Re: Razorock Lupo
« Ответ #133 : 15 Сентябрь 2019, 17:59:46 »
А 41-я ну это эталон самой эффективной и агрессивной Т-образной бритвы.
Для кого? Для меня есть и эффективнее и агрессивнее.
Гладкого бритья.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос


Злючка1761

Re: Razorock Lupo
« Ответ #134 : 15 Сентябрь 2019, 18:11:35 »
упо имеет агрессивность на уровне 4, 5 плиты Роквела, мне стало ясно. Станок средней агрессивности или ниже среднего. Меня даже 6 плита Роквела не может выбрить в ББС.
А при чём здесь эффективность? Эффективность к BBS никакого отношения не имеет. Вот за 2 прохода выбреетесь в DFS, а дальше сколько не возюкать лучше не будет. А 89 получите такой же результат, но в три прохода. Вот это и будет эффективность. R41 агрессивен на коже, ежедневно бриться им не смог (2-3 раза, и отдых коже нужен), как и BBS получить.
Гладкого бритья.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Abanamat

 

Страница сгенерирована за 0.05 секунд. Запросов: 39.