Автор Тема: Razorock Lupo  (Прочитано 180943 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Konzhak

Re: Razorock Lupo
« Ответ #120 : 11 Сентябрь 2019, 16:06:34 »
Буду искать ещё станки....
Так искать по отзывам бесполезно, сам не попробуешь, не узнаешь
Полностью согласен! Но хочется хоть как-то ограничить круг пробуемых станков, тем более это реально с той же таблицей агрессивности. Около 15 станков перепробовал, пока всё соответствует её результатам.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75, Уроборос, Abanamat, Victor_26


Арий

Re: Razorock Lupo
« Ответ #121 : 11 Сентябрь 2019, 16:54:33 »
Бреет в полный ББС только 41 Мюлле, при этом совершенно не травмирует кожу.
Ну опять же,кому как бриться надо.Если каждый день то для меня станки типа Дрозда мимо,не говоря уже о 41.Лупо на каждый день самое то и в плане всеядности лезвий он норм.
 
Чужие пороки у нас на глазах, свои-за спиной, а истинные в душе.
 


Вад

Re: Razorock Lupo
« Ответ #122 : 11 Сентябрь 2019, 21:56:35 »
А я видел, как Кашпировский заряжал воду по телевизору. Но я не утверждаю, что это истина.
это чумак был
но, наверное, для вас это не важно.
кстати, все шкалы субъективны. но вам это не важно.
пусть вы правы, создайте тему про агрессию. помню года полтора-два на майшейве был уже срач на тему... сможете повторить, хотя не исключаю, что вы там уже писали...
конечно, вы правы для себя, агрессия равна чистоте, брейтесь хоть топором.
не нужно переубеждать остальных. для большинства среднестатистических славян чрезмерная агрессия 41 не позволяет быть ей достаточно эффективной.
Еще раз мира вам и добра
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Sergey, konstkk, Эол, metacar, Gasn


Вад

Re: Razorock Lupo
« Ответ #123 : 11 Сентябрь 2019, 22:04:40 »
Тоже жду, если геометрия идентична, разница должна быть микроскопическая, но зная всех этих производителей возможны варианты)))
возможны варианты. разный вес даст разное усилие, а значит и ощущения будут разные.

По основной теме. О станке.
Бреюсь ежедневно. Сегодня зарядил Feather, и не ощутил ни малейшей разницы с Personna. Personna в нем для меня работает 5-6 дней, без намека на снижения качества бритья. А Polsilver не смог больше трех раз меня побрить, хотя во многих станках именно Polsilver мой фаворит.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, andreytselishchev


v005

Re: Razorock Lupo
« Ответ #124 : 16 Сентябрь 2019, 15:14:34 »
Год назад, переходя с Gillette Fusion, начитался форумов о том, что Rockwell 6 s бреет как кассетные, но не сложилось с ним, при невысокой эффективности, постоянно красные точки были. Китайский yaqi за 15$ был намного комфортнее и эффективней. Далее приобрел R41- шикарный станок, полный BBC, никаких порезов, но требует максимальной концентрации и кожа устает. С Fatip Picollo та же картина. Сланты вообще не зашли, ибо и щетина отрастает быстро, да и коже не совсем айс.
И вот пришел долгожданный Lupo! Сказать, что я в восторге, это ничего не сказать !!!
Станок довольно мягкий, первый проход по двухдневной жёсткой щетине только маленькими стяжками,  но в обратку просто бесподобно. Три прохода, идеальный BBC и при этом кожа, как не брился вовсе !!! У меня порой от кассетника больше чувствовалось бритьё .
Смело рекомендую этот станок всем, как опытным, так и начинающим.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, Sergey, KOS75, Уроборос, pesp, Abanamat, Still79, Donpablo34, Эол, моряк, Gasn


pesp

Re: Razorock Lupo
« Ответ #125 : 16 Сентябрь 2019, 15:26:25 »
v005, а с каким лезвием Вы получили такой потрясающий эффект?
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: v005


vonazar

Re: Razorock Lupo
« Ответ #126 : 16 Сентябрь 2019, 15:29:23 »
v005,
Скрытый текст
вот вы его и нашли (я про станок). Теперь берите стальной (только с точки зрения долговечности. Можете остаться и с алюминиевой версией)и забейте на поиски :)
[свернуть]
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp, Abanamat, Эол, v005


v005

Re: Razorock Lupo
« Ответ #127 : 16 Сентябрь 2019, 15:37:45 »
v005, а с каким лезвием Вы получили такой потрясающий эффект?
Моё любимое лезвие во всех станках, кроме R41, это израильская персона.
 
 


Romka163

Re: Razorock Lupo
« Ответ #128 : 16 Сентябрь 2019, 15:39:41 »
v005,
Скрытый текст
вот вы его и нашли (я про станок). Теперь берите стальной (только с точки зрения долговечности. Можете остаться и с алюминиевой версией)и забейте на поиски :)
[свернуть]
А что будет алюмишке(тем более анодированной) спустя,скажем лет 10-15 при должном уходе?
P.s не понимаю я эту всеобщую истерику по поводу нержавейки...
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: andreytselishchev, pesp, Abanamat, v005, Gasn


Abanamat

Re: Razorock Lupo
« Ответ #129 : 16 Сентябрь 2019, 15:44:32 »
Romka163, ничего не будет, плюс - ею и раковину разбить сложнее, если упадет =)
 
По всем вопросам пишите в личку
 


vonazar

Re: Razorock Lupo
« Ответ #130 : 16 Сентябрь 2019, 16:42:22 »
Думаю резьбовое соединение будет дольше жить при использовании нержавейки. Да и сплав у RazoRock не топ среди алюминиевых. ИМХО

Отправлено с моего Redmi Note 5 через Tapatalk

 
 


vonazar

Re: Razorock Lupo
« Ответ #131 : 16 Сентябрь 2019, 16:56:50 »
Может я просто мнительный (ведь доживают алюминиевые станки прошлого века до наших дней (навряд ли там использовались высокопрочные сплавы). Но вот пост на синем форуме подкинул сомнений )
Скрытый текст
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, pesp, моряк


Вад

Re: Razorock Lupo
« Ответ #132 : 16 Сентябрь 2019, 17:59:35 »
Может я просто мнительный (ведь доживают алюминиевые станки прошлого века до наших дней (навряд ли там использовались высокопрочные сплавы). Но вот пост на синем форуме подкинул сомнений )
Скрытый текст
Точно, мнительный.
Брак бывает везде.
Резьба не всегда хорошо нарезана у разорока.
Но уж если эксперт говорит, что этот алюминий гавно и из него только велики делают, а не самолёты, то наверное да, хватит его лет на 50, а не на 200... Вот беда то...
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Abanamat, Gasn


Вад

Re: Razorock Lupo
« Ответ #133 : 16 Сентябрь 2019, 18:02:41 »


v005,
Скрытый текст
вот вы его и нашли (я про станок).
[свернуть]

Тоже так думаю, но спустя какое-то время почти всегда эффект "вау" уменьшается, и начинается новый поиск....
Как-то адаптируется морда лица к этим процедурам...
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, krovavik


Konzhak

Re: Razorock Lupo
« Ответ #134 : 16 Сентябрь 2019, 19:30:10 »
Может я просто мнительный (ведь доживают алюминиевые станки прошлого века до наших дней (навряд ли там использовались высокопрочные сплавы). Но вот пост на синем форуме подкинул сомнений )
Вы не мнительный. На синем правильно написано. Только 6061 не "г***но полное", как там написано. Рамы из него делают, потому что он сваривается намного легче других марок алюминия. А так да, твёрдость 6061 почти в 3 раза меньше 7075, поэтому он намного легче обрабатывается, но у него ещё и предел прочности (временное сопротивление разрыву) более чем в 2,5 раза меньше чем у 7075, поэтому из него не делают мелкие напряжённые детали. В основном его используют на крупных ненапряжённых деталях. А вот советские бритвенные станки делали из дюралюминия. Он по пределу прочности чуть ниже сплава 7075. Один недостаток у него в отличие от алюминиевых сплавов, изделия из него подвержены коррозии.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, KOS75, Abanamat, моряк

 

Страница сгенерирована за 0.046 секунд. Запросов: 53.