Мира Вам Просто истинны ради:-)))). У меня 41-ая работает эффективнее Вундера

Может это "Лупо", прости господи?

это явно не Lupo, который скорее будет как 34-й меркур в стали, ну или немного эффективней, я так думаю))
А 41-я ну это эталон самой эффективной и агрессивной Т-образной бритвы.

Эффективность последнего превышает эффективность 41 головы.

Опять Вы со своей эффективностью! Я так понимаю, только Вы знаете, что это такое. И это понятие только к Вам применимо. А во всём мире знают, что агрессивность 41 головы 9,5, а у Вундера - 8. Так что, все знают, что 41 голова бреет чище Вундера.

Цитата: Enzo от 11 Сентябрь 2019, 06:07:55

Может это "Лупо", прости господи?

это явно не Lupo, который скорее будет как 34-й меркур в стали, ну или немного эффективней, я так думаю))
А 41-я ну это эталон самой эффективной и агрессивной Т-образной бритвы.

Ну с последним утверждением я бы поспорил:-)))). А вот кто сравнительный тест сможет сделать между двумя версиями Lupo-стальной и алюминиевой?

Цитата: Вад от 10 Сентябрь 2019, 22:09:14

Эффективность последнего превышает эффективность 41 головы.

Опять Вы со своей эффективностью! Я так понимаю, только Вы знаете, что это такое. И это понятие только к Вам применимо. А во всём мире знают, что агрессивность 41 головы 9,5, а у Вундера - 8. Так что, все знают, что 41 голова бреет чище Вундера.

А кто эти все? Я вот всех не знаю, но мнение нескольких человек (вундер /41) прямо противоположное читал. Ну и главное что значит чище? Я бреюсь каждый день до ббс, лупо я это могу себе позволить, а 41 нет. Через сутки мне всегда есть что брить, какой бы бритвой не брился, включая алюмогус версии 1.

Цитата: Konzhak от 11 Сентябрь 2019, 13:34:10

Цитата: Вад от 10 Сентябрь 2019, 22:09:14

Эффективность последнего превышает эффективность 41 головы.

Опять Вы со своей эффективностью! Я так понимаю, только Вы знаете, что это такое. И это понятие только к Вам применимо. А во всём мире знают, что агрессивность 41 головы 9,5, а у Вундера - 8. Так что, все знают, что 41 голова бреет чище Вундера.

А кто эти все? Я вот всех не знаю, но мнение нескольких человек (вундер /41) прямо противоположное читал. Ну и главное что значит чище? Я бреюсь каждый день до ббс, лупо я это могу себе позволить, а 41 нет. Через сутки мне всегда есть что брить, какой бы бритвой не брился, включая алюмогус версии 1.

Если Вы хорошо понимаете, что такое таблица агрессивности станков, то должны понимать. Что людей с жёсткой щетиной чисто могут выбривать только станки большой агрессивности. А вот людей с мягкой щетиной, отлично выбривают станки агрессивностью ниже среднего. Поэтому спор кого какой станок лучше выбривает бессмыслен, без указания типа Вашей щетины.
Я читал эту тему, только чтобы понять, стоит мне всё-таки покупать Лупо. Но здесь несколько страниц писали только о том, какой он эфективный, как он хорошо кого-то бреет, безо всякого указания его реальной агрессивности. И вот только когда несколько человек всё-таки написали, что Лупо имеет агрессивность на уровне 4, 5 плиты Роквела, мне стало ясно. Станок средней агрессивности или ниже среднего. Меня даже 6 плита Роквела не может выбрить в ББС. Очень жёсткая щетина и тонкая, чувствительная кожа. Буду искать ещё станки....

Буду искать ещё станки....

Так искать по отзывам бесполезно, сам не попробуешь, не узнаешь
Для примера, всем нравятся вектор и парадигм се, а я их моментально оптимизировал. Большинству не нравится бебисмус (причём отзывы диаметральные не бреет/дико агрессивен), а для меня это сейчас один из любимых наравне с онблейд.

Жесткую щетину можно брить практически любым станком, от лезвия больше зависит

Если бы так всё было просто..... Меня Мюлле 89 режет всего, а щетина на месте (щучу).... Бреет в полный ББС только 41 Мюлле, при этом совершенно не травмирует кожу. Один недостаток. Больно бриться им. Бреюсь пока станками с агрессивностью 7,5 - 9, но полного ББС, как от 41 головы получить не могу, вне зависимости от лезвия.