Скажите, кто сравнивал. У меня такого опыта не было, в общей сложности около 12-15 станков за все время, а вот открытая впервые, 41-я не в счет, она все же что то среднее, недоОпен

Если взять одинаковый гап но закрытую и открытую, что поменяется? Мне думается ощущения определенные от бритья, что то в этом роде, но не эффективность. Не пользовался open comb и не изучал данный вопрос. Не пинайте сильно, где почитать если есть материал на эту тему. Если сравнить с закрытой головой 1,18 Старта, будет разница с открытой?

По пнению некоторых пользователей происходит следующее: Станок, скользя по коже гонит т.с. перед собой "волну". Волос же на этой "волне" приподнимается, что положительно сказывается на результат среза. При использовании гребёнки к "волне" прибавляется еще и то что кожа "вдавливается" между зубьями, волос принимает опять "другое" положение и срезается еще немножко. Отсюда и общение что агрессивность на пол размера больше чем у SB.

Гейм открытый, Дрозд открытый-исключение? ИМХО, конечно.
А вообще -эти « игры» производителя со Стартом, больше похожи на попытки поставить на Жигули- антикрыло, литые диски и т.д.:-))))

Цитата: art1 от 08 Март 2020, 17:02:37

Если взять одинаковый гап но закрытую и открытую, что поменяется

Уроборос, я так понял про один и тот-же станок

и я про один и тот же:-)). Просто два варианта станков привёл, где , ИМХО, это « правило» не работает. Я к тому , что пробовать лично надо. Сколько пользователей-столько вариантов будет. В данном случае Art1 может ощутить 1,18 закрытую, как более некомфортную и менее эффективную, чем 1,18 открытая. Про « волну» или « валик»- он у каждого индивидуален- кожа у всех разная. Отсюда и восприятие той же гребенки- у Старт 0,9 Опен- мне гребенка была очень не комфортна, а часть пользователей ее хвалили. 1,18 Опен я не пробовал.

Здравствуйте, закончилась моя история с заменой Старта благополучно. Отправил свой комплект, получил новый запечатанный станок в максимально сжатые сроки.

 

В итоге у меня на руках бритвенный станок, к которому уже минимум претензий.

 

Все детали подогнаны идеально.

 

Хорошая финишная обработка, но все же первая крышка, хоть и была кривой, но отполирована была лучше.

 

Нижняя плита также неплохо отражает. Эстетически я доволен. Спасибо.

Отметил для себя, по отношению к прошлому обзору, некоторые позитивные моменты: первое - идеальное позиционирование лезвия. Например, на Rockwell 6s лезвие визуально встает ровно, однако иногда при тестовом проходе по краю листа бумаги получается, что одна сторона снимает стружку, другая же нет.

 

Второе - На мой взгляд родная ручка достаточно удачно сочетает в себе строгий внешний вид и удобство использования. Третье – при закручивании ручки нет ощущения излишней расхлябанности, как например на Muhle, момент затягивания четкий и информативный.

Войт, поздравляю. Как говориться - "ложечки нашлись, но осадочек остался".

Перед фотоотчетом проверил все очень тщательно - все ровно.

Отлично, хоть и с третьей попытки сервис подобрал годный станок

Не понимаю зачем эти танцы с бубнами. Купить и мучаться с отправкой,туда сюда,разочарованием,ожиданиями. Для себя сделал вывод даже проверенный,с рук невозьму,уж темболее новый


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Ну я слеповатый недотепа. Извините меня. Удалю потом все.

Не нужно ничего удалять. Назвать такую обработку «отличной» никак нельзя. «Машинной» да, можно.