Автор Тема: Синтетические узлы и попытка подружиться с ними.  (Прочитано 211289 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Вадим

OlegN, 2 bed агонь!!!!!
Есть у меня такой от уомо, ни разу на настоящий не похож
Так я про синтетику
Я тоже https://aliexpress.ru/item/4000097069779.html
Я конечно сильно извиняюсь но от умо и от ап шейв ,это разные вещи имхо. Прям к бабке не ходи
 
 


KOS75

Вадим, апшейв покупает свою синтетику в Китае
Никакой синтетики апшейа нет, как и барсуков. Эти ребята из Канады просто прикручивают свой процент.
И да, синтетика нескольких видов от апшейв у меня была. Вся продана. И также ни одна не похожа на барсука. От слова совсем.
 
« Последнее редактирование: 23 Март 2020, 21:51:33 от KOS75 »
 


OlegN

OlegN, 2 bed агонь!!!!!
Есть у меня такой от уомо, ни разу на настоящий не похож
Так я про синтетику
Я тоже https://aliexpress.ru/item/4000097069779.html

У APShaveCo форма узла фан. Из-за этого брал.
 


Вадим

KOS75, повторюсь,я не сравниваю фибру от ап шейв с барсуком,просто говорю что 2 bed именно от ап шейв хорош сам по себе ,именно как синтетический узел. но с этой конторой  завязал навек.
 
 


KOS75

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN


OlegN

OlegN, я фан взял Hawk  (fan) 
На вид красив. Как он на деле?
 


KOS75

OlegN, я фан взял Hawk  (fan) 
На вид красив. Как он на деле?
Как вся синтетика для красящих движений нормально. Плющить не очень. И очень плотный и много клея внизу
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN


KOS75

Собственно вот мои узлы для экспериментов
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Игнат, OlegN, Эол


Эол

KOS75, Серьезный тест. Кому то может пригодится сравнительный анализ. А этот мелкий, если не ошибаюсь TGNшный, хоть в тройку лидеров вошел?
 
 


KOS75

KOS75, Серьезный тест. Кому то может пригодится сравнительный анализ. А этот мелкий, если не ошибаюсь TGNшный, хоть в тройку лидеров вошел?
нет, TGN с темной подложкой из смолы
нет лидера))), в 22 мм вставил кабана, и скорее всего так его и оставлю
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Эол


Вадим

Реабилитирую пожалуй я этот узел:брал из экономии два совершенно одинаковых узла,один линяет до сих пор( товарищу отдал на эксперименты),второй не потерял ни одного волоска( три промывки). Первый с двух промывок потерял штук 30 волосков( у меня) и товарищ говорит что при каждом бритье теряет пару штук,второй после покупки промывал дважды- вся фибра на месте и после вклейки в ручку промыл ещё разок- тоже не вылезло ни одного волоска. Думаю может первый просто с браком был
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN, Alksandr


Gofr12

О что нашел. Кто нибудь пробовал узлы такой формы?
 
 


Уроборос

О что нашел. Кто нибудь пробовал узлы такой формы?
Разницы не заметил.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gofr12


Yury

Gofr12, мне узел в vie-long понравился больше.

сравнивал:
https://www.giftsandcare.com/en/fibre-shaving-brushes/4071-vie-long-silvertip-extra-soft-synthetic-shaving-brush-15001.html
https://aliexpress.ru/item/4000089856722.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.73a333ed7NO9C5

пучек у дскосметикс не такой плотный, вода с него прям течет, вилонг в этом плане лучше удерживает. у вилонга тактильно мне пучек понравился лучше, он немного более упругий.
 
 


alp

Gofr12, нормально работает, но надо боковыми движениями начинать работать, при вертикальном нажатии чувствуется стержень.
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.043 секунд. Запросов: 57.