Злой, ну и дальше что? В этой статье тупо описание помазков..."вот этот помазок имеет серый ворс и белые мягкие кончики" - вот это ахереть новость и нужная информация, зачем мне она? Я и так знаю что тукседободный ворс имеет мягкие кончики и разные цветовые решения. Ни слова о поколениях в этой статье нет, как и в тонне других на этом сайте. А других сайтов нет с поколениями или у нас только Мантик и Ко разбирается? Почему вы все время кидаете ссылки на один и тот же ресурс, который еще и к слову жестко монетизирован? Я вам 500 раз сказал, мне не нужны обзоры и информация о синтетике...мне нужна четкая градация синтетик по поколениям после 2013 года, ее нет. Правда в том, что вы сами прочитали кучу этих статей и нихрена не поняли, раз предполагаете, а не умеете точно распознать поколения синт на той фотке. Как научитесь и сможете объяснить свой выбор - пишите, а пока все что вы делаете, это низкоуровнево троллите, каждый раз отвечая не то, о чем вас спрашивали...в общем буду ждать нормальных аргументов, чао.

Злой, ну и дальше что?

Дальше подвиг - читать самому. 

Но, как я написал в первом сообщении - у нас с вами разные цели, ваша - самоутвердится, какие бы доказательства вам не приводили, сколько ссылок и информации не давали - всё будет не то - автор, годы, ресурсы, потому что вы ничего знать не хотите, вы не идёте читать, вы идёте сюда спорить.

Почему вы все время кидаете ссылки на один и тот же ресурс, который еще и к слову жестко монетизирован?

Так теперь вы недовольны, что я мало за вас жевал? Я должен был ещё страницу ссылок на темы с B&B привести? Или поискать менее монетизированные ресурсы (как быстро вы меняете позицию, то «одному из старейших и крупнейших блоггеров», а то проблема уже в монетизации)?

Роман Б., В моем случае, сравнивая близнецов по параметрам 21-50, EJ286synst и 31K257(Мюлле) - у ЕД заметно плотнее в набивке узел, по другому сидит в стакане-соотв.разные ощущения в работе на лице. Зазор в стакане у М. почти 1мм.+неплотный узел=легче уходит в развал, легче положить толстый слой пены на лицо, если он нужен. У М. сам узел в своем стаканчике(получается стакан в стакане) и реально он 18мм. Сама фибра одинакова с ЕД. Очень схожа с Вилонг и Эпсилон. Набирает, взбивает, наносит-безупречно ДЛЯ меня.  Последний 31K257(Мюлле), купленный летом на гифтах-кололся. При рассмотрении под увеличением оказалось, что часть ворса перевернуто,стал донором ручки. Не ожидал, у меня 5фибр. М. , линейка Классик все размеры. Как то так.

Уроборос, Уже видел дня ва тому. Посмеялся. А кто и купится.

Злой они не пишут, потому что они вообще не в курсе, что существуют какие-то поколения фибр, им насрать, им нужно было создать помазок, они купили у китайцев пробные пучки и поставили такой, какой им больше всего понравился. Все упоминания про поколения синтетик идут от двух людей, Мантика и его кореша GDCarrington, который дублирует эти темы на ресурсе как Мантика, так и BB. А вот уважаемый мистер Брюква вообще не разделяет его точку зрения. У него поколения фибр зависят от сплетения (херасе) волокон внутри узла. Почему я должен верить двум упоротым американцам с их фантазиями, а не уважаемому российскому блоггеру? Как видим никаких "общепринятых" градаций поколений нет, не было и не будет...каждый выдумывает что ему вздумается. Этот Гаррингтон всратый настолько затрынделся, что ввел понятие 3.5, это когда у него чот не влезло с Мантиком в их списки. Подозреваю существует и 3.75. ага

зы. и они относят кстати s-brush к 3-му поколению, а не второму...как же и плиссофт, но там разница небо и земля, фантазеры в общем

Злой, ну и апофеоз всей этой истории, вот что пишет сам создатель теории этот самый Гаррингтон.

However, “Synthetic Generations” concept is a temporary thing and soon it will fade away as the offerings will become too varied and nuanced to continue to have a team or even a groups maintain configuration control of the “common language.”   You simply cannot have a control group procure, test and enforce a “common language” because it will grow to unwieldy to maintain.

И собственно это время давно пришло, последние поколения невозможно отделить друг от друга, потому что слишком много нюансов и градаций. Это к вопросу о том что устарело, а что нет. В общем расходимся. Даже создатель теории поколений предрекал ей смерть, как только увеличится разнообразие продуктов на рынке, а это давно произошло. Так что в данный момент, производящаяся фибра не может быть классифицирована.

Оригинал:

The performance of brushes using this version improved dramatically. Earlier Two Band Generation 3 fibers such as the early FS, TGN 23mm Nylon, Omega Synthetic (not the white nylon) were a major step forward in terms of softness and allowed many users to see synthetic brushes in a different light than the older Generation 1 and 2 offerings.

Перевод:

Качество кистей использующих эту версию улучшилось значительно. Более ранняя двухполосная синтетика 3-го поколения, такие как ранние FS, TGN 23mm, Синтетика от Омега (НЕ БЕЛЫЙ НЕЙЛОН) были важным шагом вперёд в понятии мягкости и позволили многим пользователям увидеть синтетические кисти в ином свете, нежели в прежних 1-м и 2-м поколениях.

Приведённая выше мной модель Омеги, как пример второго поколения - S10018, это как раз БЕЛЫЙ волос. Первое поколение это другая история.

Злой, там даже скрин есть