Автор Тема: Simpson с барсучьими пучками  (Прочитано 2941 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Tenergy

  • Гость
Simpson с барсучьими пучками
« : 10 Январь 2019, 19:47:35 »
Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от  22.09.2015 г

Simpson Duke 3 in best vs Simpson Commodore X3 in best

Коротко отчитаюсь по сравнению двух помазков Simpson Duke 3 in best vs Simpson Commodore X3 in best  Оба помазка имеют совершенно одинаковый по качеству ворс , по градации производителя Simpson именуемый best .  Взятый на затест у питерского сопалатника Duke 3 ( D3 ) имеет диаметр пучка 24 мм и длину ворса 49 мм ,  в то время как Commodore X3 ( X3 ) 24.5 / 50 мм , то есть практически равны по этим ТТХ.






Разница на первый взгляд только в форме ручки , однако разница в цене между ними на мой взгляд довольно существенная .  С чем это связано и почему - мне лично было любопытно и вот итог :  Основное различие между ними в плане пучка - это различная плотность набивки ! Это настолько ощутимо, что разница на мой вгляд достигает примерно 20-25 % , естесственно в сторону бОльшей плотности у D3 . Возможно мне попались такие помазки ?  Хм.... я написал пару писем на официальный сайт Simpson и мне подтвердили мои подозрения на сей счет и именно этим аргументировали разницу в цене между ними .





Разницу между D3 и Х3 можно сравнить , примерно ( любое сравнение ессно "хромает" ) как между синтетикой Мюлле и Плиссон. Несмотря на то, что D3/X3 оба ярко выраженных универсала , все-таки крен у каждого есть , имею ввиду, что D3 чуть лучше делает пену на лице, в то время как Х3 быстрее взбивает в миске. Подобную разницу можно наблюдать у " свинтусов " SOC vs 2000 , двухтысячный мягче и менее плотный пучок .  Повод ли это считать D3 условным победителем ? Считаю, что нет ,ибо каждый бритвоман подбирает помазок под свои цели и задачи и с позиции " это удобно и комфортно для себя" первенства быть не может . Мои предпочтения последнее время это неуклонный переход на face lather и именно поэтому всё-таки оптимизирую Х3 . Хотя , если в течении недели ежедневно пользоваться Х3 , взбивая пену только на лице - привыкаешь и о D3 большинство мужчин и не вспомнит , но в моем случае мне хочется более выраженного массажа при face lather . В заключении мелкая деталь - Х3 легко вставляется в вертикальную подставку , с шириной входа вилки 29 мм, а вот ручка D3 уже не влезает , если только не вставлять в месте, где соединяется пучок с ручкой   Ручки у обоих помазков - это вкусовщина и дело привычки , всё имхо
« Последнее редактирование: 05 Февраль 2019, 15:52:19 от Tenergy »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Talar, Sergi_V, Karen, Biggi, novicz


Sergi_V

Re: Simpson Duke 3 in best vs Simpson Commodore X3 in best
« Ответ #1 : 10 Январь 2019, 20:11:20 »
О! помню этот пост, когда выбирал себе первого Симпсона очень помог
Взял Дюк3 )
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Санёк


Tenergy

  • Гость
Re: Simpson Duke 3 in best vs Simpson Commodore X3 in best
« Ответ #2 : 10 Январь 2019, 20:31:43 »
Я до сих пор считаю , что узлы best у Simpson неимоверно  качественные и эти пучки одни из лучших на рынке предложений . Для твёрдых мыл так вообще   отлично ( под эти мылА best и заточен в принципе )  , ну а ручки этой фирмы и материал вообще суперские ! 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V


Георгий

Re: Simpson
« Ответ #3 : 13 Январь 2019, 20:02:44 »
Сегодня прикупил SIMPSON SPECIAL S1 PURE BADGER, узел 19 мм...сегодня же и опробовал, интересно стало как помазок с таким маленьким узлом отработает...удивлен-это ничего не сказать, мыла в себя взял на 3+ прохода, конечно это не Зенит с 26 узлом, но с поставленной задачей справился на ура, похоже будет у меня в любимчиках, как говорится мал золотник да дорог)))
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Игнат, Biggi, yama_kaskad, Санёк, Эол, Midgard, BPK


XRUM

Re: Simpson с барсучьими пучками
« Ответ #4 : 26 Июль 2019, 10:08:24 »
Начну сначала.
Заказывал с оф. сайта, доставку напрямую ко мне, так получилось дешевле (продавец вычел VAT).
Но по каким то причинам отправили FedEx. И через 2 дня после отправки, звонят с FedEx и говорят, что мы не работаем с физ. лицами, и вам надо воспользоваться услугами таможенного брокера, а это +1100 руб, ну ладно думаю я, деваться некуда. Написал simpson об этом, а они мы ни чего не знаем, всегда все было нормально.
Но надо отдать должное брокеру, отработали быстро и всегда отвечали на звонки. После их таможенного оформления они передают обратно в FedEx, а дальше уже в экспресс доставку и привезли прямо в руки.

По помазку - ВЕЩЬ.
Набивка плотная, сделан очень приятно, в руке лежит как надо.
По набивке и волосу очень похож на имеющийся у меня Shavemac D-01 2-band.
Еще продавец положил в подарок свой крем.





 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Talar, mr.pol72, Sergi_V, Сашуня, vonazar, Kucher, BigRedCat, Karen, EugeneG, КЛ(АлДм), novicz, ASV, Sun777, anbriko, Михаил., Midgard, BPK


Эол

Re: Simpson с барсучьими пучками
« Ответ #5 : 16 Февраль 2020, 07:51:22 »
Короткие 7 видео (по циклу) о производстве. Было интересно видеть как набивают смолу в узел (на 4/8) и стягивают пучок с клеем (на 5/8)                     http://https://www.youtube.com/watch?v=uuh8EngO91M
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, BigRedCat, OlegN, anbriko


otets

Re: Simpson с барсучьими пучками
« Ответ #6 : 01 Сентябрь 2020, 18:12:27 »
Злой, скажу так на счёт лофта. 40мм - это уже мало. Лично мне не очень такой лофт зашёл. Сужу по своему Simpsons Special. Узел в нем отличный, а лофт маловат все же.
Это как раз один из кандидатов. Если вас не затруднит, прошу сделать фото внешнего вида вашего экземпляра, также интересует размер узла «по факту». Лучше в эту тему - Simpson с барсучьими пучками.
Злой,

К сожалению, у меня на данный момент нет под рукой штангельциркуля, поэтому измерения своего Simpsons Special Pure Badger делал с помощью обычной линейки, так что погрешность в 1мм точно можно учитывать.

Производитель декларирует следующие размеры:
Узел - 18мм
Лофт - 42мм.

Я же намерял на своем экземпляре следующие размеры:
Узел - 19,5мм (насколько я понимаю, то размеры узла, которые заявляет производитель - это размеры посадочного узла, который находится в ручке, я же меряю уже немного не тот размер)
Лофт - 41мм.

Клеевая шишка отсутствует.

Если к размеру узла у меня нет вопросов в плане габаритов, то к размеру лофта есть некоторые вопросы, а именно не совсем удобно работать с ним в расплюснутом виде на лице. За счет малого размера его не совсем удобно плющить, не хватает у него немного длины для комфортного расплющивания, так и норовит он на какую-то одну сторону уйти... Но это мои ощущения.

Считаю, что ниже 44мм в лофте не стоит опускаться.

Решил показать Special в сравнении с Duke 3 и Rocca Silvertip




 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, ASV, Злой, Эол, dfs, Alksandr, BPK


Злой

Re: Simpson с барсучьими пучками
« Ответ #7 : 01 Сентябрь 2020, 21:21:11 »
otets, огромное спасибо!
Ещё пара вопросов по данной модели - как вам пришлась более длинная ручка (по сравнению с Duke 3), и устраивает ли плотность узла (хотя меня интересует Best и выше, но тем не менее).
 


otets

Re: Simpson с барсучьими пучками
« Ответ #8 : 01 Сентябрь 2020, 21:31:31 »
otets, огромное спасибо!
Ещё пара вопросов по данной модели - как вам пришлась более длинная ручка (по сравнению с Duke 3), и устраивает ли плотность узла (хотя меня интересует Best и выше, но тем не менее).
Ручка у Special довольно удобная, но для себя я бы добавил несколько миллиметров в ширину )) Но вместе с тем я понимаю, что если это сделать, то помазок будет выглядеть по уродски - маленький узел и большая на его фоне ручка. У Симпсонов не дураки, подобрали под этот узел адекватную ручку по габаритам. Если выбирать ручку между Special и Duke 3, то выберу второго. Повторюсь, для моей не сильно огромной лапы ручка удобная, сильно тонкой я ее не ощущаю.

По плотности тоже вопросов нет. Это конечно не Дюк, но и не сопля. Я бы даже сказал, что Rocca чуток жиже, чем Special, но тут может быть ошибочное впечатление за счёт большой разницы в ворсе. У Pure он толстый, а у Silvertip тонкий.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злой


otets

Re: Simpson с барсучьими пучками
« Ответ #9 : 12 Октябрь 2020, 14:32:02 »
У кого-то есть опыт сравнения Simpsons: Chubby 1 Super vs Duke 3 Best vs Tulip 1 2Band?
Что в них разного и что общего. Что из себя представляет ворс 2Band у Simpsons? Насколько сильно разница плотность набивки?
 


vall

Re: Simpson с барсучьими пучками
« Ответ #10 : 17 Октябрь 2020, 19:36:10 »
Отвечаю на вопрос о М7.
Для сравнения сдела фото с другими Simpson
 
симпсоны.jpgSimpson с барсучьими пучками

Что касается плотности узла-я пока не большой знаток, но по мне он плотный и в то же время мягкий. Капан -менее плотный, но более жесткий волос, Chubby silvertip-по плотности сравним, но также более жесткий.
Но еще раз повторю-не эксперт, а любитель.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Sergi_V, BigRedCat, Злой, certif, dfs, otets, Россъ


otets

Re: Simpson с барсучьими пучками
« Ответ #11 : 17 Октябрь 2020, 19:54:25 »
vall, не сочтите за наглость, но если будет еще возможность, то было бы круто увидеть их на фото стоячими в 2-х профилях:
- вид сбоку, чтобы оценить габариты ручек и узлов
- вид сверху, чтобы оценить плотность и размеры пучка сверху

P.S. Правильно ли я понимаю, что чубби и м7 - маньжурцы, а 3 остальных - бест?
« Последнее редактирование: 17 Октябрь 2020, 19:56:10 от otets »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злой


vall

Re: Simpson с барсучьими пучками
« Ответ #12 : 18 Октябрь 2020, 11:46:17 »
1 Снял, но не знаю, насколько хорошо получилось. К сожалению, М7 сегодня брился и он вряд ли полностью сухой.
2 Что касается пучков-М7-манжурец, Chubby-силвертип, Emperor-супер, остальные бест.
Пока попробовал не все.
 
IMG_7241.jpgSimpson с барсучьими пучками
 
IMG_7242.jpgSimpson с барсучьими пучками
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Sergi_V, Сашуня, Игнат, dfs, otets


otets

Re: Simpson с барсучьими пучками
« Ответ #13 : 18 Октябрь 2020, 12:01:14 »
vall, спасибо еще раз!

Что-то я смотрел в книгу, но видел фигу, как говорится. На Чуббике 2 было написано Silvertip, но меня сбило с толку то, что у него 2 цвета, поэтому я чего-то решил, что это манжурец, но на самом деле оказался 2Band Silvertip.

Понимаю, что М7 влажный, но и так видно, что Chubby 2 плотняк, но и Classic 1 рядом с ним.
Кстати, в руки берете Wee Scot? Ох и интересный этот малыш... Буквально вчера с ним работал. Он только для работы на лице и только с кремом, как мне показалось. Очень мягкий, но такой интересный лично для меня.

В ощущениях видите разницу в ворсе Super и 2Band Silvertip?
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злой


vall

Re: Simpson с барсучьими пучками
« Ответ #14 : 18 Октябрь 2020, 12:16:54 »
1 У меня ряд симпсонов еще недавно и пока не пробовал в работе.
2Разницу между бест и силвертип ощущаю сразу, Что касается супер-эмперор еще не пробовал. А М7-как мне кажется хорош и для чаши и для лица. Но он у меня новый, только разрабатываю-не более 10 раз, так что как разработается и мнение может измениться.
Спасибо.
 

 

Страница сгенерирована за 0.098 секунд. Запросов: 56.