Автор Тема: Shavemac  (Прочитано 61132 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Novak

Re: Shavemac
« Ответ #15 : 20 Март 2019, 11:32:20 »
Решил заказать под себя помазок на сайте Shavemac ! Подскажите, присутствует ли клеевая шишка в их помазках, как в случае с помазками Zenith ? За ранее спасибо !
 
 


Talar

Re: Shavemac
« Ответ #16 : 05 Июнь 2019, 10:15:57 »
Shavemac LE после промывки знатно распустился. Завтра первое использование)))



 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, vonazar, Игнат, Biggi, КЛ(АлДм), Уроборос, novicz, ASV


NRG

Re: Shavemac
« Ответ #17 : 06 Июнь 2019, 00:36:43 »
Испытал свои форумные помазки: sample#2 Fan и sample#3 Bulb. К сожалению, восторженных отзывов от меня не будет.
 Сравниваю с Симпсоном ( Chubby 2 Super и Cubby 3 Best Badger) - Симпсон Super Badger у меня нет-нет, да и потеряет несколько волосков, но узел намного плотнее, до Шейвмака ему линять и линять, Best Badger не линяет вообще, и Зенитом (Манчжурцы и Силвертип).
За деньги, сравнимые с ценой Симпсона, ожидал большего. В сравнении с Симпсоном плотность узла слабее, а в отличие от Зенита, в Шейвмаке не выступает клеевая шишка, приятно с одной стороны, но с другой склонен считать, что выступающая клеевая шишка не даёт  затекать черезмерному количеству воды глубоко в узел помазка, что в дальнейшем вызывает т.н. "жор пены".
В целом, помазок приятный - упругий ворс, достаточно плотный, удобные ручки.
Но!
Жрёт пену, сильно жрёт, даже при взбивании в чаше (это про sample#3, sample #2 нормально). Пользоваться буду, однако: Симпсон реально лучше - плотнее и продуманнее конфигурация узла. Зенит дешевле почти в три раза, но в работе лучше, удобнее - знаешь, как он себя поведёт (хорошо поведёт!) да, с клеевой шишкой, ну и  пусть. В общем и целом помазки хорошие, но я разочарован. Продублирую в соответствующую тему тоже.
 
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2019, 08:55:24 от NStorm, Причина: исправил нечитаемый р-р шрифта »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Talar, Сашуня, vonazar, Vladimir1970, ASV, Gasn


NRG

Re: Shavemac
« Ответ #18 : 06 Июнь 2019, 00:45:41 »
Попытался скопировать сюда свой отзыв по форумной лимитке, я купил два помазка, но к сожалению, текст почему-то вставляется только нечитаемым микроскопическим шрифтом. Перенабивать заново много текста не хочу, кому интересно, читайте мой отзыв в теме про лимитку. Коротко - помазки хорошие, но своих денег не стоят. Извините, это моё личное мнение.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, mr.pol72, Сашуня, Уроборос, Gasn


Mr.Dinky

  • Гость
Re: Shavemac
« Ответ #19 : 06 Июнь 2019, 05:46:13 »
NRG, просто при копировании надо вручную увеличить текст в окне редактора, к примеру 10 поставить.
 
 


Уроборос

Re: Shavemac
« Ответ #20 : 06 Июнь 2019, 06:15:34 »
А все узлы у этого производителя такие, ну скажем» спорные по качеству» или это нам такой достался? Для любителей теории заговоров:-)), вопрос без подвоха, просто под Новый год ещё лимитку  2.0 обещали-хотелось бы знать:-)))
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Biggi


Halikut

Re: Shavemac
« Ответ #21 : 06 Июнь 2019, 08:00:19 »
Узлы Shavemac никогда не были "спорными по качеству". Это один из флагманов в мире производителей помазков. Стоит взять в расчет то, что Бернд единственный (из известных) производитель в Европе, который делает ручки из акрила любого цвета и формы под заказ, его узлы вставляют чаще любых других в кастомные помазки многие увлеченные классическим бритьем мужчины во всем мире.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: mr.pol72


Mr.Dinky

  • Гость
Re: Shavemac
« Ответ #22 : 06 Июнь 2019, 08:14:31 »
Уроборос, не вижу никаких "подводных" камней и спорных вопросов в качестве помазков. Тут скорее психологический фактор. Хотел одно что-то конкретное, получаешь другое, либо просто долгий режим ожидания оказал влияние на восприятие, перегорели так сказать.
Я хотел именно такие характеристики пучка, чтобы был нежный, в меру упругий помазок с не колючими кончиками, и я их получил. Мои ожидания оправдались, поэтому я доволен).
Для хардкора, так сказать, у меня есть Silvertip D01)
Объясню, почему хардкор.
Ранее при бритье с уже устоявшейся беспроблемной связкой станок-лезвие, а также мыло при ежедневном бритье с Silvertip D01, могли вылезти красные пятна на коже на лице на утро. Сначала не сообразил, что это следствие жестковатой работы данного помазка, как дошло, стал использовать при бритье через день и данный баг перестал меня беспокоить.
За уже 7 сеансов бритья не выпало ни одного волоска, кроме одного при промывке.
У меня небогатый опыт пользования помазками из барсуков,
в частности 3 китайских, Ace Shaving, Maseto, Frank Shaving, а также Zenith Manchurian Badger, Shavemac Silvertip D01 и Morris and Forndran 2-band, но на сей момент лимитка нравится больше всех по характеру своей работы на лице.
 
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2019, 08:45:19 от Mr.Dinky »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Talar, mr.pol72, vonazar


Уроборос

Re: Shavemac
« Ответ #23 : 06 Июнь 2019, 08:36:34 »
Узлы Shavemac никогда не были "спорными по качеству". Это один из флагманов в мире производителей помазков. Стоит взять в расчет то, что Бернд единственный (из известных) производитель в Европе, который делает ручки из акрила любого цвета и формы под заказ, его узлы вставляют чаще любых других в кастомные помазки многие увлеченные классическим бритьем мужчины во всем мире.
Я встречал прямо противоположное мнение:-)))
 
 


Уроборос

Re: Shavemac
« Ответ #24 : 06 Июнь 2019, 08:38:32 »
Уроборос, не вижу никаких "подводных" камней и спорных вопросов в качестве помазков. Тут скорее психологический фактор. Хотел одно что-то конкретное, получаешь другое, либо просто долгий режим ожидания оказал влияние на восприятие, перегорели так сказать.
Я хотел именно такие характеристики пучка, чтобы был нежный, в меру упругий помазок с не колючими кончиками, и я их получил. Мои ожидания оправдались, поэтому я доволен).
Для хардкора, так сказать, у меня есть Silvertip D01)
За уже 7 сеансов бритья не выпало ни одного волоска, кроме одного при промывке.
У меня небогатый опыт пользования помазками из барсуков,
в частности 3 китайских, Ace Shaving, Maseto, Frank Shaving, а также Zenith Manchurian Badger, Shavemac Silvertip D01 и Morris and Forndran 2-band, но на сей момент лимитка нравится больше всех по характеру своей работы на лице.
Да было просто уже, за невинный вопрос:-))). У меня в фаворитах лошадка. С барсуками, не много, сталкивался-пока не понял их.
 
 


Уроборос

Re: Shavemac
« Ответ #25 : 06 Июнь 2019, 08:43:37 »
Мы, в своём тесном коллективе, первый раз сталкнулись с Шавемаком..... четыре помазка из лимиток у нас...... пока единодушное мнение о несоответствии цена-качество. Я свой был вынужден продать..., поэтому усиленно готовлюсь ко второй лимитки:-)) Отсюда повышенный интерес.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar


Halikut

Re: Shavemac
« Ответ #26 : 06 Июнь 2019, 08:57:32 »
Уроборос, простите за не скромный вопрос, а с чем Ваш коллектив сравнивает Shavemac по соотношению цена-качество? Я например сравниваю с помазками, которые дороже Shavemac в полтора-два раза либо примерно в той же ценовой категории. При таком сравнении Shavemac однозначно лучше по соотношению цена-качество.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: mr.pol72


PAG

Re: Shavemac
« Ответ #27 : 06 Июнь 2019, 09:13:24 »
Я тоже очень доволен лимиткой от Шейвмака. Сравниваю с 2-банд Д.Дитмар и раньше был Зенит Сильвертип(вообще тряпка). Дитмар пену жрет больше в отличии от лимитки. Cимпсон чуббик2 был синт. жесткий не понравился, ручка неудобная. Сравнивать пучки с супер от Симпсонов не корректно тк там цена всеже больше. Ну и да барсук и чаша , это нонсенс , для чаши есть отл синтетика от Плиссон. Смысл барсука это работа на лице, а из чаши просто наносишь и все.
 
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2019, 09:16:25 от PAG »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ASV, Midgard


Уроборос

Re: Shavemac
« Ответ #28 : 06 Июнь 2019, 09:13:59 »
Ну почему не скромный, нормально всё:-))). Мнение противоположное Вашему-это мнение не моего коллектива. Это мнение более авторитетных людей. Мы сравниваем с Зенитами и Фернандом.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar


Halikut

Re: Shavemac
« Ответ #29 : 06 Июнь 2019, 09:24:45 »
Уроборос, все понятно, вот только в мире бритья надо не на мнение "авторитетных людей" полагаться, а на личный опыт, в связи с чем желаю Вашему узкому коллективу и лично Вам расширять кругозор по бритвенной теме и возможность иметь свое собственное мнение, основанное не на чужих словах, а личном опыте.

Всех благ.
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.04 секунд. Запросов: 53.