Автор Тема: Re: Барсучьи помазки: преимущества и недостатки, смысл приобретения  (Прочитано 1604 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


Эол

Таинственные "гель типс"(gel tips)
Продавец моего узла не рекомендует вытирать о полотенце (воду стряхивать и сухой расправлять) и работать в чаше, но я вытираю, без фанатизма, как и всех своих барсуков. За 20 сеансов изменений в кончиках не заметил. Думаю кончики узлов с эффектом "гель типс" будут различными у каждого производителя, ввиду искусственного происхождения эффекта. Едет очередной из Израиля, сравню. Сейчас в ротации Dscosmetic hair gel3 и Симсоновский Бестбаджер, в одном размере и мне нравятся оба (работа только на лице). И нравится то, что они разные по ощущениям. На результат бритья особо не влияет, чисто вкусовщина.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, OlegN, Konzhak, konstkk


Earthling

День добрый темы не нашел подобной! кто подскажет, кто пользуется помазками "мужской материк!? https://www.razormen.ru/collection/muzhskoy-materik , как по качеству пучек(качество барсука) и ручка в целом какой отзыв!?
Есть в наличии "старая" версия (с деревянной ручкой). Пользуюсь с большим удовольствием. Очень нравится.
 
« Последнее редактирование: 24 Сентябрь 2019, 14:24:10 от Enzo »
 


Vasiliy_Brito

Теоретически все виды натуральных ворсов можно заменить синтетикой.
Не согласен с этим. Синтетика всегда проигрывает натуралке благодаря своему неуправляемому "пальцу" в узле. В какой то синте он менее ощущаем, в какой то только его и чувствуешь. Барсук или кабан другое дело. Там нет ничего лишнего, но всё дело в качестве узлов. На своей шкуре понял, что узел за 500-1000 рублей хорошего барсука не купишь. С кабанами вообще как повезёт не зависимо от цены.
 
и что тут такого....
 


Арий

В какой то синте он менее ощущаем, в какой то только его и чувствуешь.
По моему опыту-синта не держит температуру в отличии от натурального барсука или кабана.Быстро остывает синтетика.Но в работе с кремами и мягкими мылами у синтетики свои преимущества.И то и то использую.
 
Чужие пороки у нас на глазах, свои-за спиной, а истинные в душе.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat, konstkk


Опыт работы с барсуком у меня был только на примере чеха Spokar. Вообще уважаю помазки этой фирмы, барсук у них самый дорогой в линейке. Хотя, пожалуй, один из самых бюджетных на фоне других барсуков.
Впечатления, если в общем, положительные. Самое главное - он работает нежно в отношении моей чувствительной кожи (видимо, за это барсуки и ценятся), в то время как от жесткого свиного спокаровского малыша (в семье не без урода) у меня на лице было раздражение - без бритвы, просто от жесткого ворса. Это главный плюс, который я для себя определил, а второй - натуральная шерсть, которая имеет свои преимущества (см. предыдущий пост). Минусом считаю линьку (по волосине каждый сеанс бритья, а то и две, хотя при плотной набивке на общем состоянии это не особо сказалось, но всё же раздражает) и чрезмерную мягкость - если хорошо размочить, он вообще в кисель превращается, я обычно просто кунаю в виду на несколько сек, чтоб смочить, и этого довольно. При такой мягкости никакого массажа не будет, лучше просто пользоваться им, как кисточкой - наносить пену красяще-похлопывающими движениями. Долговато сохнет, да - около суток. Воду в себе кисточка держит хорошо.
В настоящее время подобрал под свою кожу подходящую синтетику, ей и отдаю предпочтение. При барсучьей мягкости кисточка, тем не менее, заметно более упруга, лучше взбивает пену и позволяет наносить её массажными движениями, не вызывая никакого раздражения.
Думаю, барсук был оптимальным решением до эпохи синтетики, именно за счет своей деликатности по отношению к коже в первую очередь, потому так высоко и котировался. Кстати, во Франции помазок так и называется - blaireau ("барсук"), то есть у утонченных и изысканных французов кисточка для бритья ассоциировалась именно с этим животным.
 
« Последнее редактирование: 30 Сентябрь 2019, 00:02:49 от Алек Михайлов »
Кажется дело дойдет до того, что умным запретят думать, потому что это оскорбляет чувства тупых.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, BigRedCat, КЛ(АлДм), Уроборос, arsonist, Konzhak


sovetop

Давно меня мучает вопрос - в чем соль толстого пучка - более 24мм? Был у меня давно мюлевский барсук, 19 или 21 не помню, вроде нормально себя вёл. Для чего и почему так популярен толстый узел?
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: metacar


Diavel

Мне нравятся большие узлы тем, что вбирают в себя пены на три прохода с добривками ;) Люблю пену густую и когда много))
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, scout326


sovetop

так и мелкий тож самое делает
 
 


Сашуня

Долговато сохнет, да - около суток. Воду в себе кисточка держит хорошо.
В настоящее время подобрал под свою кожу подходящую синтетику, ей и отдаю предпочтение. При барсучьей мягкости кисточка, тем не менее, заметно более упруга, лучше взбивает пену и позволяет наносить её массажными движениями, не вызывая никакого раздражения.
Барсук 30 мм в моём случае полностью высыхает максимум за 6 часов, синтетика - за 12-16. Моя синтетика, за счёт плотности и излишней упругости (сопротивления), не позволяет мне наносить пену массажным способом. Только красящим.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Алек Михайлов


Сашуня

так и мелкий тож самое делает
Мелким дольше всё, и не так приятно, когда тёплый узел сразу треть лица укрывает.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Георгий


Diavel

так и мелкий тож самое делает
Для меня мелкий не делает достаточное количество пены - люблю много пены
 
 


ASV

Я решил угробить используя в хвост и гриву, свой китайский DIY недосилвертип с толщиной узла всего в 20 мм и паршивенькой плотностью набивки (примерно как моя копеечная синтетика Яки). Я его использую в первую очередь на сэмплах, когда пластинка сэмпла в баночке имеет небольшую площадь и толщину слоя, чтобы излишне не сдирать мыло.

Так вот, и с сэмпламм, и даже с сэмплами вегнанских мыл, этот маленький недосилвертип генерирует (тут к месту) количество пены, которого хватает на три прохода, подбривки и афтер и пост шейв маски.
Да, особо я мыла не жалею - решил избавляться от залежей банок и баночек, набираю до стадии "подлипает помазок" и ещё немного, но и при таком наборе мыла много не уходит, а пены получается в достаточном количестве.

Может быть у меня так хорошо получается из-за того, что в скатлле я только стартую пену, выбиваю из неё пузырьки, а довожу пену уже на лице?

Может есть смысл любителям больших пучком попробовать так же?

Мне, кстати, наоборот не нравятся большущие узлы, у меня есть очень внушительный маньчжуриан, ныне он простаивает в тумбочке - расходует излишнее количество ресурсов, неоправданно, потом эту лишнюю, никак не изсрасходованную пену приходится отправлять в канализацию.
Ну и какой в этом смысл? 
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Konzhak, Эол


Diavel

Так это же хорошо, что мы все разные)) А смысл у каждого свой ;)
 
 


Leon Noel

Здравствуйте, уважаемые знатоки. Внимание,вопрос! Назовите плюсы и минусы помазка с двухполосным барсуком.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: alex_1895


Talar

Навскидку.
+
- отличный массаж при нанесении пены;
- четыре формы узла: Fan, Bulb, Flat и гибрид;
- не "сопливит"/не разбрызгивает пену;
- обеспечивает более приятные ощущения (для меня разумеется) при работе на лице;
- пена в помазке медленней остывает, чем у синтетики;
- разная плотность набивки узла - можно выбрать мягкий/упругий, т.е кому что нравится.
Разумеется это все относится к нормальным качественным кистям.

-
- цена.

А вообще, вопрос какой то.....Из серии, кто сильнее кит или слон.  :D
Вы то, что конкретно услышать хотели? Кроме абстрактных и субъективных +/-.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Уроборос, Злой, моряк, Leon Noel

 

Страница сгенерирована за 0.373 секунд. Запросов: 52.