Уроборос, ну что шняга, а что нет, это все строго индивидуально, как и в остальных ништяках для кб, а на счет работы масла, конкретно для себя я четко  вижу эффект "изоляции" щетины. Т.е. нанеся масло и особенно дав ему "полежать", щетину уже не размягчить ни компрессом, ни щелочью из средства для бритья, отсюда и ухудшаемость среза и затуп лезвий повышенный. Просто люди с не жесткой щетиной этот момент не заметят. А тонкая пленка масла на коже просто позволяет лезвию меньше ее травмировать вот и все. Как вариант можно попробовать масло наносить только на проблемные места и только перед проходом против шерсти...так и помазок целее будет и за первые два прохода лезвие не так затупится.

Сашуня, мне больше подходят жидкие масла, типо того же кокоса или мике лийного прешейва..еще масло сладкого миндаля отличное. Его легче наносить и я как-то не заметил что оно смывается сильнее + скольжение не так сильно страдает.

тонкая пленка масла на коже просто позволяет лезвию меньше ее травмировать вот и все.

Вот это, не совсем точно описывает механизм действия масла. Если бы это была идеальная модель- только защита, достаточно был бы мыла.

достаточно был бы мыла

Весьма спорное утверждение, в этом мире абсолютно во всех агрегатах для продления жизни трущихся деталей используют масло, будь-то мотор, редуктор, рыболовная катушка, ножи электробритвы, каретка велосипеда или швейная машинка...что-то не припомню чтобы туда мыло или крем для бритья заливали) Соответсвенно механизм защиты кожи абсолютно такой же как и в этих агрегатах - с помощью тончайшей пленки масла, по которой скользит кромка лезвия. Очевидно защитные свойства масла в разы лучше оных у пенки из воды, щелочей и кислот..Под правильным маслом я так понимаю вы имеете в виду гидрофильное масло...но я вроде такое не пробовал как прешейв...

Уроборос, если бы индустрия работала в этом направлении, создание масел нового поколения для бритья, может оно так и было бы...кстати многие маслом и бреются, как раз из-за повышенной защиты. Мыло и крема более традиционны, более интересны с точки зрения ароматизации и позволяют коже дышать. От бритья маслом у людей с жирной кожей была бы куча проблем. Но про механизмы защиты кожи масляной пленкой это факт, софизмом тут не пахнет, это вам к феномене...

Уроборос, если я побреюсь с водой, мне лицо нужно будет две недели лечить и я вроде как имел такой опыт когда еще сидел на мак3 и пена для бритья закончилась, было очень бо-бо...я с половиной мыл/кремов что пробовал брился-то не ахти. А с маслом я пробовал бриться, с точки зрения комфорта понравилось, с точки зрения эстетики и засирания станка - нет. Про то что масляный прешейв это тяжелая артиллерия и сугубо узкое применение для тех, у кого прям ссовсем "жопа", а я себя к этой категории причисляю, я говорил тоже выше. Поэтому ваши слова про "самое лучшее" средство для бритья я слегка не понял..к чему это. Мы всего-лишь говорили о защитных свойствах масла, которое определенно лучше чем у любой пены в соляка, вот и все. Спора-то я и не заметил, просто я озвучил по момему логичный механизм работы масла, исходя из применения его как гсм в других сферах. Вы про какие-то валики чешите..мб про инопланетное проихождения масляного прешейва, с планеты Криптон и мб поэтому оно помогает и какой-то чудесный неразгаданный механизм...

AntinSK, Вы какое масло используете? Есть гидрофильное, которое само смывается и о котором говорит Дмитрий, есть масла, которые не смываются просто так, с ними все сложнее, как и при бритье, так и с бритвой, помазком, его я считаю лучше смывать перед бритьем, но можно и не смывать, но потом придется чистить все. Гидрофильное смывается само при первом проходе в основном, но свою функцию все масла выполняют в основном только перед бритьем, а не для бритья. ИМХО

Уроборос, ну ка киньте учебник по валику и о том как он влияет на защиту кожи при бритье...существование какого-то оптимального валика это сугубо ваши личные фантазии и что масло к этому имеет какое-то отношение тоже, к матчасти бритья никакого отношения не имеющие. Ага...Abiens, abi...

Alksandr, я уже написал что использовал только гидрофобное, а гидрофильное нет..сомневаюсь что оно будет мне давать то, что я хочу от масляного прешейва если будет смываться при первом проходе, самый травматичный проход для меня - против шерсти, там и заметна работа масла.

Пока Антону писал ответ, пришло сообщение, что ещё кто-то написал. Решил посмотреть... И правильно. Дмитрий уже изложил те же мысли, что и я хотел написать.
Добавлю только одно. Что да, плёнка на твёрдых поверхностях только тонкая образуется. И зависит она от смачиваемости или несмачиваемости жидкостью поверхности. А кожа имеет капилярные отверстия, в которые за счёт капилярных явлений и уходит масло, распространяясь в верхних слоях кожи и улучшает её эластичность. Тем самым увеличивая необходимое давление кромки лезвия  для разрыва кожи.