Автор Тема: Текущие проблемы, а также нововведения и изменения на форуме  (Прочитано 221655 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


КЛ(АлДм)




Константин, немного вы меня опередили. Но тему очень интересную затронули. Про статусы и репутацию. Ряд участников форума имеют 500+ сообщений.
Увидев ник отдельных участников в "непрочитанных" с большим удовольствием захожу в тему и читаю.
К сожалению, часть форумчан, увлекшись набиванием сообщений, отклонилась от заданного курса. Их сообщения неинтересны по причине переливания из пустого в порожнее, либо повторения одно и того же, порой, в течение короткого времени.
Предложу составить список участников, наиболее часто оставляющих посты в любых темах (по количеству сообщений). Пусть их будет человек двадцать.
И провести по этому списку голосование.
Личные неприязни утонут в потоке объективной оценки форумчан, не участвующих в выяснении отношений.
Тогда всем будет видно, у кого репутация, а у кого псевдорепутация. И новичку ясно, к кому прислушаться новичку, а кого просто отметить галочкой "прочитано".

Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk


Предлагайте. И ничего не надо объяснять. Это будет - Ваше предложение.
 
 


sk000

Есть предложение по ограничению в раздел "Беседка", не касающегося непосредственной бритвенной тематики, пользователям разрешать написать 1 (одно) сообщение только после того, как участник напишет не менее 100 сообщений в "Бритвенных разделах". ?
Как тебе такое КЛ(АлДм )...?
 
 


КЛ(АлДм)

Есть предложение по ограничению в раздел "Беседка", не касающегося непосредственной бритвенной тематики, пользователям разрешать написать 1 (одно) сообщение только после того, как участник напишет не менее 100 сообщений в "Бритвенных разделах". ?
Как тебе такое КЛ(АлДм )...?
Не тебе решать). Вноси предложение, и жди ответа.
 
 


NStorm

Решать администрации. Я внёс предложение, как только появился прецедент. И, это предложение направлено, на не превращение форума в помойку.
И так видно уже, что большинство будет против. А голосование создать можете вы и сами, если хотите этот вопрос продолжать поддерживать. Лично я просто не вижу смысла, но всё в ваших руках.
 
 


AntinSK

Лол. Какая репутация, какой авторитет? Большинство мажорных статусов на форуме набиты чистым графоманством, экшеном в холиварах или сотдом, я бы скорее посоветовал новичкам слушать хомлайка, чем большинство местных "старожилов", это и меня касается тоже..потому что люди, наиболее активные и опытные в теме, имеют деформированную картинку мира КБ, годами подстроенную под себя. Если уж у пользователя есть какой-то авторитет и поддержка, то зачморить дерзкого ньюфага ему не составит труда. А для очистки форума от говна должна быть нормальная модерация, есть в конце концов кнопки "сообщить админу" или "игнорировать". Ограничивать вход в тему беседка, которая в прицнипе не подразумевает жесткой модерации и наблюдения, это зашквар. А кого там обидели-то? Из местных авторитетов?...я пропустил чот. Надеюсь слез не было..
 
God Bless Sasha Grey
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik, Hesky, Эол, Анатолий, #badcake


Leon Noel

Правильно, вроде, написали, но только всё же к "старожилам" я бы прислушался. За всех не скажу, но те с кем советовался, реально помогли словом и делом. По поводу каких-то новых режимов-тоталитарных и не очень- а надо оно кому? Просто модерацию построже. Можно даже назначить ответственных по одному человеку на пару-тройку веток форума. Уж поверьте, сколько я бесед видел и участвовал ( не форум), что слов нет. Флуд, где нельзя, обиды, ненормативная лексика, споры, БАны, уговоры соблюдать правила и т.д. Я только два выхода увидел: каждый следит за своим поведением (практически невозможно, как практика показала), либо жёсткая модерация (это эффект давало хороший). Если не ошибаюсь, То Уроборос не так давно предлагал вообще статусы убрать. Можно будет увидеть, кто за них сильно держится. Хотя, кому это нужно, только лишний негатив.
 
 


КЛ(АлДм)

Решать администрации. Я внёс предложение, как только появился прецедент. И, это предложение направлено, на не превращение форума в помойку.
И так видно уже, что большинство будет против. А голосование создать можете вы и сами, если хотите этот вопрос продолжать поддерживать. Лично я просто не вижу смысла, но всё в ваших руках.
Конечно, создавать голосовалку, как ещё одну навозную тему, я не буду ))). Но внимание на факт неуважения к форумчанам со стажем, от сидящих в кустах, и продуцирующих продукт для кидания, не оставил без внимания. 
 
« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2020, 08:02:36 от КЛ(АлДм) »
 


EugeneG

Лол. Какая репутация, какой авторитет? Большинство мажорных статусов на форуме набиты чистым графоманством, экшеном в холиварах или сотдом, я бы скорее посоветовал новичкам слушать хомлайка, чем большинство местных "старожилов", это и меня касается тоже..потому что люди, наиболее активные и опытные в теме, имеют деформированную картинку мира КБ, годами подстроенную под себя. Если уж у пользователя есть какой-то авторитет и поддержка, то зачморить дерзкого ньюфага ему не составит труда. А для очистки форума от говна должна быть нормальная модерация, есть в конце концов кнопки "сообщить админу" или "игнорировать". Ограничивать вход в тему беседка, которая в прицнипе не подразумевает жесткой модерации и наблюдения, это зашквар. А кого там обидели-то? Из местных авторитетов?...я пропустил чот. Надеюсь слез не было..


А теперь можно всё то же самое, только по-русски написать. Эдак мы скоро по фене ботать начнём. Мне до сих пор непонятно, что дают человеку все эти статусы, только самолюбие своё потешить, или ещё есть какие преференции.
 
ЛЕНЬ – ПСИХОСОМАТИЧЕСКИЙ ПРИЗНАК ИСПРАВНОСТИ ВЫРАБОТАННОГО ЗА ГОДЫ ЭВОЛЮЦИИ ИНТУИТИВНОГО РАСПОЗНАВАНИЯ БЕССМЫСЛЕННОСТИ ВЫПОЛНЯЕМОЙ ЗАДАЧИ.
 


Уроборос

Мне до сих пор непонятно, что дают человеку все эти статусы, только самолюбие своё потешить, или ещё есть какие преференции.
Мое ИМХО- в форумном пространстве это , скорее, отрицательная величина, вызывающая у несостоявшихся в жизни, лишнее проявление негатива. Отменить!
 
 


Gurik

Все выше перечисленное есть уже на синем. Два примера:
1 назвал форумчанина паникером(не заметил, что это сам блэкофф) - бан на месяц
2 указал в теме продажи, что у человека 19 пачек лезвий, а не 20 - бан на месяц.
Вот вам жесткая модерация и куча ограничений на форуме...... а статусы пускай будут, если кому то это доставляет столько удовольствия. Уважение к форумчанину у меня появляется только после дельных советов, а его статус меня интересует в последнюю очередь.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


Уроборос

Все выше перечисленное есть уже на синем. Два примера:
1 назвал форумчанина паникером(не заметил, что это сам блэкофф) - бан на месяц
2 указал в теме продажи, что у человека 19 пачек лезвий, а не 20 - бан на месяц.
Вот вам жесткая модерация и куча ограничений на форуме...... а статусы пускай будут, если кому то это доставляет столько удовольствия. Уважение к форумчанину у меня появляется только после дельных советов, а его статус меня интересует в последнюю очередь.
Синий в другую сторону ушёл 🤣🤣🤣. Надо умную модерацию!
 
 


Сашуня

Имеющее статус могут дать действенный совет по любому направлению.
Не согласен. По всем направлениям никто дать исчерпывающего ответа не способен, даже если тешит себя мыслью, что знает всё. И в этом случае, что для одного золото, для другого пыль (не во всех товарах, больше касаемо косметики, лезвий). Когда читаю, как обсуждают какую новую формулу мыла артизана, для меня это тёмный лес. В нескольких артизанах еще можно разобраться при желании, но во всех-то как?
Я, к примеру, ничего за помазки из кабанов не могу сказать. Только лучше или хуже, но для меня они все так же плохи, не для меня они.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK, Hesky


EugeneG

назвал форумчанина паникером(не заметил, что это сам блэкофф) - бан на месяц (С)

И всего-то на месяц. :clap2:
Я просто сказал, что о нём думаю...и на пожизненное. Но вот нисколько об этом не переживаю. :thumbsup:
 
ЛЕНЬ – ПСИХОСОМАТИЧЕСКИЙ ПРИЗНАК ИСПРАВНОСТИ ВЫРАБОТАННОГО ЗА ГОДЫ ЭВОЛЮЦИИ ИНТУИТИВНОГО РАСПОЗНАВАНИЯ БЕССМЫСЛЕННОСТИ ВЫПОЛНЯЕМОЙ ЗАДАЧИ.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Уроборос, ASV, BPK


PAG

Да ничего не гибнет , посчитал статистику по СОТД, в 2 раза почти больше тут, чем на МШ за август, и сейчас больше идет. А воды и тут и там полно.
 
« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2020, 14:24:19 от PAG »
 


Уроборос

Не согласен. По всем направлениям никто дать исчерпывающего ответа не способен, даже если тешит себя мыслью, что знает всё
Речь шла о множественном числе. Читай внимательно. Не спеши🤣🤣🤣
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.022 секунд. Запросов: 48.