Автор Тема: Выбор, покупка, настройка компьютеров и все, что с этим связано.  (Прочитано 29680 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Dmitrrry

КЛ(АлДм), 250 Гб новый не купите, новые от 500 Гб в продаже, цена в районе 3000р. Тошиба самая дешевая, но я бы ее не брал, пара штук Тошиб у меня сдохла, взял бы Вестерн Диджитал, с ними проблем не было.
 
"Люди, которые думают, что они всё на свете знают, жутко раздражают нас, людей, которые действительно все на свете знают!" А.Шварцнеггер
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: КЛ(АлДм)


Dmitrrry

Но, именно под систему за 3 т.р. я бы взял ССД 240-260 гб. У меня не так давно в пользовании был ноутбук на i5 четвертого поколения, и замена HDD на SSD очень заметно прибавила комфорта в работе.
 
« Последнее редактирование: 28 Апрель 2021, 04:45:03 от Dmitrrry »
"Люди, которые думают, что они всё на свете знают, жутко раздражают нас, людей, которые действительно все на свете знают!" А.Шварцнеггер
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, КЛ(АлДм)


Dmitrrry, Спасибо за ваше мнение.
С ССД пока повременю, так как меня почти убедили, что быстро выходят из строя. Хотя мне не для игр. Только бытовой комп, с возможностью запускать программы для обработки фото. Даже не видео.
По Хардам - на какие параметры следует обратить внимание? Скорость чтения и КЭШ. Со скоростью понял а вот с КЭШ, какое значение минимальное?. Не не ниже ( хуже) чего не стоит смотреть.
 
 


Dmitrrry

примерно такой взял бы, разница в цене от "пятисотки" в 200 р., а объем уже 1ТБ.

https://www.citilink.ru/product/zhestkii-disk-wd-caviar-blue-wd10ezex-1tb-hdd-sata-iii-3-5-692114/

SSD у меня три штуки было и есть, более 4 лет отпахали, ни один не вышел из строя. Главное, голимый Китай не брать. Типичное время наработки на отказ - 2 000 000 часов
 
"Люди, которые думают, что они всё на свете знают, жутко раздражают нас, людей, которые действительно все на свете знают!" А.Шварцнеггер
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, КЛ(АлДм)


Второй вопрос по видеокарте. Есть интегрированная в процессор, которой я сейчас и пользуюсь. Характеристики такие.
Скрытый текст
[свернуть]
Раньше стояла GT 630, на обновление которой присмотрелся к GT 1030, которая есть  в списке рекомендованных под мою конфигурацию.
Скрытый текст
[свернуть]
Есть ли смысл в такой видеокарте? И что посоветуете из собственного опыта? Мозг мой кипит))) Спасибо.
 
 


примерно такой взял бы, разница в цене от "пятисотки" в 200 р., а объем уже 1ТБ.

https://www.citilink.ru/product/zhestkii-disk-wd-caviar-blue-wd10ezex-1tb-hdd-sata-iii-3-5-692114/

SSD у меня три штуки было и есть, более 4 лет отпахали, ни один не вышел из строя. Главное, голимый Китай не брать. Типичное время наработки на отказ - 2 000 000 часов

Да, этот диск интересен для хранения. Буду мониторить варианты покупки. По ССД - к нему не надо адаптеров - переходников?
 
 


Dmitrrry

я бы посоветовал видеокарту, аппаратно  поддерживающую кодек HEVC Н.265, т.е. что бы декодировала (воспроизводила) современные видео, сжатые этим кодеком, те же 4К или рипы. Т.е. скачали любой современный фильм, и он воспроизвелся.
 
"Люди, которые думают, что они всё на свете знают, жутко раздражают нас, людей, которые действительно все на свете знают!" А.Шварцнеггер
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: КЛ(АлДм)


я бы посоветовал видеокарту, аппаратно  поддерживающую кодек HEVC Н.265, т.е. что бы декодировала (воспроизводила) современные видео, сжатые этим кодеком, те же 4К или рипы. Т.е. скачали любой современный фильм, и он воспроизвелся.
Вы сейчас с кем разговаривали)? Это для меня непонимаемо). Нихт андестенд)
 
 


Dmitrrry

По ССД - к нему не надо адаптеров - переходников?
если возьмете формата САТА, то нет, если возьмете формата М.2 - то переходник нужен (если на материнке нет разъема М.2). Но зачем эти заморочки, просто взять САТА и подключить без переходника как обычный хард.
 
"Люди, которые думают, что они всё на свете знают, жутко раздражают нас, людей, которые действительно все на свете знают!" А.Шварцнеггер
 


Dmitrrry

https://ru.wikipedia.org/wiki/H.265  а если коротко, то в большинстве случаев видео сейчас сжимают этим кодеком, хотя оно как и прежде имеет расширение .mkv ("матроска"). Только вот воспроизвести его могут видеокарты, аппаратно H.265 поддерживающие. Иначе не прочитает, или тормозить будет.
 
"Люди, которые думают, что они всё на свете знают, жутко раздражают нас, людей, которые действительно все на свете знают!" А.Шварцнеггер
 


Dmitrrry

скачали рип (ремукс) фильма с расширением .mkv , а он жестко тормозит ((( потому, что кодек не старый добрый Н.264, а новый Н.265 HEVC
 
« Последнее редактирование: 28 Апрель 2021, 05:25:27 от Dmitrrry »
"Люди, которые думают, что они всё на свете знают, жутко раздражают нас, людей, которые действительно все на свете знают!" А.Шварцнеггер
 


скачали рип фильма с расширением .mkv , а он жестко тормозит ((( потому, что кодек не старый добрый Н.264, а новый Н.265 HEVC
Да я уже года два как фильмы не смотрел вообще))). Это не имеет значения.
 
 


Dmitrrry

КЛ(АлДм), т.е. никакого видео на компе, ни фильмов? тогда да, без разницы.... хотя... я бы этот момент учитывал, мало ли что, принесут видео с 4К (8К) камеры посмотреть, а хренушки )))
 
"Люди, которые думают, что они всё на свете знают, жутко раздражают нас, людей, которые действительно все на свете знают!" А.Шварцнеггер
 


EugeneG

скачали рип (ремукс) фильма с расширением .mkv , а он жестко тормозит ((( потому, что кодек не старый добрый Н.264, а новый Н.265 HEVC

Ради интереса глянул сейчас фильм с таким кодеком, ничего не тормозит, драйверов никаких не ставил, всё из коробки. Что касаемо SSD, на десктопе стоят 64Гб ( под Линукс, задействовано чуть больше половины) и 120 Гб ( под Виндовоз, практически не пользуюсь). Система загружается за 8-9 секунд.
 
ЛЕНЬ – ПСИХОСОМАТИЧЕСКИЙ ПРИЗНАК ИСПРАВНОСТИ ВЫРАБОТАННОГО ЗА ГОДЫ ЭВОЛЮЦИИ ИНТУИТИВНОГО РАСПОЗНАВАНИЯ БЕССМЫСЛЕННОСТИ ВЫПОЛНЯЕМОЙ ЗАДАЧИ.
 


NStorm

С ССД пока повременю, так как меня почти убедили, что быстро выходят из строя.
Это всё байки и слухи со старых времен. Современные SSD ломаются реже HDD. А скорость в разы лучше. Если не нужно много места, то выбор однозначно в сторону SSD. Взять, например такой: https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-gigabyte-240-gb-gp-gstfs31240gntd/162662563?track=tabs&sku=162662563 и горя не знать. Фотошоп залетает просто, он загружаться будет раз в 5 быстрее, чем с винта.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: КЛ(АлДм), Dmitrrry

 

Страница сгенерирована за 0.069 секунд. Запросов: 55.