Вон, вкб-блогер Иванов сколько ни пробует, всё равно шея красная с раздражением.

Но крови-то гораздо меньше.
Мне один начальник спрашивал - как ты, такой увалень, боксом занимался, и за два года достиг того, на что он 8 лет потратил. Ответил, что знаю таких, которые 15 лет занимаются, и далее второго разряда никуда. Позже перестал удивляться, когда увидел, что в волейболе делаю (осн. нападающий, проиграл один раз сборной Москвы, но это ещё в школьные годы).

Вспомнилось, первое лезвие бреет чисто, второе еще чище, а 24 полирует челюсть

Первые лезвия каждое последующее на своей высоте срезает кусочек волоса, оказавшегося в прыжке после предыдущего лезвия.

Смотрел исследование. Бреет только первое лезвие, второе - процентов на 50. Остальные остались девственно заточенными.
Прыжки щетины? Уж не легкоатлеты ли?
Бросьте верить рекламным уловкам, и мести пургу в массы.

Бросьте верить рекламным уловкам, и мести пургу в массы.

Несколько лет брился Gillette Sensor Excel (двухлезвийная система), пока не перешёл на многолезвийную систему. Разница, что называется, налицо: когда бреют два лезвия это неприятно, но когда бреют пять — это чище и не раздражительно. И сразу появилось понимание того, почему так дорого, и начал искать обходные пути.

гистерезиса. Термин не мой — рекламный

На самом деле термин то давно существует - https://ru.wikipedia.org/wiki/Гистерезис. Это маркетологи придумали его привязать к поднятию волос зачем-то, что мало связанно с истинным значением термина. Но что вы имели в виду я понял. Что всё-равно тоже, полагаю, чисто маркетинговые уловки на словах.

Количество лезвий позволяет добиться меньшего числа проходов для чистого бритья: если первое лезвие пропускает волоски, то последующие благодаря эффекту  гистерезиса всё равно его подхватывают и обрабатывают вровень с кожей. Меньше раздражения на коже от неизбежного царапающего эффекта режущих кромок по коже.

Ну я вот Тэшкой бреюсь в 2-3 прохода. Чтобы чисто побриться кассетником мне тоже 2-3 прохода понадобится. Только там в одном проходе шкребсти меня будут 5 лезвий, а не одно. Откуда же тогда меньше раздражения? Если после бритья Тэшкой наскоро в пару проходов у меня останутся пропущенные волоски - я их добривкой уберу. А с кассетником получается я за зря буду всеми 5 лезвиями всё лицо проходить.
Вот не вижу преимуществ я в многолезвийных системах в плане снижения раздражения никак. Только наоборот. А вот в скорости бритья несколько - да. За счет как раз таки имхо повышенного раздражения кожи этими самыми "пониманиями" и царапаньями.

BigRedCat, с 2мя не интересно ) Вон тот же упомянутый Sensor Excel был давно и с 2мя лезвиями у них. Тут же речь пошла о том, что вроде как чем больше лезвий, тем лучше.

Чтобы чисто побриться кассетником мне тоже 2-3 прохода понадобится.

Вот аналогично, бреюсь и тем и тем в 2,5 прохода
Кассетником немного быстрее, тк меньше надо концентрироваться, но не глобально. Все равно много времени занимает помазок (замачивание) и приготовление и нанесение пены
Для меня кассетник это командировочно-отпускной вариант, и иногда по утрам когда надо очень быстро, без помазка, либо с пеной, либо вообще с обычным мылом для рук

А так это у меня так гестерезис жестко тянул волос когда решил ради эксперимента попробовать Wilkinson Sword Hydro5, которую вроде как хвалят. Сразу понял, что не мое. Равно как и купил себе пену барбасол сенсетив, чтоб как запасной вариант, когда очень спешу. Но и здесь ждало полное разачарование, скольжение вообще никакое по сравнению с мылом. Решил для себя, что лучше встану на 10 минут раньше и побреюсь Т-шкой и мылом. В то же время, бреюсь на 2-й плите роквел, которой не бреется почти никто. Отсюда вывод, что вы пытаетесь убедить, что именно ваш фломастер правильный…

Лет 5-6 назад побрился последний раз 5-лезвийным станком и забыл о них, как о страшном сне. Если вдруг надо побриться быстро, берётся крем и агрессивный станок с острым лезвием. 1.5 прохода и уже можно бежать.