Автор Тема: Re: Обсуждение творчества видеоблогеров по теме влажного классического бритья  (Прочитано 145420 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


NStorm

Тема почищена от флэйма.
 
 


Alksandr

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, KOS75


Leon Noel

Хочется узнать, как блогера зовут. Дяденька в возрасте, долго говорит, но доходчиво. У него видео минут по 40 идут. Он снял в машине видеообращение, где нелестно выразился о Паше.
 
 


 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


Alksandr

А он продвигает копии оригинальной таймлессовской продукции
Сейчас глянул, я так понимаю Рома не просто продвигает, а сам занимается продажей и именно продает и изготавливает скорее всего, он ведь единственный админ в той группе/магазине по продаже.
Думаю, Timeless при желании, может привлечь его легко, с не хилыми выплатами
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


Alksandr, Если только Тайлес сами не позаимствовали идею))). Я показывал свою чашку - прототип на зарубежном форуме. Чашка SoapStorm, ещё до появления Таймлеса и Перейры.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


Leon Noel

Да, BigRedCat, благодарю за ответ. Интересно смотреть видео Олега, но долго они идут.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


Alksandr

Alksandr, Если только Тайлес сами не позаимствовали идею))). Я показывал свою чашку - прототип на зарубежном форуме. Чашка SoapStorm, ещё до появления Таймлеса и Перейры.
Тут главное не кто позаимствовал, а кто имеет права на данный момент. ИМХО
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat



Bass

Тут главное не кто позаимствовал, а кто имеет права на данный момент.
Авторское право трудно доказуемая вещь. В конкретном случае: другой материал чаши - это как минимум! Наверняка пляшут размеры относительно оригинальных. Уверены, что Таймлесы запатентовали своё изобретение?  ;D
 
 


KOS75

Уверены, что Таймлесы запатентовали своё изобретение?
очень сомневаюсь что чашу (абсолютно любую) возможно запатентовать
даже станки то не патентуются толком, т.к. никакой новизны и оригинальности в них нет
а уж чаша есть чаша, тут максимум претензия к наименованию может быть
 
 


akustik

Не удивлюсь, если BigRedCat, потирая ладони, уже настрочил письмецо на сайт timelessrazor.com с приложением всех ссылок, скринов и остальных улик, коих у него целый сундук))) И находится в предвкушении авторских репрессий к плагиатору)))

Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG


#badcake

Та ладно, ну чё вы, бизнес - ничего личного.
А общественное мнение это такое, погундели и в будку.
Будут и почитатели и порицатели)
 
𝕻𝖑𝖚𝖘 𝖏𝖊 𝖛𝖔𝖎𝖘 𝖑𝖊𝖘 𝖍𝖔𝖒𝖒𝖊𝖘, 𝖕𝖑𝖚𝖘 𝖏 '𝖆𝖉𝖒𝖎𝖗𝖊 𝖑𝖊𝖘 𝖈𝖍𝖎𝖊𝖓𝖘.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG


Gurik

С блогеров будут взимать налоги
С некоторых уж точно стОит :))



Мне тут этическая сторона ещё интересна. Таймлесс ему станки засылает на обзоры. Безвозмездно, как я понимаю. Недешевые. А он продвигает копии оригинальной таймлессовской продукции



На мой взгляд некрасиво как-то :( Тут уж или трусы, или крестик...
Так это я у Ромы Рязанского заказал ручку для помазка? :hysteria:
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


ammiak

Да тут целые блогир-батлы! Зашел сообщить, что жуть, как неинтересно вотэтовотвсё  :D
 
По результатам социологического опроса, самым популярным печатным изданием среди населения являются банкноты (с)
 

 

Страница сгенерирована за 0.061 секунд. Запросов: 51.