Автор Тема: Обсуждение творчества видеоблогеров по теме влажного классического бритья  (Прочитано 437010 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.


Ставр

КЛ(АлДм), незнаком с бритвенными аукционами и что за места там незнаю, но по итогу в ауке человек платит всю сумму Лота один, но гарантировано получает лот. А в случае с лотошкой, человек платит лишь долю, при чем незначительную, но при этом нет гарантии выигрыша. По-моему разница значительная.
 А про какие места Вы говорите , можно поинтересоваться?
 
 


Сашуня

Я вот не помню, было в видео или нет, но по-моему было.
Я помню и подтверждаю.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


КЛ(АлДм)

КЛ(АлДм), незнаком с бритвенными аукционами и что за места там незнаю, но по итогу в ауке человек платит всю сумму Лота один, но гарантировано получает лот. А в случае с лотошкой, человек платит лишь долю, при чем незначительную, но при этом нет гарантии выигрыша. По-моему разница значительная.
 А про какие места Вы говорите , можно поинтересоваться?
Да лото. Плата за место. Как вы и описали в форме лото.
 
 


КЛ(АлДм)

А про какие места Вы говорите , можно поинтересоваться?
Сори, но по приглашению.
 
 


BigRedCat

BigRedCat, все поголовно обзорщики парилок, если не раздавали друзьям, разыгрывали обзираемое на каналах. И даже отправляли за свой счёт. Чем привлекали людей на канал.
Да, но если это бесплатно - это нормально. А не за бабки, как это делал с бритвенными ништяками Иванов.
 
 


Ставр

как это делал с бритвенными ништяками Иванов.
Формально, он собственник предмета розыгрыша и волен делать с этим, что угодно. Для наших "широт" это быть может дико, но для " американцев"  - вполне себе приемлемо.)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, dfs


BigRedCat

Формально, он собственник предмета розыгрыша и волен делать с этим, что угодно. Для наших "широт" это быть может дико, но для " американцев"  - вполне себе приемлемо.)
Не вопрос вообще. Можно и всем известный лосьон под своей маркой продавать :)) тоже бизнес.
Повторюсь, для меня это был чисто вопрос этики. Все знали, что разыгрываемые товары попали на канал бесплатно. И ставить их на платный розыгрыш было на мой взгляд как минимум некрасиво. Хотя с точки зрения владельца - вопросов нет.
Тут вспомнилось ещё, как один блогер перепродавал под видом новых тоже спонсорские  предметы с обзоров ;) Ну а что, он тоже владелец )))
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Уроборос


Злой

Самарский магазин мой вопрос тоже проигнорировал ранее. А производитель отвечал быстро, пока станок не получил.
Самарский магазин здесь, в нашем правовом поле и подчиняется нашим законам, Мэтт (Razor Emporium) давно печально известен своими подвигами - (1) отвратительным обслуживанием, (2) мошенничеством, (3) угрозами судом форуму ввиду публикаций негативных отзывов о компании и юридически добраться до него весьма проблематично.

Вам следовало «помочь» самарскому магазину не игнорировать ваши вопросы с помощью письма в Роспотребнадзор, а также предать широкой огласке сей факт на всех площадках, так или иначе связанных с тематикой бритья - форумы, соц. сети и т.д. Уверен, после сего магазин связался с бы вами сам и предложил компромиссное решение.

В настоящий момент я не дам за ваш отправленный Мэтту станок и 100 рублей, памятуя о его словах - «Мы не занимаемся тем, что держимся за руки - мы полируем бритвы. Мы не можем давать вам информацию, обновления каждый день. Пожалуйста, не связывайтесь с нами снова, пока вы не получите свою бритву обратно». Буду рад ошибаться.

P.S. Но создать тему на B&B или The Shave Nook стоит, есть вероятность, что широкая огласка ТАМ поможет вам хотя бы вернуть станок.
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, BigRedCat, Уроборос, Alksandr, fromrnd


dfs

Все знали, что разыгрываемые товары попали на канал бесплатно.

Ни в коем случае никого не защищаю. Просто имею своё видение на этот счет.
Бесплатно это с какой стороны посмотреть. Всем известный факт - блогерам отправляют товары на обзор. Делая обзор, блогер выполняет работу, за которую по умолчанию и получает этот товар. Никто за просто так никому ничего не вышлет. Да и на работу из нас никто за спасибо не ходит.
По этому со своей колокольни я полностью согласен со Ставр.

Формально, он собственник предмета розыгрыша и волен делать с этим, что угодно. Для наших "широт" это быть может дико, но для " американцев"  - вполне себе приемлемо.)
 
 


Злой

Вдогонку к сообщению адресованному Сашуне.

Razor Emporium пожалуй единственный производитель, бритвы которого (REX Ambassador, Envoy) я бы предпочёл покупать у посредника (магазина), а не напрямую.
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


BigRedCat

Делая обзор, блогер выполняет работу, за которую по умолчанию и получает этот товар. Никто за просто так никому ничего не вышлет. Да и на работу из нас никто за спасибо не ходит.
Именно. Он уже получил оплату за сделанный обзор - присланными бесплатно товарами.  И на платном розыгрыше просто тупо ещё раз наварился на этих же товарах. Хотя цель розыгрыша - привлечение подписчиков на канал и поощрение действующих подписчиков, но никак не заработок.
Хотя, безусловно, его право. Но именно после этого мое отношение к Иванову изменилось. И время показало, что я не ошибся. 
 
 


dfs

Он уже получил оплату за сделанный обзор - присланными бесплатно товарами.  И на платном розыгрыше просто тупо ещё раз наварился на этих же товарах.

Не считаю правильным считать чужие деньги, это очень не красиво, но попробую объяснить.
Смотрите всё очень просто. Человек получил вознаграждение, в данном случае 1 товар, далее конвертировал его в денежные знаки.
Я не вижу в чём навар.
Еще проще. Человек получил зарплату в виде "крышек для закатывания банок", пошел на рынок и продал их. Помним же, были такие времена?)))
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG, ASV, Konzhak, DrGud, Ставр


Ставр

получил оплату за сделанный обзор - присланными бесплатно товарами.  И на платном розыгрыше просто тупо ещё раз наварился на этих же товарах.
Не совсем так.)))))
Он обменял станки на деньги (образно). Так, что вознаграждение не удвоилось, а изменилась форма.


В общем то все мы уже выяснили и сейчас пересказываем по надцатому кругу. Предлагаю оставить сабж и не делать тем самым рекламу его творчеству.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG, Уроборос, Злой, Konzhak, dfs, faron_magic


BigRedCat

Он обменял станки на деньги (образно). Так, что вознаграждение не удвоилось, а изменилась форма.
С учётом стоимости участия в розыгрыше и количества участников, вознаграждение там если не удвоилось, то точно выросло. Но с другой стороны, и правда
Не считаю правильным считать чужие деньги,
Поэтому согласен с Вами:
все мы уже выяснили и сейчас пересказываем по надцатому кругу. Предлагаю оставить сабж и не делать тем самым рекламу его творчеству.
 
 


sovetop

Тогда зачем спрашивать? Чтобы постов наколотить?
Да думаю дай спрошу, а почему у одних какие-то проблемы вечно..то с пеной, то с помазками, то с лезвиями..и тд...а у других нет вот их и всё.  Потом думаю, да и ладно, просто постов понаколачиваю, ради статуса на форуме.

 
« Последнее редактирование: 31 Июль 2020, 10:32:30 от sovetop »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Denis_BlackArrow

 

Страница сгенерирована за 0.112 секунд. Запросов: 52.