каждое мыло забирает по секундомеру, дозирует воду через шприц, чтобы на следующий раз сделать правильные выводы, если на этот раз что-то пошло не так
На мой взгляд, тут всё просто, как в моторах = 2*2 - или нечему гореть или нечем поджечь.
Или мало мыла, или мало воды.
Поэтому я Америку не открою - практически все мыла набираю мокрыми помазками, чтобы аж текло при наборе, эмульсию сливаю в скаттл; набираю мыло или до подлипания ворса или до начала формирования пены; взбиваю мыло только в скаттле - регулирую нужную мне консистенцию. И вся недолга. У меня пока не было мыл (за исключением крема ТДС), которые не хотели нормально себя вести при такой технологии.
В "нашем" случае все просто. С нашим средним оборотом в 5-10-15 мыл/кремов мы плюс минус знаем уже, что надо и сколько.
А если что-то не так, то всегда может доработать по ходу пьесы.
В случае с бородатым товарищем-обзорщиком все обстоит немного иначе. Там исследовательский интерес берет свое с его ассортиментом и ротацией.
При константных вводных можно пытаться делать какие-то выводы при сравнении разных мыл. Какие мыла быстрее приходят в боевую форму, у каких мыл больше расход, какие прожорливые к воде, какие имеют отвратительную пену при стабильных вводных и так далее.
P.S. Я синтетикой и барсуком мыло забираю почти на сухой ворс, а вот кабаном тоже люблю с очень влажным узлом залезть в банку.
