Но тем не менее, социально приемлемо побрился

Мне стал сильно интересен тест того самого джентльмена, с применением всяких нанотехнологий. Что стало интересно? А вот), такой интересный момент, который не затронул тот самый джентльмен. Насколько я понял, тест проводился имитируя рез обычной DE бритвы. Но не проводился тест, имитирующий рез сланта, то есть немного под углом. Как думаете, были бы различия в тестовых значениях? Лично я уверен, что различия были бы, и довольно существенные.

чувак побрился одним лезвием 52 раза

У меня тоже есть подобная бумашка ,я на ней от скуки ,крестики рисую......
Вот хоть режьте меня,никто и никогда не заставит поверить что он сбрил ,3 дневную стерню, одним лезвием 52 раза ,при такой " подрачивающей" методе, ну разве что лезвие у него самое лечшее,немецкое

Цитата: Вадим от 04 Сентябрь 2022, 21:08:15

самое лечшее,немецкое

Вы имеете в виду то самое?

Ну да,единственно правильное ,супервострое, постоянно и непрерывно самозатачивающееся, коим ещё Меркель ляхи скоблила, когда по моложе была

Он вроде не имитирует, а бреется

Так он же перед первым бритьём тестил новое лезвие, перерезал что-то там, нанонитку или что-то такое, и измерял силу приложенную для перерезания (дроде так). А уж после бритьёв измерял повторно. Вот я и имел ввиду измерять как при прямом воздействии на нитку, так и при косом положении лезвия.

Поставил Точку.

Пока ещё не встречал: Parker 78R. Молодцы индийцы, не дремлют!
Интересно, скоро Вася начнёт рекламировать такие станки на нашем форуме?

Прям очень рекомендую для тех кто часто бреется

Просто побрейте