От этого нужно стремиться избавиться.

Вы привели отличные аргументы и ответили для себя на этот вопрос. Но кто имеет право критиковать ближнего и называть данное занятие "стяжательством"? Возможно, для человека это просто копинговая стратегия, которая позволяет ему противостоять каким-то психологическим проблемам? Или что-то ещё?

Обратите, пожалуйста, внимание: наиболее общепринятые нравственные скрижали (например, Библия) не являются методическим пособием по слежению за духовностью и нравственной чистотой ближнего. Это скорее некий "самоучитель", который даёт предписание читающему. Например: "во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними" - это обращено ко мне, когда я читаю. И не даёт права преследовать ближнего, если вдруг он отступает от этой заповеди.

Ещё раз повторюсь: Вы по-своему отвечаете на эти вопросы, а я, наш немецкий друг Доктор или кто-то ещё - по-своему. И каждый готовится по-настоящему отвечать за принятые решения перед Высшим судом. В том числе за то, что мы кого-то осуждаем (пользуясь даже самыми выверенными священными текстами).

В качестве вывода предлагаю следовать известной заповеди: "Не суди, и да не судим будешь"!

Это не имеет практического смысла

Конечно! Я об этом и говорю: для Вас не имеет. Поэтому Вы этим и не занимаетесь.

А для кого-то - имеет. И он имеет полное право этим заниматься. И я, например, не могу и не хочу осуждать ни его, ни Вас, хотя и имею своё мнение на этот счёт!

Цитата: ozolc от 30 Май 2022, 14:55:27

Это не имеет практического смысла

Конечно! Я об этом и говорю: для Вас не имеет. Поэтому Вы этим и не занимаетесь.

А для кого-то - имеет. И он имеет полное право этим заниматься. И я, например, не могу и не хочу осуждать ни его, ни Вас, хотя и имею своё мнение на этот счёт!

Право все имеют, на то мы и не твари дрожащие. Я к тому, что как ты это не назови, страстью к накоплению или стяжательством это не перестанет быть. А каждый сам решает, как ему плыть.

страстью к накоплению или стяжательством это не перестанет быть

По Вашему мнению.

Но в принципе, мне кажется, мы друг друга поняли. Давайте останемся каждый при своём мнении, если Вы не против.

Цитата: Dr. Moe Larrstein от 30 Май 2022, 13:46:49

Вы должны объяснить мне это, пожалуйста. И снова что-то, чего я не понял.

Анекдот Неуловимый Джо

Техас. Пустыня Салун. За столом сидят два ковбоя, местный и приезжий, и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из пистолетов. В салуне никто не реагирует. Приезжий ковбой местному:
- Что это было, Билл?
- Это был Неуловимый Джо, Гарри.
- А почему его зовут Неуловимым Джо, Билл?
- Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
- А почему его никто ещё не поймал, Билл?
- Потому что он нафиг никому не нужен.

Для смачности слово нафиг заменялось на матерный аналог. Анекдот родился во времена популярности вестернов о северо-американских событиях 19 века.

Хорошо, спасибо большое. 

"тяжёлое детство с деревянными игрушками"

Вырвано из контекста, но все же заслуживает ответа. Больше всего мне нравились деревянные игрушки, которые были распространены в ГДР, и с ними всегда было очень весело. Иногда мне становится очень грустно, когда я вижу то дерьмо, которое в наше время ставят перед детьми в качестве игрушек.

Цитата: Dr. Moe Larrstein от 30 Май 2022, 13:59:34

Думаю, на этот вопрос не так просто ответить.

Ответив на вопрос, нужны ли все эти цацки на уровне глубже 1.5 метра в земле, можно очень легко ответить и на ваш вопрос.

В конце концов, это тоже не дает ответа на вопрос. Абсолютный аскетизм был бы для меня так же отвратителен, как и полная невоздержанность. На данный момент у меня огромный запас, который я буду уменьшать в течение следующих нескольких лет. Это доставит мне массу удовольствия. Я не буду добавлять много нового. Кроме того, я никому не причинил вреда покупкой, заплатил за все своими деньгами и так далее. В этом отношении мне не в чем себя упрекнуть и я доволен тем, как обстоят дела. Как я понимаю, я достиг бы темной стороны, только если бы продолжал покупать как сумасшедший. Или, что еще хуже, я пускал часть купленного на ветер или даже выбрасывал. Это действительно было бы неумеренно.
Что касается аскетизма, у меня на работе есть коллега, который мечтает переехать на родину, когда выйдет на пенсию, и купить там хороший дом. Сегодня он уже мог себе это позволить. Но он предпочитает копить деньги до долгожданного дня, и его настроение и удовлетворенность неуклонно падают. Возможно, он умрет до достижения пенсионного возраста, например, завтра попадет в дорожно-транспортное происшествие. Отдал ли он тогда свою жизнь?

Каждый должен принимать такие решения самостоятельно. И поймите, что другие люди принимают другие решения.