Завтра протестирую canon sx50hs. Без полярика будут пересветы локальные. Полярик едет пока. .

Посмотрите в мануале для камеры, наличие брекетинга по экспозиции, возможно есть. Это даст лучший результат чем полярик. ИМХО. Годится только для статики. Да, это ограничение. Но если есть такая функция, можно и попробовать.

Вишер, Есть камеры, которые сами из 3 файлов образуют 1. А вообще, конечно, как удобно.

Цитата: amateur от 12 Февраль 2024, 15:22:06

Но почему это не сделать на более интересных объектах?

съемка туалетов и поддонов интереснее?))

Всего лишь высказал своё мнение. Крыши можно сфотографировать по разному. Впрочем, как и поддоны.

Вишер, Я фильтрами не пользуюсь, поэтому не могу ничего сказать. У меня постоянная поправка по экспокоррекции - 0,3, потом на гистаграмму смотрю по кадру. Но это не точно, так как я не могу увидеть гисторамму РАВа. 

Вишер, Спасибо, конечно спрошу. Но сам обхожусь без фильтров, просто не снимаю в те часы когда требуются фильтры. На ярком солнце, когда солнце над головой ( жесткий свет), как мы знаем жёсткий свет для красивых людей, остальным он не подходит. Серийка - для Панаса от  800 до 1200 S выдержка, ISO от минималки ( не помню какая у него минималка) до 800. Уменьшаю ISO и увеличиваю выдержку. Если спорт, фотоохота, то пересветов практически не бывает. На воде - обычно камеры - смарты, автоматом красят воду в синий цвет. В ЖПЕГе.

Фильтр для камеры, как очки от солнца.

Да я это понимаю, просто не снимаю когда не то время.

Вишер, Тут ка в бритье, каждый сам выбирает свой путь.