Сейчас собираю коллекцию знаковых ультразумов . Едет Панас фз50, едет Кэнон полтинник, на очереди Панас 200й и сони 200ка. Первые модели {кроме Панаса фз50}, в которых кмоп матрица приличный проц и софт. Приехал Олик 820. В коллекции Никон п520, фуджи 20 еиксэр, Никон с9500.
Основная камера сони а300 , к штатнику добавил 75-300, из всех просмотренных этот даёт приличную картинку, хотя с виду потаскан.  Тушка японская, матрица ссд , приятные цвета, отличная работа автоматики. Провалы по аэ ,бб и аф большая редкость. Пытался перейти на Никон д750-д850, отказался от этой затеи. Не могу я привыкнуть к тому, что камера на хорошем свете то аэ провалит в серии, то бб зимой, надо постоянно экспокоррекция крутить, торчать в лайтруме часами, чтобы это вырулить .  Мб подумаю об а850 тети сони, но скорее нет. Смартфоны убьют все камеры в конце концов и беззеркалки тоже.
С собой всегда Никон с 9500, компактный, резкий, без провалов по аэ и бб. Был топовым ТЗ в 12 году. На работе второй топовый ТЗ Кэнон сх600ашэс. Тоже топовая линейка тревел зумов от Кэнон. Те же характеристики, что и у Никон с9500.

Вот ещё тема для обсуждения. А зачем покупать столько разных фотоаппаратов и объективов? Чтобы сделать более качественные кадры? Ведь можно обойтись необходимым минимумом.
Кстати, недавно прочитал статью dpreview.com на эту тему. Ознакомится можно здесь
В принципе, та же история, что и с покупкой бритвенных станков.

Хобби однако, оно такое )))

Genchik, Sfayrat, речь идет о том, что можно легко обойтись одним фотоаппаратом с необходимым вам набором функций и парой-тройкой объективов. И у вас получаться такие же замечательные кадры. Конечно, наличие большого количество техники греет вашу душу. Но, точно, не сделает из вас Анри Картье-Брессона.

amateur, наличие хорошей полнокадровой матрицы (как и плёнка) и профильных объективов класса L избавляют вас от просиживания сутками за редакторами и мучительной лепки из говна конфетки. Попробуйте обработать свадьбу или ещё какое событие на обрезанных матрицах...
Был у меня полнокадровый Кэнон 5Д - это просто чудо аппарат (в пленочную эру был Зенит с Гелиосом). Картинку выдавал реальную и много прочих зрительных приятностей. Работать с такой аппаратурой - одно удовольствие.
Лежит где то 600Д, в руки брать нет желания, если честно. Недоносок, как и всё эти смартфоны/телефоны.

Вишер, какие камеры выдают изначально хороший джипэг? Слышал про лютые кроп Олимпусы, забыл что за модели.

Sfayrat, и сейчас его не все потянут. От 50 тык начинается...
Точно, и про фуджик речь была. Один дядька мне их лет 10 назад сватал.

amateur, наличие хорошей полнокадровой матрицы (как и плёнка) и профильных объективов класса L избавляют вас от просиживания сутками за редакторами и мучительной лепки из говна конфетки. Попробуйте обработать свадьбу или ещё какое событие на обрезанных матрицах...
Был у меня полнокадровый Кэнон 5Д - это просто чудо аппарат (в пленочную эру был Зенит с Гелиосом). Картинку выдавал реальную и много прочих зрительных приятностей. Работать с такой аппаратурой - одно удовольствие.
Лежит где то 600Д, в руки брать нет желания, если честно. Недоносок, как и всё эти смартфоны/телефоны.

Если покупаешь камеру с полнокадровой матрицей и объективы класса L, то нужно отрабатывать стоимость этого железа. А я фотографирую для собственного удовольствия. Да и при всем желании я не потяну такую технику. Вот, например, нашел в DNS Canon EOS 1D X Mark III
Тушка - 479 999 руб.

Вот, например, нашел в DNS Canon EOS 1D X Mark III

Надо Хаселя брать). Репортаж не потянет, зато всё остальное очень достойно и настраиваемо. Сам в руках не держал, но знаю тех кто лично держал и фотал. Правда Хаселя выкупили со всеми потрохами китайские коммунисты, такая судьба у этой шведской камеры.