Эксперименты проводил с черно-белыми фотками и разной глубиной резкости.
Эта фотка прям сильно зашла, раннее утро, мороз звенящий и из-за мороза дымка образовалась , на фото получилось почти как на пленочном кадре.

Панас fz200 в коллекцию

Да тут такое дело, что если нужен большой зум, то да, тогда можно брать. 200 от 150 отличается только постоянной светосилой на всём зуме. Во всяком случае в характеристиках это указано. В остальном, есть всё - затвор на выбор - механика-электронный, серийка есть работает отлично, но после серийки нужно подождать когда файлы запишутся на флешку. Видео кстати пишет лучше чем фотает. Ноя видео не пишу. RAWы довольно шумные, а что хотеть от маленькой матрицы. ВДЖПеге цвет, ну как повезёт, хотя есть много предустановок. Нужен свет, будут снимки. Смотрите сами, для чего брать.

Ничего необычного. Сделал сегодня пару кадров на берегу Волги.
Кстати, фотографировал очень простой мыльницей Canon.

Кстати, фотографировал очень простой мыльницей Canon.

Очень атмосферно!
Сам недавно начал немного изучать Кенон. Начал с Про1. Скачал РАВку из сети и проявил без правок. Только шум приглушил. Шум кстати очень сильный, хотя и ИСО 50. Результат проявки в полном размере.



Тот же файл после проявки сохранил в ТИФ, и скормил " Умным фильтрам", без правок как есть.

Я не стал про 1 осваивать. Панас fz50. Весьма схожий аппарат, только жипег камерный у него приятнее.

Сейчас. Буран как есть. Олик Е300 + Цейс ( на нём стоял, менять не стал, флешку воткнул и вперёд, в буран.) Из камеры ЖПЕГ.

Сквозь стекло снимать ваще не вариант. Мыло по всему полю получается(

Не, это не через стекло. Это с балкона. А понял, фокус по пикалке, подтверждения, а куда он попал не понятно). Но подтверждение дал. Резкость можно добавить.