Автор Тема: Советские опасные бритвы  (Прочитано 169543 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


skvater

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #555 : 08 Июнь 2021, 08:51:06 »
СТИЗ Спартак 56 г. Ширина 17.1 мм, квартер холлоу, все родное, кроме футляра - подобрал от чуть более ранней СТИЗ. Ко мне попала с заводской заточкой и почти без следов, почистил пастами вручную и заточил. Затачивалась в принципе штатно, сталь показалась довольно твердой, но каких то проблем, выкрашиваний не было. Проверил на волос после ремня - все отлично, в 15 см режет, беззвучно. Пошел бриться, щеку пролетела даже не замечая, мягко, чисто, идеально. Далее пошел на шею и к середине понял, что бритва конкретно так садится, она уже не летит, а скорее врезается в волос, а потом срезает. Но продолжала она брить довольно чисто и не травматично, поэтому я продолжил. Закончил первый проход, в зоне усов уже тянула и врезалась сильнее, решил глянуть в микроскоп - на вид все хорошо, сколов, заминов нет вообще, но волос режет прямо у самых пальцев, дальше никак. Думаю - надо по ремню прогнать, взял свой из КРС, он более активный в плане воздействия на сталь, нежели Канаяма. Сделал 10 кругов, пошел на второй проход. Шею снизу вверх - рез более уверенный стал, в щетину садится, но совсем чуть, понял, что тут надо как бы подрубать волос, как топориком, т.к. остроты для махания перышком явно мало. Ну и в итоге чуть с разгона, где маховыми, где с потягом, подрубая, добрился без каких то проблем. В конце врезание в волос усилилось опять, так же в зоне усов. Что интересно, кожа чувствует себя идеально, чистота достаточная. Глянул опять в микроскоп, ничего не выкрошилось, все четко, волос опять режет у самых пальцев. Думаю, что это такая сталь попалась - ее можно заточить до максимально тонкой кромки, но она ее просто не держит, слетает сразу и далее уже работает на своей крейсерской чистоте. С углом заточки все в порядке, обушок здесь не тронутый, более 4.2 мм точно, для такой ширины этого более чем. Допускаю, что может быть я не нашел ключа к этой бритве, но все таки это не так вероятно. Вот при заточке казалось, что хорошая сталь, а по факту получилось это. Поэтому меня всегда и удивляли заявления типа - я продаваемые бритвы не тестирую, опыт есть, уже при заточке понятно, как бритва будет брить. Да, часто так бывает, что заточил и понимаешь - да, эта брить будет огонь и так оно и выходит. Но иногда выходит вот так. Спартак это не частая модель, выпускалась только в середине 50х, насечка на эрле сверху и снизу, "горбатая" линия обуха, красивая ручка под изумруд

 
« Последнее редактирование: 14 Март 2022, 09:49:26 от skvater »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey, EugeneG, Konzhak, Ssr


skvater

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #556 : 12 Июнь 2021, 13:45:18 »
ЗТВ Ока 62 г. Ширина 18.7 мм, квартер холлоу, все родное, ручка цвета хаки. Пришла с заводской заточкой и в отличном виде, почистил пастами и заточил. Хорошая геометрия, сталь очень достойная, не сказать, что сильно твердая, но довольно износостойкая, пластичная, заточилась без проблем. Бреет в принципе мягко и довольно тихо, при этом безопасно. Первый проход можно сказать, что чисто, вторым только чуть подчистил и все - отлично. Сама форма очень удобная, приличный размер, прямой нос позволяет делать окантивки. В итоге выбрился очень чисто, без каких то повреждений. Ока понравилась, кромку она держит очень хорошо, все проверил.
Еще имею сказать о подукции КатринДо, которую недавно приобрел - взял два мыла и лосьон. Первым пошло мыло Виски мэн, защитная база. Оно с квасцами, долго думал, брать или нет, писали, что они пощипывают. Ничего такого я не заметил, мыло обладает хорошим скольжением и есть постскольжение, среднее, мне оно не особо нужно. Заметил, что есть очень неплохая защитная подушка. Запах не сказать, что понравился, но это чисто индивилуально, показался плоским и не интенсивным. Мыло не опадало в процессе, укрывистость хорошая, расход 1 грамм, твердость выше средней, продавливается при среднем нажатии на некоторую глубину. Для клинка очень хороший вариант.
Нанес потом лосьон 40%, сандал и миндаль. По консистенции он ближе к продукции Варесино, густоватый такой, надо взболтать. Отлично ложится, маслянистый, обволакивающий, думаю он зимний и не для жирной кожи. Почти не щипал нигде. Запах соответствует названию, стойкость запаха часа 2. Единственное - пленка липкая, у меня окончательно спала только через час, а уход отличный.
Продукция понравилась, высокое качество, хорошие рабочие свойства. Осталось испробовать мыло на деликатной базе, с ментолом))

 
« Последнее редактирование: 14 Март 2022, 09:49:12 от skvater »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Sergey, EugeneG, DKA, Konzhak, Ssr, zsergey


skvater

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #557 : 14 Июнь 2021, 12:18:15 »
ЗТВ Экстра 67 г. Ширина 17 мм, квартер, холлоу, ручка родная, пин менялся, футляр от более старой СТИЗ. Пришла в коррозии, долго чистил, вроде все удалил, но сама поверхность приобрела специфическую фактуру. Сталь показалась довольно твердая, при бритье это подтвердилось - рез жестковатый, само полотно монолитно, под лицо не подстраивается, кромка ощущается на лице. Из-за этого по росту побрила с разной чистотой на разных участках, на щеках довольно чисто, а на шее средне, тут в моем случае нужно подстраивающееся полотно для чистого результата. Зато вторым проходом удалось все снять до высокой чистоты. Нанес Аква Вельва, вообще нигде не щипал, что порадовало. Кромку тоже держит хорошо, еще один плюс. В общем, такая невзрачная бритва с твердой сталью, пользоваться можно, но именно комфорта мне не хватило

 
« Последнее редактирование: 14 Март 2022, 09:48:47 от skvater »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey, EugeneG, Konzhak, Ssr


skvater

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #558 : 18 Июнь 2021, 18:57:12 »
Возник тут вопрос про использование т.н. обмылков, как вообще они, как бреют и т.д. Вот у меня есть такие, сделаю тест каждой и потом сравнение. Помимо очевидных минусов, касающихся внешнего вида и уменьшенного ресурса, такие бритвы довольно сложно заточить по-честному/правильному, особенно приходится долго работать на грубых камнях, а на финише они начинают залипать, т.к. фаски широкие и имеем приличную площадь контакта с поверхностью финишного камня. В общем, завтра уже что то узнаем))

 
« Последнее редактирование: 14 Март 2022, 09:48:20 от skvater »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey, EugeneG, Konzhak, Ssr


skvater

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #559 : 19 Июнь 2021, 13:25:13 »
СТИЗ Москва 55 г. Ширина 16 мм, квартер холлоу, все родное, футляра нет. Пришла с большой обратной улыбкой и приличными выточками на обушке. Долго формировал заточку, ну и почистил само полотно. Ручка зеленая, под изумруд. Могу сказать, что я брился такой же Москвой, но с родной геометрией, шириной 18 мм и профилем халф - разница есть. У этой сейчас меньше ширина и менее глубокая выборка, полотно ощущается монолитнее на лице и почти не подстраивается под лицо, на щеках бреет по росту довольно чисто, а вот на шее хуже, средне так, не хватает пластичности полотна. При этом, бреет несколько жестче, думаю, что так же из-за сточенности, а может и сталь потверже - трудно точно определить. Вторым проходом удалось получить чистый результат, но по комфорту она, конечно, уступает такой же бритве с заводской геометрией и кайфовать с ней намного сложнее. Флойд Черный пощипал на шее. Кромку проверил, все нормально, соотношение ширина/толщина сохранено. Пользоваться ей можно, но это уже совсем не та бритва, которой она была когда то. Как ни крути, а стачивание комфорта в бритье точно не прибавляет, а наоборот

 
« Последнее редактирование: 14 Март 2022, 09:48:01 от skvater »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey, EugeneG, pesp, Ssr, Россъ


skvater

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #560 : 03 Июль 2021, 12:17:42 »
Попал ко мне бритвенный станок Красная Звезда, версия для путешествий, сделан по ГОСТ 3359-54. Оформлю ка обзор и тест. Нас встречает такая небольшая прямоугольная коробочка коричневого цвета, снаружи обита под кожу. Рядом положил коробок спичек для масштаба, очень компактная



Открываем, тут внутри обито синим сукном, на верхней части желтой краской указан завод, логотип, ГОСТ.
Внутри есть отсек под лезвия слева, а справа второй отсек разделен на ячейки под ручку и под голову. Все лежит на своих местах, но если положить в багаж, то будет подскакивать, надо положить что то, прямоугольник ткани, например, как прослойку



На крышке снизу есть клеймо КЗ, года нет, думаю, что изготовлено где то во второй половине 50х. Открытая гребенка, потерь у покрытия нет, есть следы от ручки. Ручка двухсоставная, с приятной и цепкой насечкой. После получения, обработал весь станок и футляр изнутри Стериллиумом



Длина станка в собранном виде 75 мм, вес 56 гр



Вот так лежит в моей руке, ощущается очень миниатюрным



Для примера, фото рядом со стандартной Мюле 41, разница велика



Вылет лезвия. Он не идеально равномерный, где то больше, где то меньше, лезвие Астра зеленая, уши торчат значительно. Сначала подумал, что каждая сторона будет брить по своему...



Итак, лезвие заряжено, все готово. Начал с той стороны, где вылет чуть меньше - хорошо идет по росту, мягко, никаких потягиваний и эффективно. Перевернул станок - странно, но тоже самое, разницы нет. До этого открытыми гребенками не брился. Снимает щетину очень хорошо, при этом деликатно, лезвие чувствуется, но не как острое, а как натянутая струнка, так же иногда ощущал зубья гребенки, но они не острые, просто есть, не доставляет проблем. Станок короткий, не совсем удобно было его полоскать от пены, вот прямо на грани. Верхняя часть ручки по толщине меньше, хотелось бы тут потолще, но в целом, ручка негатива не вызвала, ценкая и привыкнуть можно быстро. По росту очень хорошо снял и мягко. Пошел против, брило тоже неплохо, но той мягкости уже не было, не скажу, что жестко, но и не мягко, что то среднее. Зато эффективно, срезает с первого раза начисто. Поставил 1 точку на шее, в остальном все отлично. Часто ориентируюсь на бритье усов против, если есть проблемы, то в этой области они всплывут - при не эффективной бритве, приходиися тут елозить и часто щетину потягивает, бывают точки. А тут удивило - не тянуло ничего вообще и с 1 раза сняло чисто, никаких точек. Выбрился очень чисто, без шкрябаний по одному месту, тут этого не требуется, станок эффективный. Взял Клабмен Коньяк, щедро нанес, щипало да, на щеках и усах прямо чуть и мимолетно, на шее несколько сильнее. На шее внизу образовалось легкое покраснение после Клабмена, прошло через минуту, глянул в зеркало - все идеально. Астра себя тут хорошо показала, острая и эффективная, надо что то еще попробовать. Если сравнить с Кингом, то по росту КЗ бреет не так резко, идет мягче и снимает чуток больше, но против роста Кинг кажется помягче, но не такой эффективный, в зоне усов КЗ однозначно рулит. Когда собрал станок, вылет и гребенка казались довольно устрашающими, а по факту же совсем не так, я даже попробовал пару раз махнуть и станок чувствовался безопасным и комфортным. Думаю, что КЗ будет более вариативна в плане разных лезвий и будет выдавать разные результаты, в отличие от Кинга, который тут был довольно стабилен. Время покажет, но пока станок порадовал, визуально приятный, да и советский винтаж я люблю)))
П.С. тесты опасных бритв будут в следующий раз.
 
« Последнее редактирование: 14 Март 2022, 09:47:38 от skvater »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Игнат, EugeneG, amateur, Ssr, Alksandr, Genchik


skvater

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #561 : 06 Июль 2021, 08:49:57 »
ЗТВ Волга 64 г. Ширина 15.2 мм, между квартер и полуклин, все родное. Пришла в ужасном виде, была вся в сплошной коррозии и сточенная. Сначала хотел выбить и выкинуть клинок, оставив ручку, но потом решил повозиться. Долго чистил, потом так же долго затачивал. Полотно было сточено где то на 3.5 мм, что очень значительные потери. Сталь тут твердая, нагуры ее берут не охотно, хотя вроде и не сухая, но пластичность как по мне - не достаточная. Бреет жестковато, с некоторым потягиванием, первый проход - средняя чистота, сильно ощущается кромка на лице, не достаточно пластичности, полотно не ловит рельеф лица, просто стоИт колом. Если техника есть, то побриться можно без сложностей, но новичку будет проблематично. Второй проход выбрил неплохо, но в сложных местах остались участки, где что то ощущалось. Спиртовой лосьон Нивеа щипнул так неплохо, но каких то покраснений не было и щипал совсем недолго. Кожа в принципе не устала, чувствует себя неплохо, но и не идеал. Глянул в микроскоп - твердая сталь отлично держит заточку. Пока бритье обмылками удовольствия не доставляет, но есть еще один)))

 
« Последнее редактирование: 17 Март 2022, 12:48:37 от skvater »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Sergey, EugeneG, Konzhak, Ssr, Россъ


amateur

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #562 : 07 Июль 2021, 04:50:17 »
skvater, очень интересный обзор. Только надо было уменьшить размер фото. Для просмотра приходилось опускаться и сдвигать ползунок вправо, что не очень удобно. Но прочитал с удовольствием.
 
Ничего страшного если над тобой смеются… Гораздо хуже, когда над тобой плачут…
 


skvater

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #563 : 07 Июль 2021, 08:30:56 »
amateur, через телефон смотрели? А меня через ПК все нормально
 
 


amateur

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #564 : 07 Июль 2021, 08:59:33 »
через телефон смотрели? А меня через ПК все нормально
На ноутбуке смотрел. Причем, фото с опасками нормально умещаются на экране.
 
Ничего страшного если над тобой смеются… Гораздо хуже, когда над тобой плачут…
 


skvater

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #565 : 07 Июль 2021, 09:13:48 »
amateur, как ваиант - нажимать на картинку при прочтении, тогда она позиционируется по центру экрана и не надо пролистывать в сторону. Все фото уменьшаю стандартно до 1280х
 
 


skvater

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #566 : 08 Июль 2021, 08:52:52 »
Второе бритье с КЗ, лезвие Дерби зеленые (Экстра). В этот раз решил станок почистить, чтобы чуток улучшить внешний вид, обычной зубной пастой, свою абразивную решил не применять, мало ли что. Эффект есть, станочек заулыбался. Потом Стериллиумом и порядок. Интересный момент - плита оказалась не совсем ровная, если положить ее на стол, то всеми четырьмя углами она не касается, один уголок чуток висит в воздухе, из-за этого с одной стороны лезвие ставится родно, а потом с одного края идет чуток вверх, но в бритье это никак не ощутилось, специально тестил и сравнивал. Пробовал руками чуток изогнуть плиту, форму она не принимает. Да и фиг с ним, зато бреет в разы лучше многих современных ровных станков, первый раз этой кривизны не заметил. Итак, по росту бреет очень мягко и почти не ощутимо, приятно гладит, лезвие опять чувствуется как струнка и чуток гребенка. Надо отметить что выбривает довольно чисто или чуток похуже, но рез приятный, уверенный, однозначно комфортнее Кинга, у которого есть какая то резкость по росту. Против роста вот уже идет чуть менее комфортно, чем Кинг, но опять таки, чище него и срезает сразу. Балдею от того, как КЗ бреет усы против роста - провел раз и все, чисто, комфортно, нет потягиваний, травм. Кинг так не может, там надо 2-3 раза шоркать, в зависимости от лезвия и тянет, почти всегда ставит там точку красную. Выбрился очень чисто, по одному месту не шоркал нигде, все выбривается сразу и конкретно, ставил от крышки, не давил совершенно, короткими штришками. Взял Олд Спайс лосьон, щедро нанес - да, щиплет чуток, посильнее чем после Кинга, но щипание приятное, так скажем, и покраснений никаких нет. И по-моему, кожа все таки в итоге себя лучше чувствует, чем после Кинга. Ручка вот только коротковата и тонковата, блин, опять привыкать((( Но накатка хорошая, зачетная. Вес очень нравится, все таки тяжелые станки мне не так приятны в использовании, тут же отлично, золотая середина. Однозначно, в командировку возьму КЗ, попробую как она на ежедневку пойдет, Кинг пусть полежит в своей коробочке. С Бик еще охота испытать его

 
« Последнее редактирование: 14 Март 2022, 09:44:47 от skvater »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, EugeneG, amateur, Konzhak, Ssr, Alksandr


amateur

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #567 : 08 Июль 2021, 11:16:41 »
как ваиант - нажимать на картинку при прочтении, тогда она позиционируется по центру экрана и не надо пролистывать в сторону.
Спасибо. Помогло.
 
Ничего страшного если над тобой смеются… Гораздо хуже, когда над тобой плачут…
 


amateur

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #568 : 08 Июль 2021, 11:22:08 »
skvater, и коробка очень удобная, бархатная внутри. Не нужно думать о покупке футляра для хранения станка.
 
Ничего страшного если над тобой смеются… Гораздо хуже, когда над тобой плачут…
 


skvater

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #569 : 08 Июль 2021, 11:27:50 »
amateur, пожалуйста! Коробочка мне тоже понравилась, родная, компактная и еще лезвия в пластиковом боксе помещаются. Возьму в командировку ее. Надо только "одеялко" изготовить, чтобы детали внутри при транспортировке не подскакивали
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur

 

Страница сгенерирована за 0.032 секунд. Запросов: 53.