Шаветка Алатырь, завод Электроавтомат г. Алатырь,  официально назывался "Аппарат опасной бритвы" (во как))), могла быть сделана в период с 79 по 89 годы, все родное, футляров увы не осталось. Цена 3 руб, подороже большинства опасных бритв. Прошелся пастами по держателю и продезинфицировал в Стериллиуме. У меня их две - красная и черная, разница только в цвете, пробовал красную. Настоящий инструмент советского парикмахера 80х, но и простой люд их вроде пользовал. Предназначены для зажимания половинки обычного DE лезвия, я разрезал ножницами, использовал самое простое и доступное - Рапиру Платинум. Давно хотел испробовать советские шаветки и вот - начал брить щеку по росту, о думаю, легко так летит и вроде жесткости нет, как хорошая бритва, ну и начал махать как всегда, резковато приложил к подбородку и бах - прокол точечный. Кровь так и сочилась до конца, теперь понятно, что инструмент более травматичен, чем клинок, ошибок не прощает. Я подуспокоился, начал прикладывать аккуратно, угол ставил почти плашмя, двигал неспеша и без какого либо давления вообще. Дело пошло нормально, технику использовал точно такую же, как при опасном бритье - натягивание кожи и бритье короткими стежками, косым резом и с потягом. В таком режиме идет хорошо, в щетине не вязнет, бреет довольно чисто и что интересно, почти беззвучно. В итоге выбрился чисто, кровь вроде остановилась, раздражения нет. Если сравнить с тэшками, с Роквеллом например, то шаветка поинтереснее будет, от станков часто ловлю раздражение именно при бритье против, тут такого нет, результат устраивает. Резюмируя - нормальный инструмент, можно изредка баловаться, но часто бриться им я не буду, опасные мне ближе и теплее. По эффективности он до лучших моих клинков не дотягивает, но зато перегоняет тэшки (хотя я их не так уж много и пробовал)



Вот еще с ручкой голубого цвета:

ЗТ Экстра 53 г. Ширина 18.5 мм, между халф и квартер, все родное. Пришла с заводской заточкой, чистил, остались некоторые мелкие следы на полотне. Интересная синяя ручка, двухпиновая, симпатичный футляр с золотым тиснением. На одной стороне эрля мы видим клеймо ЗТ53 и цифру 18, означает ширину полотна, с обратной стороны написано Экстра. Сама бритва прилично крупная, к тому же имеет значительную длину рабочей части, больше, чем на большинстве более поздних бритв обоих заводов. Бреет как и подобные ей ЗТ 53, которые ранее пробовал, а было их штук 5, в общем на 3+, не агрессивно, нормально, но и каких то эмоций не вызывает, сразу довольно чисто, к самому концу начинает чуть потягивать - подсаживается, сам процесс немного вялым кажется, нужно не на Эшере финиш делать, чтобы было побольше динамики. В общем не удивила, но и конкретно ничего плохого сказать не могу, середнячок

ЗТВ Волга 64 г. Ширина 18 мм, между халф и квартер, все родное, футляр подобрал от более старой Вачи середины 50х. Пришла со следами времени, особенно на эрле, чистил вручную. Ручка из 65 года, такие ставили в тот год, а сталь кстати тоже похожа на мои Экстры, Яхты 65, ощущается хром, думаю, что была сделана в конце 64 года, на стыке лет. Кроме хромового привкуса, особенностей нет, бреет достойно, не травматично и с достаточной эффективностью. Кромку держит нормально, что тоже очень важно для рабочего инструмента, а подобные ощущения выдают все ЗТВ 65-68 годов, поздние Вачи, так сказать

Всем привет! Сегодня затестил бритву ЗТВ Яхта 1955 года. Бюджет 2000 руб. Бритва до этого ни разу не точилась, на рк были замины и сколы. Заточил мне ее мастер. Пришлось правда снять немного обуха, дабы выровнять рк. По ощущениям, просто песня. Очень мягкая бритва. Однозначно рекомендую в коллекцию.

Отложу пока тест Яхты 63 и сравнение, не успел подготовить. А пока вот, интересная бритва:
ЗТ Двухзаковная 54 г. Ширина 18 мм, между фулл и халф, все родное, футляр от другой ЗТВ, весь побитый, что удалось найти в закромах. Пришла в коррозии, чистил, но следы остались. Тонко выбрана, двухзаковный клинок, что для бритв ЗТ тех лет редкость, ручка двухпиновая. Кстати, у бритв этого завода название пишется как "2хзаковная", а буква х тут подчеркнута снизу, в то время как СТИЗ писал "Двухзаковная", еще были 2хзаковые, в 53 году. На эрле выбита цифра 18 - ширина полотна с завода. Сталь довольно приятная, на мой взгляд лучше, чем на бритвах ЗТ 53 года, бреет сразу чисто (это чище, чем "довольно чисто", как  я часто пишу), не агрессивная, против роста идет очень хорошо, все подрезает уверенно, не спотыкается и не пропускает. Бритва понравилась, кромку держит, к рабочим параметрам никаких вопросов, жаль что внешний вид подпорчен временем

ЗТВ Яхта 63 г. Ширина 18 мм, халф холлоу, все родное. Пришла с заводской заточкой, но с коррозией (это покажу чуть ниже). Продолжаю сравнение двух моделей ЗТВ одного года - 63, ранее была Кама, теперь вот Яхта. У этой сталь ощущается несколько тверже и чуть менее пластичнее, при бритье само полотно остается более монолитным, в отличии от Камы, где оно несколько играет, она по-моему выбрана чуть больше и сведена потоньше - двойной заков сказывается. Ощущения тоже разные, Яхта идет немного поувереннее и думаю что заточку будет держать подольше из-за стали, но и у Камы проблем с удержанием нет. Мне немного больше понравилась Яхта, но Кама тоже очень даже, тут уже чисто субъективные ощущения каждого, наверняка кому то больше бы понравилась Кама и это нормально. В любом случае, обе заслуживают внимания и выполнены качественно, широкие клинки, красные ручки, порадовал 63 год



А вот какой она была, когда попала мне, смотрим левый ряд, третья сверху, тут 2 сильнейших очага коррозии у обушка, будто кто то давно ее достал, капнул в эти места воды и сразу же убрал в футляр. Повезло, что эти участки у обушка, очень далеко от кромки и они всего с одной стороны полотна, на другой все идеально. В общем, вычистил их как смог, какие то темные точки все таки остались, но что делать, коррозия была очень серьезная. А так, бритва до меня не точилась

ЗТВ Яхта 63 г. Ширина 17 мм, халф холлоу, все родное, футляр подобрал от раннего СТИЗ, под цвет ручки. Бреет очень схоже с подобной Яхтой 63, которую недавно тестил, но эта на 1 мм уже, а так тоже самое. Работает не так деликатно, как предыдущая Кама 68, сталь тут похоже потверже, есть небольшая агрессия и привкус металла, на уровне ощущений. Но при этом, очень хорошо держит кромку, удобна в руке и на лице. Что еще интересно, у этой Яхты ручка хоть и такая же красная, но значительно более прозрачная, выглядит поинтереснее. Все, больше не знаю, что написать)))