Две отличные Ракеты: 62 и 65 годов. Обе с гравюрой "Ракета". Нужно будет потом их протестировать. Видно, что изменилась ручка и нос стал более скругленным

Всех с Праздником! С днем Великой Победы!
СТИЗ Ракета 62 г. Ширина 17 мм, фулл холлоу, все родное. Пришла в смазке и пергаменте, хоть на футляре и написано просто СТИЗ, но этим футляром ее укомплектовали на заводе. Отчистил масло, прошелся пастами с сохранением Ракеты и заточил, отличная геометрия, ровная и узкая фаска. Сталь довольно твердая, немецкого типа, с хорошим удержанием кромки. Бреет довольно чисто и эффективно, с легкой агрессией, которая быстро пропадает. Угол при бритье лучше держать поменьше, тогда будет намного комфортнее, сталь еще не хромистая, того привкуса как у более поздних Ракет нет

СТИЗ Ракета 65 г. Ширина 16.5 мм, профиль между фулл и халф, все родное. Гравюру Ракеты сохранил, все таки это фишка этой модели. Сталь оказалась тверже, чем на таких же Ракетах 65 года, она ближе к неплохим немцам и хрома показалось, что меньше, возможно сделана из более старых заготовок, такое случалось, даже в заводских документах фиксировалось. Чуть жестковато бреет, но мне нормально, зато удержание кромки хорошее и меньше хромового привкуса при бритье. Довольно интересный образец, пока мне именно такая сталь в бритвах этого года не попадалась

Давайте посравниваем немецкие бритвы с советскими. Я подобрал вот такого немца Globusmen 37 First class Solingen-Germany, мануфактура Bergfeld&Sohn, сделана в Германии в г. Золинген, ориентировочно 30е годы и до войны, ширина 16.5 мм (классические 5/8), халф холлоу, все родное, футляр от Jowika, ручка трехпиновая, с некоторыми следами от воздействия тепла, но функции свои исполняет штатно.







Первая половина 20 века это триумф немецкого бритводелия, которые очень плотно и массиво заняли мировой рынок. В 19 и самом начале 20 века, их профили были более клиновидные, полуклины и что то около того. Но прогресс шел вперед, удалось получить твердую и пластичную сталь, что и позволило перейти на полновогнутые профили с тонким сведением. Это позволяло не мучиться с заточкой и правкой. Так же сами бритвы часто выполнялись с украшениями, всякими позолотами и т.д. Маркетинг, который сработал. Считается, что немцы все агрессивны и бреют жестко. Это отчасти так, из-за стали.
Я выбрал именно эту бритву на тест, т.к. по размерам она наиболее близка к некоторым советским, как по ширине, так и по профилю. Все таки брать для сравнения 6/8 или 7/8 не очень корректно. В итоге бреет даже лучше, чем думал, совсем без агрессии, довольно чисто и очень безопасно, тяжело порезаться. Клабмен Маск вообще нигде не прижег, хотя он в принципе ядреный. Размер очень удобный, да и сама бритва тоже. Считаю что многие советские бритвы копировались с немцев, взять те же Двухзаковные



Это те же классические немцы 5/8, двухзаковные клинки, улыбки, круглые носики, сталь похожа,таких немцев очень много, явно с них копировали и очень удачно

СТИЗ Узкая 59 г. Ширина 13.5 мм, халф холлоу, все родное. Это заводская ширина бритвы, обушок так же довольно тонкий, под ширину полотна - 3.5 мм. Сталь отличная, прилично твердая, но не дубовая, бреет тоже очень хорошо, не агреесивно и очень эффективно. Кромка вообще не подсаживается, хорошее удержание и повреждений нет. Для меня ее минусы - мелковата для моих пальцев и пену приходится стряхивать чаще, что чуть удлинняет процесс. А в целом, бритва понравилась, особенно шикарно ей брить под носом, в любом направлении







Что интересно - футляр выполнен  несколько отлично, от других

СТИЗ Двухзаковная 58 г. Ширина 16.5 мм, профиль между фулл и халф холлоу, все родное. Пришла в отличном виде и с заводской заточкой, смотрится замечательно. Сталь хорошая - вязкая, твердая и звонкая, немецкого типа. Но по рабочим показателям ставлю ее выше большинства опробованных немцев, бреет столь же мягко, сколь и эффективно, снимает щетину как корова языком слизывает, по росту уже довольно чисто выходит, что интересно - не вгрызается, как пару подобных Двухзаковных, что пробовал ранее. Хромового привкуса при бритье нет, чувствуется хорошая углеродка без лишнего хрома. В итоге чистойший результат, Клабмен Джин чуть щипнул, но и только. В микроскоп изучал кромку, вообще ничего не нашел - отличное удержание кромки. Бритва не подвела, даже оказалась чуть лучше, чем я представлял

СТИЗ Двухзаковная 69 г. Ширина 16.5 мм, между фулл и халф, все родное. Нас в общем то, интересует как бреет и что лучше, поэтому сразу могу сказать, что 58 года бритва в этом плане впереди. Эта же бреет не так эффективно, пожестче и есть привкус хрома. Но бритва 58 года очень серьезный соперник и с ней тянаться тяжело, а если 69 года рассмотреть просто как экземпляр без сравнения, то вполне рабочая бритва, выбрился я ей довольно неплохо, пусть и не так кайфово. Визуально бритва 58 года выигрывает вчистую, у 69 года проще обработка, да и сам дизайн тоже. Подводя итоги, можно сказать, что в середине и конце 50х, бритвы модели Двухзаковная были невероятно хороши, а уже в 60х, они ничем не выделялись и стали как и другие бритвы завода СТИЗ. Если выбирать, то 58 года для меня это Бритва, а 69 года - бритва

СТИЗ Особая 60 г. Ширина 17 мм, фулл холлоу, все родное. Ко мне попала с заводской заточкой, но в сильной коррозии, чистил вручную, остались значительные следы времени (кромка чистая). Сталь звонкая, бреет очень бодро и довольно чисто, полотно хоть и страшненькое, но удобное. Бритвы 59-60 годов встречаются реже, т.к. на обоих заводах в 59 году начали внедрять новый стандарт производства и выпуск продукции снизился. Вообще, Особые мне очень нравятся, очень хорошая модель, простая и функциональная. Кожу не напрягает, дает чистый результат и бреет не агрессивно