Попался мне старый Спорт, с барберским носом, полуклин (или я тут неправ?).
Что несколько удивило - оправа из весьма тонкого пластика. Он коричневого цвета, в мелкую насечку, от времени местами вытерся, и, самое главное, - покоробился, "обтекая" форму полотна бритвы. Тонкий - буквально бритва гуляет в руках.
Что это? Эрзац военного времени?
Насчёт "полуклина" я не ошибся?

skvater, здравствуйте. Так как в теме советских бритв вы хорошо разбираетесь. У меня вопрос касательно бритв стиз Ракета, а именно, с какого года они производились. Заранее благодарю.

Самая ранняя Ракета, что я видел - 58 года была

Подозреваю, что событием, к которому выпуск бритвы мог быть приурочен - запуск первого спутника СССР «Спутник-1»/«ПС-1» («Простейший Спутник-1»)
Согласно данным википедии:
Параметры полёта
Начало полёта — 4 октября 1957 года в 19:28:34 по Гринвичу.
Окончание полёта — 4 января 1958 года

Из советских были СТИЗ спорт, просто СТИЗ все не моложе 54 года, геометрия у спорт неплохая, уточен только был сильно, брил неплохо. Обычный стиз - клин в состоянии нового, ручка в дребезги, капризный инструмент с отличной геометрией, бреет жестковато, на грани комфорта, немного мягче, после финиша на байкалите, потом деградирует немного. Была Ракета 75 года, новая в солидоле, геометрия никакая, хотел переспустить на гриндере, да не сделал и это хорошо.
Самая комфортная была Вача , год выпуска не знаю, геометрия говнище, фаски по ширине гуляют, страх вобщем, но брила комфортней батчера, риты, японки , эскильстуны, хенкельсов и всех остальных, затачивалась легко, садилась немного быстрее СТИЗ, похожа в заточке на батчеров.
Из российских товарищества когото там 1914 год, состояние к бритью непригодное, множественные выходы коррозионных ям на РК.

Занимаюсь,  более плотно начал заниматься, когда подарили 1 опаску. На сейчас, заточка опасок меня не интересует ни в каком плане, т.к перешёл на Тшку. Все опаски реализовал через Авито, кроме первого подаренного СТИЗа 49 года и где-то ещё шаветка живёт со сменными лезвиями .
Что касается Вачи и батчера, и ту и другую пришлось реставрировать, не радикально, чисто косметически. У обоих бриьв есть общий признак, вязкая сталь.  Очень похожи на стадии финиша, обе финишировал первый раз на Гуанси с суспензией 2 микронного синтетика на поддробившемся зерне, не понравилось, агрессивно. Перефиниш на суспензии атлянца получше, затем перефиниш на байкалите с суспензией атлянца на масляной основе(2 капли оливки+3ткапли олеинки+1-2 капли уайтспирита), лучший вариант. МБ предфиниш был бы лучше на хардблэке, теперь это не важно

Прикупите убитую бритву для тренировки заточного навыка, финиш без основной заточки сделать непросто.
Атлянский сланец редкая вещь, для бритв нужен качественный.
Переход на опаску ничем особо вас не удивит, в плане качества и комфорта бритья, кроме новизны ощущений. Прикиньте, где будет у вас ремень для направки жить, пыль ему противопоказана, где будет хб стропа жить, ремень с пастой где будет. 2 последних позиции используются нечасто, но иметь их надо. По минимуму в полтинник влезете, ремней купите пару сразу, первый покоцается быстро неумелой рукой.
Глядя назад, я бы не пошел на опаску. Наиграетесь года 2-3 и обратно на Тшку. Опаска это не просто бритьё это некая обязательная последовательность действий. Пренебречь ничем не выйдет, все отражается на лице.
У меня осталась 1 , подарочная от друга, денег в продаже не стоит, остались ремни для направки, их тоже не продать на вторичке, если рублей по 500, новыми они обошлись под 20ку, лошадь ещё найти надо. Поэтому висят. Складывать ремни нельзя. С опаской все просто только на словах.