Экстра ЗТВ, 54 год, отписываюсь с опозданием, брился позавчера, ширина 18 мм. Сталь как у средненького немца, помню брился Ерном, примерно тоже самое, но послабее чуток. В общем нормальная рабочая бритва, кромку держит, бреет чисто, вроде ничего особенного, но в принципе что еще надо)) Перефинишировал, напривил и отправил новому владельцу

пара фотографий моих бритв  (в наличии)
ЗТВ 40-41
СТИЗ 1961 Ракета сталь 9х

Бритва СТИЗ от завода СТИЗ)) 57 год, довольно редкая модель, гравюра СТИЗ с вензелями, ширина 17.5 мм. Ко мне попала с заводской заточкой, фаска вышла очень узкая и ровная - отличная геометрия, сведена тонко (за счет этого бреет очень чисто и пробривает глубоко). При бритье похрустывает, но бреет не так агрессивно как Стизы 51-55 годов, которые пробовал. Щетину мою выдержала, приятный и красивый образец советского бритводелия

Стиз 57 с гравюрой бреет помягче Примы 51, сталь не такая звонкая и чуток точится полегче. К тому же, ширина у нее поболее, мне показалась поудобнее. У меня есть Экстра Стиз 55 года, бреет очень похоже на Приму 51, сталь практически одинаковая, так же твердая.
Насколько знаю, двухзаковные более вогнутые, заказал двухзаковную 64 года, скоро придет, будет более понятно, хотя до этого думал, что сталь двухслойная, надо смотреть. Я Оку вроде не выставлял пока, в теме была Кама, а Ока пока лежит - не пробовал еще. У двухзаковных были разные формы в разные годы (с улыбками и без, разной ширины полотна) - сложно систематизировать, формы менялись

Может кому и пригодится:

Высококачественные немецкие бритвы изготавливались из английской шеффильдской  стали, которая в свою очередь перерабатывается  из высококачественного чугуна, производимого из руд Швеции и Норвегии. Вот такая кооперация.
 Бритвы производятся из углеродистых сталей. С содержанием углерода 1,1-1,4% . Легированные стали (хром, молибден, вольфрам). Некоторые немецкие фирмы в состав сталей добавляли серебро. Нержавеющие хромистые стали с содержанием углерода 1,4% и хрома 13,8- 14,5%.
 Анализ  образцов ведущих мировых производителей бритв показал, что оптимальный химический состав стали это:
 Углерод – 1,2- 1,35%
 Хром 0,5-0,8%
 Марганец -0,25-0,3%
 Кремний 0,16-0,2%
 сера и фосфор – следы.
 Из советских сталей наиболее подходящая ХО5 Ост 4958. При производстве клинков необходимо учитывать, что сталь по своей структуре  определенным образом  должна быть подготовлена, как бы не был хорош химический состав, но решающее значение для структуры стали играет закалка и отпуск. На производство бритв идет полосовая сталь. Технический процесс производства опасных бритв состоит из 14-17 основных операций. Не будем перегружать материал техническими терминами. Уточним, что помимо химического состава металла, важнейшими моментами производства бритв являются закалка и отпуск металла. Именно они придают лезвию бритвы остроту и устойчивость в работе.
 
 
 С середины 50-ых годов был введен ГОСТ 7126 на производство опасных бритв.  В Москве «СТИЗ» выпускал бритвы следующих марок: Москва,  Спорт, Спартак, Узкая, Экстра, Новая, Двухзаковная, Прима, Недельная (комплект из семи бритв).
 Завод Труд выпускал бритвы следующих марок: Ока,  Кама, Гравюра, Подарок, Чайка, Яхта, Весна. Считалось, что бритвы завода Труд  более качественные. Среди коллекционеров и любителей бытует мнение, что более качественные бритвы выпускались до начала 60-ых годов. Далее процент заводского брака возрос. К однозаковным бритвам относились следующие марки: Спорт, Прима, Спартак, СТИЗ-9, Москва, Ока, Чайка, Яхта, Весна, Новая.  К двухзаковным бритвам - СТИЗ-7, Волга, Кама, Гравюра, Подарок, Недельная.
Приведем в данном материале народные способы определения качества бритвы – на звонкость и выдыханием пара на клинок. Если пар исчезал с поверхности клинка быстро, то бритва считалась качественной. Но, необходимо заметить, что этот показатель говорил о качестве полировки полотна лезвия, а не о качестве самой бритвы.
 
 В советские времена парикмахеры рекомендовали для жесткой бороды использовать узкую  бритву с шириной полотна 1,5 см, для средней бороды подойдет бритва 1,65, для мягких волос  - все остальные. Для жестких волос старые парикмахеры рекомендовали бритвы марок Москва и Двухзаковная. 
 
 
 
 Наши отечественные бритвы изготовляются из легированной стали. К лучшим маркам бритв относятся "Москва", "Спорт", "Экстра", "Новая", "Двухзаковная" (№ 7), "Прима", "Ока", "Волга", "Подарочная", "Чайка" и др. Качество стали можно определить таким способом: если подуть на клинок и пары с полотна сходят быстро, без следа - бритва хорошая.
Лучшими считаются бритвы с глубокими радиусными виточками. Они очень долгое время не требуют заточки на камне, их достаточно править на оселке. Бритвы с малой выемкой удобны в работе, но их приходится часто точить.
Тонкие бритвы обычно бывают из твердых марок стали и поэтому называются твердыми. При щелчке по полотну такие бритвы издают характерный металлический, звенящий звук.
 Разница между тонкими "твердыми" и толстыми "мягкими" бритвами особенно видна при правке на оселке. Тонкая правится скорее и не требует частой правки, как "мягкая". Зато работа последней более продуктивна, так как правится она на мастике. Твердые бритвы для правки на мастике не пригодны.
 
 
 

Специально нашел фотки двухзаковной своей (которую продал), какой то особой выборки там не увидел - как и на других советских бритвах. Например, на моей Оке очень глубокая и тонкая выборка, а по информации выше, модель относится к однозаковным, что полное противоречие теории из интернета и фактической стороны. Про дуть на бритву и еще какие то способы определения качества стали (звенеть, стучать о спинку стула и т.д.) - глупость. Проверить можно только 1 способом - заточить, побриться и посмотреть в микроскоп. ГОСТ был введен в 54 году, далее 59, 70, 75 и 80 какой то. Большинство бритв были сделаны по ГОСТам 54 и 59. Заказал бритву по ГОСТу 70, посмотрю как она по качеству. Четко прослеживается путь изменения твердости сталей на заводе СТИЗ, до 50 года сталь шла средней твердости, далее твердость увеличили, где то в 56 году опять уменьшали, в начале 60х там уже не так понятно, что то тверже, что то мягче. А где то с 65 года, пошли уже стали типа 12х, которые бреют особенно (ощущение будто бритва тупая), хрустят тоже своеобразно, но мне нравятся, есть Ракета 66 и Восток 70, на обоих такая сталь. По ГОСТу 75, перестали ставить какие то маркировки на полотне и эрле, все маркировки ставились только на ручке (например, СОЮЗ, ц. 2 р.). Таких бритв в продаже еще довольно много и их качество очень посредственное, советую избегать, сталь садится довольно быстро и много кривых образцов

Специально нашел фотки двухзаковной своей (которую продал), какой то особой выборки там не увидел - как и на других советских бритвах. Например, на моей Оке очень глубокая и тонкая выборка, а по информации выше, модель относится к однозаковным, что полное противоречие теории из интернета и фактической стороны. Про дуть на бритву и еще какие то способы определения качества стали (звенеть, стучать о спинку стула и т.д.) - глупость. Проверить можно только 1 способом - заточить, побриться и посмотреть в микроскоп. ГОСТ был введен в 54 году, далее 59, 70, 75 и 80 какой то. Большинство бритв были сделаны по ГОСТам 54 и 59. Заказал бритву по ГОСТу 70, посмотрю как она по качеству. Четко прослеживается путь изменения твердости сталей на заводе СТИЗ, до 50 года сталь шла средней твердости, далее твердость увеличили, где то в 56 году опять уменьшали, в начале 60х там уже не так понятно, что то тверже, что то мягче. А где то с 65 года, пошли уже стали типа 12х, которые бреют особенно (ощущение будто бритва тупая), хрустят тоже своеобразно, но мне нравятся, есть Ракета 66 и Восток 70, на обоих такая сталь. По ГОСТу 75, перестали ставить какие то маркировки на полотне и эрле, все маркировки ставились только на ручке (например, СОЮЗ, ц. 2 р.). Таких бритв в продаже еще довольно много и их качество очень посредственное, советую избегать, сталь садится довольно быстро и много кривых образцов

Я хотел сказать, что вот на всех двухзаковных есть похожая геометрия на клинке у пяточки (вроде правильно выразился) как раз Ока (однозаковная) и Кама (двузаковная) для сравнения, но мне больше интересна информация, в чем именно принципиально различие между однозаковными и двухзаковными при условии одинакого госта. Пока читаю/ рою форумы, но думаю если у кого то есть информация или личное мнение, то было бы интересно его услышать.

В инете нет точного ответа, вся техническая литература утеряна. Геометрия у пятки, имеется ввиду что двухзаковные имеют ребро жесткости в районе пятки?
Вот такую двухзаковную ЗТВ 65 г. затачивал и пробовал, отлично и мягко бреет. Особо интересна цена, всего 97 копеек, когда как некоторые бритвы стоили 3-4 рубля



Моя двухзаковная от ЗТВ все еще в пути. Что интересно, на моей цена почему то 2 рубля





Пробовал двухзаковную 55 г от СТИЗ - не очень понравилась, сталь показалась слабоватой

Да я именно про ребро жесткости.