Автор Тема: Советские опасные бритвы  (Прочитано 159745 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


skvater

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #630 : 22 Февраль 2022, 10:54:53 »
СТИЗ Ракета 62 г. Ширина 17 мм, фулл холлоу, все родное. Пришла в хорошем виде, ширина родная. Выборка очень глубокая, в лучших традициях некоторых немецких производителей. Можно заметить, что ЗТВ такие глубокие выборки практически не делал (попадалась мне вроде Двухзаковная 54 года с подобной и вроде все), с 56 и по 68 годы их бритвы шли с выборками от халф до квартер холлоу, независимо от модели и года, могли быть разные промежуточные значения этих выборок, но фулл не было. А вот у СТИЗ иногда встречаются те самые фулл холлоу, бывает что и с ребром жесткости (как на Двухзаковных второй половины 50х), это их особенность.
Геометрия в порядке, почистил полотно с сохранением травления. Сталь скорее средней твердости, при заточке чувствуется, что легирована. В руке сидит отлично, верткое и удобное полотно, в сложных местах пробривать очень хорошо. Бреет мягко, хром чувствуется, как то не дает он получить особо острую и комфортную кромку, которой славятся многие более старые бритвы и нет того летящего реза. Так же он не обеспечивает высокой чистоты бритья, снимает неплохо, но и только. На втором проходе чувствуется, что бритва подсаживается, бреет уже похуже, но я добрился. Поставил пару точек на усах и шее, пеньки есть, но немного. Глянул в микроскоп, кромка получила микрозамятия, думаю, прогнать ее потом на хлопке, чтобы это убрать. Показанный результат это явно особенность стали, возможно, результат легирования в совокупности с термичкой (не самого удачного, есть у меня другие легированные СТИЗы, в основном, довольно твердые, они показывают себя лучше). Мне видится, что для жесткой щетины бритва не пойдет точно, а вот на мягкой она вполне может себя проявить, она все таки не агрессивна и ей сложно порезаться. А может быть и такое, что ей банально не подошел финиш на твердом тонком япе и надо играться с доводкой, такой вариант тоже не исключен.

 
« Последнее редактирование: 14 Март 2022, 09:30:13 от skvater »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Sergey, EugeneG, pesp, Konzhak, Ssr, zsergey, Genchik, Dr. Moe Larrstein


skvater

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #631 : 01 Март 2022, 11:27:57 »
СТИЗ Особая 60 г. Ширина 17.3 мм, между фулл и халф холлоу, все родное. Пришла в заводской ширине, чуть почистил вручную, было несколько пятен патины. Сталь средней твердости, затачивается без проблем, геометрия в норме. В руке сидит отлично, удобная, довольно маневренная, в работе показала себя неплохо, нет агрессии, по росту снимает средне, против нормально подчищает, кожу практически не травмирует, поставил всего одну точку, а так все в порядке, кожа не напряглась.
Понравилась больше, чем предыдущая Ракета, чувствуется, что сталь здесь более традиционная, хотя и хуже, чем на более ранних бритвах. С кромкой каких то проблем не было, держит, несмотря на не самую твердую сталь. В целом, бритва средненькая, не плохая и не хорошая, пользоваться можно, но и не запоминается.

 
« Последнее редактирование: 14 Март 2022, 09:29:56 от skvater »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: EugeneG, Konzhak, Ssr, zsergey, Dr. Moe Larrstein


skvater

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #632 : 15 Март 2022, 08:58:07 »
ЗТВ Ока 58 г. Ширина 18.4 мм, между халф и квартер, все родное, кроме футляра - от Экстры. Была с заводской заточкой, но с некоторой коррозией на эрле, почистил вручную. Сталь твердая, захотел попробовать на Эшере довести, ради эксперимента. Заточилась без проблем, но брила так себе, не особо уверенно, несколько жестковато. Кромка в итоге не пострадала, сталь держит заточку отлично, но Эшер как то не идет у меня сейчас, японец нравится намного больше. В итоге, бритва качественная, вообще без вопросов, но эксперимент не удался, думаю, сделаю в другой раз финиш этой Оки на японце, хочу увидеть положительную динамику

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey, EugeneG, Konzhak, Ssr, Dr. Moe Larrstein


skvater

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #633 : 18 Март 2022, 12:01:33 »
Так, хакеры Байдена атаковали мою тему по советским опасным бритвам и вероломно удалили из нее все фото(((
Если серьезно, сайт "радикал" помер, поэтому я перезалил все фото на новый сайт и отредактировал все 43 страницы темы про советские бритвы, добавив в нее много ранее не изданных фото. Пусть тема живет, продолжаем.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, harecat, pesp, Konzhak, Alexsandr75, zsergey, 1q255, Dr. Moe Larrstein


Genchik

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #634 : 18 Март 2022, 12:07:45 »
skvater,
Скрытый текст
многие мои знакомые, кому есть что сказать или показать, стали на дзен активно переходить (для информации)
[свернуть]
 
Я причиняю добро!
 


skvater

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #635 : 18 Март 2022, 12:33:10 »
Genchik, тема интересная, но наш круг кажется довольно узким. Если бы тематика была более массовая
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Konzhak


Genchik

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #636 : 18 Март 2022, 12:44:13 »
skvater, я не про широту круга, а в большей степени про то что "тындекс" не отключат, как другие площадки.
https://disk.yandex.ru/i/xKCwi7WC5WMOog и картинки можно хранить там. Но это просто, как предложение, не более.
 
« Последнее редактирование: 18 Март 2022, 12:47:12 от Genchik »
Я причиняю добро!
 


skvater

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #637 : 29 Март 2022, 09:25:50 »
Нашел у себя два таких Росинструмента, верхний примерно 39-40 г, нижний из ранних, прим. 36-37. Можно сравнить



Росинструмент, примерно 36-37 годы, ширина 16 мм, между полуклин и четверть-клин, все родное, футляр сундучок от СТИЗ конца 40х. Пришел в коррозии и был изрядно поточен когда то, почистил его. Профиль тут максимально клиновидный для советских бритв, при этом сталь еще старого образца, примерно как на Вачах первой половины 30х, которую иногда сравнивают с английской, была информация, что когда то английскую сталь для них использовали. Сталь довольно твердая, традиционная, что как раз характерно для более ранних бритв РИ + неглубокая выборка. На более поздних выборка уже пошла глубже и сталь несколько поменялась, стала более "будничной" что ли, такой, как мы встречаем на более поздних бритвах, тех же 50х годов (классическая советская сталь). Бритва затачивалась не быстро, пришлось формировать фаску долго и упорно, вышла она широкая, это и понятно - на обушке мы видим приличные выточки, особенно к носу, обушок прилично сточен.
Как то не фанат я клинов, в этот раз решил чуть поменять ситуацию, поэтому и заинтересовался пробой этой бритвы. Так как фаска широкая, бритва несколько подлипает к лицу (приличная площадь контакта), при этом она сносит буквально все, был какой то прыщик, снесла - даже не заметил, проступила кровь. После прохода на коже вообще не остается мыла, она сразу скрипит как резина, постскольжения нет совершенно, хотя мыло было старое Феномено Джеронимо, пост у него имеется. Этот же клин подметает все подчистую, кромка на лице чувствуется довольно сильно, что я не очень люблю. Первым проходом снял хорошо, вторым удалось выбриться почти чисто, кроме сложных мест. Кстати, бреет тихо, звук хоть и есть, но надо прислушиваться, чтобы услышать. В итоге кровь со срезанного успокоилась, на шее было чуть красноты в сложном месте, а так все нормально, наносил бальзам без спирта, кожа себя чувствовала нормально, не скажу, что хорошо, но нормально (через минут 20 стала себя чувствовать хорошо). Глянул на кромку после - сталь держит заточку отлично, тут порядок. В целом смешанные чувства, инструмент с плюсами и минусами лично для меня, на жесткой щетине не пасует, сносит не замечая, да и кромку держит уверенно. Минусы - подлипает, кромка на коже чувствуется отчетливо.

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, BigRedCat, Sergey, EugeneG, Konzhak, Ssr, zsergey, Genchik, Dr. Moe Larrstein


skvater

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #638 : 19 Апрель 2022, 09:07:31 »
Росинструмент, примерно 39-40 годы, ширина 16.2 мм, квартер холлоу, все родное, футляр от какой то другой бритвы, по-моему немецкой. Пришла в коррозии и с обратной улыбкой по центу, обушок сильнее сточен именно в центральной части - гоняли на узком ремне с пастой, еще и наверняка подтачивали на узком камне с упором на центральную часть клинка. Почистил, вывел заточку, но обушок уже не восстановить - фаска по центру сильно шире. Сталь не совсем такая, как на предыдущем РИ, она уже ближе к бритвам 50х, но не совсем такая, по ощущениям как будто какой то промежуточный вариант (углеродка без присадок, но возможно, другой режим ТМО или марка стали была уже стандартизирована на Х05).
По росту идет довольно мягко, с минимумом агрессии, при этом с высокой эффективностью, снимает на уровне открытого Гейма 0.84, но есть особенность - пену снимает сразу и под ноль, никакого постскольжения нет вообще, настолько плотный контакт с кожей. Из-за широкой фаски в центре, бритва чуть подлипает, но не критично, само бритье информативное. По росту снял очень хорошо, осталось только подчистить, травм кожи нет. Против роста так же идет без лишней агрессии, подчистил пеньки, получил чистый результат, ничего нащупать не удалось.
Нанес лосьон КатринДо, 40%, пощипало немного, не сильнее, чем после станков средней агрессивности. Поставил 1 точку у уголка губы, а так все хорошо. Через 10 минут кожу будто не брили, хорошо себя чувствует. В целом, мне этот РИ понравился больше, чем предыдущий - бреет понятнее, пользоваться удобнее, это то, к чему я привык. Минус этой бритвы - хуже держит кромку именно в центре (т.к. угол заточки там меньше), появилось несколько заминов, при бритье они не чувствовались. Подводя итоги - обе бритвы рабочие, они разные, кто к чему привык и кому что нравится, мне больше понравилась помоложе, а выход из ситуации с уменьшением угла по центу - использование более 1 слоя изоленты, тут надо подбирать экспериментально.

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, BigRedCat, EugeneG, Ssr, Genchik, Dr. Moe Larrstein


BigRedCat

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #639 : 28 Апрель 2022, 18:44:21 »
О квалификации автора судить не могу, так как сам ни разу не опасочник. Но смотрю и слушаю его с интересом!

 
 


Сашуня

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #640 : 28 Апрель 2022, 20:10:26 »
BigRedCat,
 


 ;D
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


BigRedCat

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #641 : 29 Апрель 2022, 10:10:55 »
Сашуня, даже не сомневался :))
 
 


Genchik

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #642 : 29 Апрель 2022, 11:11:10 »
Сколько людей, столько и мнений

 
Я причиняю добро!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


mechenii

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #643 : 30 Апрель 2022, 21:41:12 »
О квалификации автора судить не могу, так как сам ни разу не опасочник. Но смотрю и слушаю его с интересом!





Много теории и практически нет практики, товарищ пытается сделать какие-то выводы, которые сам считает правильными при этом не имеет знаний.
 
 


skvater

Re: Советские опасные бритвы
« Ответ #644 : 11 Сентябрь 2022, 15:39:38 »
До:





После, ножних двух фото "до" не сделал:



 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey, EugeneG, Ssr, zsergey, Ghost, Genchik, Dr. Moe Larrstein

 

Страница сгенерирована за 0.044 секунд. Запросов: 53.