Цитата: Рустам от 10 Март 2020, 22:40:55

Что лично ни у кого из них ни одно мыло не вызвало раздражения ...! Бред какой- то!!!

Почему вы решили, что это бред? Вы точно сами пробовали мыла для бритья? Хоть какое-то? Если вам хоть что-то не подошло из мыл для бритья - давайте же, делитесь их названиями.
Такое впечатление создается из текста, что вы не пробовали ни одного мыла для бритья, но уже боитесь, что большинство из них будет сушить и вызывать раздражение. В действительности же наоборот. Реально проблемы будут от меньшинства мыл, и всё это индивидуально. Большинство просто будет как минимум на "приемлемом" уровне. И лишь лучшее надо для себя выбирать индивидуально.

И кстати, не обязательно хорошее и подходящее мыло, будет дорогое.

Karen, может и не одного уровня из-за разного количества компонентов в составе, но очень похожи друг на друга)

но очень похожи друг на друга)

лично я особой разницы не вижу и не ощущаю
а варесино 4.3 считаю лучше чем чех и валобра
зы. но все три у меня в личном топе

Побрился сегодня с ЧэС. В очередной раз удивился - с какой же лёгкостью поднимается пена из такого твёрдого мыла... До этого неделю, в рамках программы тестирования Колибри, брился с A&E Novelist. Что я могу сказать - АЕ не оставило чеху ни малейшего шанса, оно лучше решительно по всем параметрам. По уходовым - особенно. В общем лично мне непонятно - чем там восторгаться. Да, очень неплохое мыло, но не более. Простецкий аромат, средненькие уходовые... Своих денег не стОит, на мой взгляд. И в этом вопросе я полностью солидарен с Рудом, у которого что Валобра, что Варезино болтаются в середине списка лучших мыл. И Чеху тоже там самое место, как мне представляется

Я проблему мыла и АШ решил правильным, ИМХО, подбором станков. Теперь и мыло все равно какое( условно) и АШ, только для запаха

Вот тут я не согласен. Мыло разное бывает по плотности, и, следовательно одно дает слабую защиту кожи,а другое более плотное, позволяет бриться с бОльшим комфортом.
П. С. Я тоже станки подобрал, но по мылу вношу коррективы.

al58, а я вот AE поставлю даже не в середину списка , а пониже, ближе к Стирлинг. Да и все эти доморощенные запахи, это вообще фууу.
А уж с варесино 4.3 сравнивать эту кастрюльную поделку(((
Зы. Из всех опробованных артизанов, разве что грумингдепт сравнился по характеристикам с нормальным производством. Но у него минус, это странные и совершенно идиотские запахи и бешеный расход.

а я вот AE поставлю даже не в середину списка , а пониже,

Ну на вскус и цвет, как известно...

А уж с варесино 4.3 сравнивать эту кастрюльную поделку(((

А почему бы и не сравнить? Мне лично, глубоко плевать, как там сварили мыло - в кастрюле, в чане или ещё как. Мне важен конечный результат. Полно ремесленников в совершенно разных областях, которые делают такие вещи, которые "мануфактурам" и не снились. Из Варезино же сделали икону совершенно неоправданно, как по мне. В чём его уникальность?

Ну так Вы сами и ответили , все мы разные.Чех по мне пена , скольжение и защита кожи на порядок выше Арианы, Запах это дело вкуса у Чеха он изысканный , а Ариана попса химозная но это мое мнение. Ариана ничем не лучше Стирлингов Баристеров и прочих артизанов. Шенон из артизанов по мне тоже гораздо лучшие ТТХ имеет. Но это сугубо мое личное мнение так что какие споры, каждому свое.