По всем характеристикам: пенообразованию, скольжению, уходовым - середнячок в хорошем смысле, без откровений и провалов

Сравнимо с Прорассо по эти качествам?

Цитата: ASV от 03 Апрель 2019, 16:04:43

Сравнимо с Прорассо по эти качествам?

Увы, не пробовал.
Сравнимо с Barbus, Muhle, возможно Cella пробовал давно)
Те качественный масс маркет, специально бы искать не стал, но при оказии приобрести стоит.

Это мыло очень часто встречается в российских галантерейных инет-агазинах, вместе с одноимёнными помазками и лезвиями, по весьма демократичной цене. Меня в первую очередбь конечно интересует аромат/воздействие/мыльные свойства по степени важности. Можно будет прикупить заодно с блочком лезвий, при случае.

Имею я такое4 мыло,подарили на ДР,что могу сказать:аромат,как у многих  мыльно-рыльных продуктов, того же Жиллета,Нивеи,этакий свежачок.По пенообразованию,пену с него можно получить годную,просто забор нужно производить с учетом,что мыло твердое.На попробывать можно покупать,В сравнении с Проразо,в частности с зеленым,пена с итальянца получается проще и по ощущением жирнее,что ли.

В синей баночке мыло понравилось.Синтетикой пена наводится вполне добротная.Ходовые свойства и запах так же устроили.Не понимаю почему этот продукт менее популярен,чем то же унылое зеленое Прорасо?

Тут хз, конечно. На Озоне за черную банку просят сейчас 600 со скидкой. Что, конечно, на фоне цен на ту же Челлу уже не делает покупку однозначно интересной.
Но при случае, скорее всего, все равно возьму на пробу. Сравнить версии 20 летней давности

Возможно будет другая отдушка скорее всего.

Взбивал кабаном omega 10066.

Попробуйте синтетикой. Раньше её не любил, но как оказалось, решает многие вопросы по мылу.

Пена получилась очень жидкая

А у меня всегда получалась слишком "воздушной" и с плохим скольжением (постскольжения не было вообще). Поэтому пользовался исключительно летом.