У меня лучшие результаты получаются если мыло любит воду и дает плотную кремоподобную (сливкоподобную) пену. Не знаю, как назвать-но пена ложится как кисточкой и лежит плотно. И наоборот-если пена пышная, но не плотная-больше шансов раздражения. Каждому свое.

не путайте воздушную пену с водяной: первая - никакая, последняя - с лучшим скольжением

Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk

У меня из себума получается не столько пена, сколько крем....


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Напомню фото, которое по-моему уже публиковалось-оно с сайта Shavenook-и если можно, покажите как такую пену получить с другим мылом.
 

vall, То, что Вы показали на фото (с форума TheShaveNook) не является пеной. Это начальная стадия приготовления. Такой "пеной" я бы не стал бриться. Многие мыла, в моей практике, имеют такую консистенцию на начальном этапе. Из того, что приходит на ум - ColdRiverSoapWorks, PAA CK-6, DG, A&E. Тот же Стирлинг имеет нечто похожее на начальном этапе.
Если что, Себум очень нравится, один из моих фаворитов на сегодня.

vall, это не пена, этим не бреются (с форума). Это так, для красивой картинки на форуме
Можно ещё сливочным маслом обмазаться с таким же успехом

Только 82%
Иначе скольжение будет недостаточным))

Я не понимаю этих приколов с фотками пены как тут привели..у меня такая же наполненная водой глянцевая пена, блестючая и консистенции сливок, получается с десятками мыл и некоторыми кремами, я не понимаю чо особенного именно в себум? На вскидку, соап коммандер, декларейшн, феникс и бо, кэтти баблс, майк, латта барристеров, валобра, стирлинг, варесина, РАА  - пена абсолютно такая же...Ну а фотка, где тесто падает в чашу, угарная конечно...это не про бритье)) хотя такой же клейстер можно изи получить из PAA. 

Потихоньку Себум начинаю ненавидеть

А у меня наоборот появляется желание купить, чтобы своё иметь представление.
Останавливает только пошлина, которая будет в моем случае равняться стоимости мыла. Проще три SMN купить. Жаль чертовски.