Да простят меня адепты sebum, но нет и не может быть в мыле sebum не супер ттх, не супер ухода. его и позиционирование как премиум продукта не в этом. Вся фишка этого мыла его экофриковость доходящая до абсурда, от состава до упаковки, все очень простое, но очень дорогое. Вместо стеариновой кислоты и кокосового масла, масло коккума и иллипе, потому что только в этих маслах содержание стеариновой кислоты перекрывает необходимость добавлять промышленный стеарин. С уходкой тоже все просто, но боХато, масло семян малиновой косточки. Клевое, дорогое масло, лёгкое, некамедозное, но на зиму на сухую кожу на одном нем не уедешь, а вот на лето и для жителей теплых широт самое оно. Из за отсутствия кокосового масла в составе расход лютый, а пеногенерация очень своеобразная и тяжкая, правда за счёт этого в мыле очень невысоки моюще-очистные свойства, что снижает его раздражающее действие на кожу, но и протекторные свойства у самой пены невысокие, особенно если пожадничать с набором.
В общем мыло созданное экоактивистом для платежеспособных экоактивистов, что и обуславливает его цену. Имеет ли такой утрированный подход к выбору ингредиентов практический смысл? Нет конечно, как и весь модный, гламурный экоактивизм, веганство и прочие страдания белых цивилизованных людей, но если человек готов платить за суперганичесское мыло, в суперорганичесской таре, сваренное из суперорганических ингридиентов (залитых суперорганичесской щелочью, Ога, гыы) то продукт однозначно маст хев
