Тема выделена в отдельную, из темы про мыла Fenomeno. // NStorm

Может это характерно для всех веганских мыл?
 Я пользовался только кремами из веганцев. Кучей кремов. Но такого и у них не наблюдал.

Всё верно. Это поведение чисто веганских мыл, без ланолина. Так себя ведут и другие веганские мыла, которые я пробовал, и PAA, и Dr.Jon`s. С моей точки зрения, связано это с тем, что веганские мыла не имеют большого переизбытка масел, и очень быстро начинают взбиваться в пену. В случае синтетики, они это делают ещё быстрей, и прямо в банке. То есть, Вы в помазок набираете не мыло, а уже готовую пену. К тому же синтетика очень хорошо выдаёт пену из помазка, и даже в 30 мм помазке пены больше чем на два прохода не хватит. То, что показал vladuikin, это пена наведённая в чаше. Не сравнить с приготовлением пены на лице. Поэтому в основном веганские мыла бьют в пену в чаше. Менее свойственна эта проблема помазкам из кабана. Моим 27 мм кабанам с трудом хватает на третий проход пены. Часто приходится добирать. Проблема решается помазками из барсука. Они хорошо набирают мыло в узел. Но не за 20 вращений, конечно. Я сегодня сделал около 100 вращений своим 24 мм барсуком. пены спокойно хватило на 3 прохода. Потом выдавил пену из помазка, которой бы хватило ещё на проход, и сделал ещё автешейв из пены на пару минут.
По поводу крема. Вы сразу вносите готовый крем в помазок, потом уже взбиваете пену в помазке из нанесённого туда крема.
Ну или мыла масс маркета, которые имеют химические компоненты, замедляющие быстрое взбивание пены, и стабилизирующие уже готовую пену, так же лишены этих недостатков натуральных мыл. А мыло Contentezza от Феномено всё-таки чисто натуральное.

Но в помазок я набирал мыло. Второй(использования этого мыла) раз я спецом максимально встряхнул его и набирал что бы исключить "взбитие", воду добавлял по ходу взбития на лице, много раз по чуть-чуть.

Здесь всё равно ничего определить не могу. Я делал проще. Измерял расход мыла при бритье разными помазками. С веганскими мылами ситуация обстоит таким образом... Кабаном я могу набрать и более 4 г мыла, тогда хватает на 3 прохода. Чуть меньше, уже третий проход жидкий очень. Барсуками набираю от 3 до 3,5 грамм. Очень стабильный набор. Хватает на 3 проходи и ещё остаётся. Когда набираешь синтетикой, кажется полный узел, а набор только до 1,5 г! Если добираешь на третий проход, расход доходит до 2,5 г.
Поэтому, я сделал вывод, чистые веганы не для работы синтетикой, тем более на лице. Или добирать, или в чашу.

Поэтому, я сделал вывод, чистые веганы не для работы синтетикой, тем более на лице. Или добирать, или в чашу.

Верно. Чистые веганские мыла (без жира и воска), как правило, дают пузыри и нужно время для стабилизации пены, чтобы её нанести на лицо. Поэтому удобнее работать с чашей. А вот большинство мыльных стиков в своем составе содержат жировой компонент, поэтому получение пены из них при непосредственном нанесении на лицо не вызывает проблем.

Верно. Чистые веганские мыла (без жира и воска), как правило, дают пузыри и нужно время для стабилизации пены, чтобы её нанести на лицо.

Поэтому с веганскими мылами и использую барсуков в основном. Всегда делаю пену на лице. Пузырей ярко выраженных не наблюдал. Да, у PAA есть вначале небольшое количество пузырей. У Dr.Jon`s и Contentezza от Феномено не сильно заметил.

Для меня лучше всего "кабан".

С кабаном больше пузырей, чем с барсуком. Поэтому, чтобы не ждать стабилизации, его и использую. К тому же он медленнее пену из узла выдаёт. А то бывает с кабаном: первый проход - "шапка Деда Мороза", второй  - очень много пены, третий - а уже и не осталось ничего... 

Konzhak, пользуюсь практически всегда синтетикой, есть и кабаны и барсуки и могу сказать что синта показывает со всеми мылами-кремами лучшие результаты нежели натуральный ворс, по крайней мере у меня. Я про веганскую шишку тут уже упоминал, в чаше пена не ахти, с доводкой на лице кондиция хорошая. Но недостатка количества вроде бы не заметил...мб в 30мм узле много влаги собирается, пена разжижается между проходов пока помазок стоит и тупо опадает...т.е. дело не в том что пены мало, мб она просто разрушается?

А у меня  сегодня, пока брился, в узле барсука пена никак не опадала и не разжижалась. Что первый проход, что после третьего, когда выдавливал её.
Да и у меня наоборот, с барсуками с любым мылом хорошая пена. А с синтетикой часто не получается. Возможно, нет у меня ещё "правильной " синтетики. 

содержит гидроксиэтилцеллюлозу - гелеобразующий агент и загуститель

Интересно кстати, они его использовали для стабильности пены?

Цитата: Konzhak от 01 Сентябрь 2019, 12:37:19

содержит гидроксиэтилцеллюлозу - гелеобразующий агент и загуститель

Интересно кстати, они его использовали для стабильности пены?

Я думаю, стабильность и такая приятная гелевая кремовость