А в 2014-м писали, что похуже
Не надо пытаться найти противоречий там, где их нет.
1.Это было после первой пробы(тогда делился первыми впечатлениями сразу). И, если внимательно читали, то сказано было следущее в августе 2014-го:
"И если брать пятибальную шкалу, то у Майка мыло на 5 с минусом(ибо идеала не бывает, всегда есть что-то не устраивающее), то мыло от Мишель на твердую четверку, ну, может можно небольшую натяжку до 4 с плюсом.Кожа просто превосходно себя чувствует.
Осмелюсь навлечь на себя гнев поклонников мыла от Майка, но мыло от Мишель увлажнило лицо не хуже, причем после бритья с мылом Майка и споласкивания холодной водой лица, проводя по мокрым щекам руками кожа буквально скрипела,
а после промокания лица полотенцем кожа стала как бы чуть жирноватой.
Здесь же , смывая холодной водой никакого скрипа кожи и буквально физически ощущаешь, что ладони словно скользят по какой-то пленке.
А вот после промокания полотенцем кожа в идеале. Не жирная, но и не сухая.
Этот вариант мне понравился больше, чем у Майка.Завтра попробую другое мыло от Мишель Bergamot, Cedarwood & Juniper"
И этот отзыв относился к старой формуле.
2. Позже, опробовав еще другие мылА от Мишель, включая новую формулу , пришел к выводу что мыло от Мишель получше будет, чем мыло от Майка.
О чем (как и о мыле от Шенонн) оставлял более развернутый отчет в своей ветке на майшейве.