Кстати, многие хвалят Grooming Dept. Там, если не ошибаюсь, тоже утиный жир. Можно ли сделать мыло, как у этого артизана?

Почти всегда при использовании гусиного или утиного жира, его используют как добавочный, не более 10% от всех базовых масел или 25% от натриевой жировой части. Я же пошёл на эксперимент и сделав подавляющее часть натриевой части из гусиного.
В целом эксперимент удачный, просто структура пены не такая как принято в жировом бритвенном мыле. Она одновременно и плотная и как бы воздушная. Выглядет рыхлой, а ощущается плотной.

Сделать красивую пену легче лёгкого и даже скольжение ему дать не сложно. А вот сделать его таким что бы ещё и кожа от него пела, вот где задача. Делать как все мне не интересно, делаю в первую очередь для себя, да и подобий Мартина кандре и так полно на рынке:)

Цитата: MadShad от 18 Февраль 2021, 12:41:43

да и подобий Мартина кандре и так полно на рынке:)

оооо, опять двадцать пять
зы. началось, сперва победить MdC, потом валобру и чеха, потом всех американских артизан. Ну-ну, пока это только в мечтах всем российским производителям удалось.

Не не не. Я не про самого Mdc, истинный состав и формулу которого не знает никто (пытаться тягаться с конторой, имеющей почти 50 летний опыт в варке мыла так себе идея:))), а именно про мыла сваренных нами, кастрюлеварварами:) , которые варят по подобию мдк. Этого, в том и дело хватает, и сделать как французы всё ровно не получится. Посему интересней пытаться что то сделать своё, пускай и имеющее перекос в балансе:)

Leon Noel, состав не сказать бы, что и секретный, все указано на этикетке, а вот пропорции скорее всего да, иначе б была бы уже куча подобных продуктов)

Leon Noel, состав не сказать бы, что и секретный, все указано на этикетке, а вот пропорции скорее всего да, иначе б была бы уже куча подобных продуктов)

Но на этикетке явно не всё. Небольшие пр садки европейцы не указывают, а в н х может весь цимес

А у "Мартина" секретный состав? Во дела! Кстати, похвален ваш энтузиазм, MadShad. Как ни крути, но артизан- это творчество. Меня, кстати, давно смущает вопрос уходовых качеств именно в мыле. Я понимаю, там, крем, лосьон или сыворотка, но мыло... Это сколько должна пена на лице находиться или какой состав должен быть, чтобы мыло ухаживало за кожей? Прошу тапками не кидать, но мне правда интересно. Ещё, если учитывать, что редко кто не чередует бритвенные средства.

Не ну ясень пень что эффект от каких нибудь крем масок, которые или подолгу на лице или вообще не смываются, пока не в питаются, выше. Но как то нам масками пользоваться... это удел аристократов, скажем так:) а вот пена для бритья из мыла или крема, с ухаживающими компонентами, хоть какой то вариант без палева поухаживать за своим лицом, не теряя брутального авторитета:) Не забывайте что мы и бреемся, как правило, не в один проход, предварительно лезвием соскабливая поверхностный слой и таким образом повышая проникающую способность средств в пене в последующих проходах

Цитата: MadShad от 18 Февраль 2021, 14:16:22

снижая агрессивность воздействия мыла на кожу

Это же просто pH, который должен быть в определённых параметрах.

Цитата: MadShad от 18 Февраль 2021, 14:16:22

Уходовые масляные, то что напитывает кожу во время бритья, снижая агрессивность воздействия мыла на кожу

Это как? Немного льда в кружке с горячим чаем, чтобы не обжечься? При том, что всё это храниться вместе, в одном "флаконе".
Для себя же пошёл на тест, только ради любопытства и интереса - а так ли хорош этот продукт, который варится в штатах практически в каждом фермерском хозяйстве, и называется фермерское мыло. Фермеры не морочатся с ароматикой, и особой упаковкой, не тратятся на раскрутку, продают чем дешевле и быстрее купят, тем лучше.  Мне стало интересно, есть ли глобальные отличия от масмаркета, а если и есть, то в чём они выражены. И ещё один момент который меня всё больше раздражает во многих мылах - кремах ( но об этом позже, после получения посылки и пробы). Если понравится продукт, то стану постоянным покупателем.

Тут немного сумбурно я написал, извиняюсь, смешав людей и коней. Напитывание кожи это для её защиты от пересыхания после бритья конечно. Было бы все так просто, с PH, можно было бы вообще ничего в мыло не добавлять, просто нормализовав его ph. По факту же у мыл все ровно остаётся остаточное щелочное, раздражающее воздействие, которое и призваны нивелировать масла и экстракты в мыле,они как бы воздействию на кожу параллельно, как соль и сахар параллельно воздействует на вкусовые рецепторы:)

Я чую, что ещё немного подискутируем и такие открытия сделаем, что никто мыло варить не захочет на продажу.    На самом деле, задумался тем, что есть , по поводу маркетинга и туалетной воды. Страшно подумать, но промывка мозгов полным ходом идёт. Я о чём? Не удивлюсь, если окажется, что многие секретные ингредиенты и составы на поверку предстанут обычным недорогим продуктом (я обобщил,если что). Взять мыло Declaration Grooming, которое c неплохим составом. Правда ли он такой? Кажется, зарубежное законодательство позволяет не совсем полностью указывать состав или что-то в этом роде. Поправьте, если ошибаюсь. Представим, что состав и правда соответствует написанному на этикетке. И что это даёт? Признаюсь, что тема уходовых свойств мыла и больших списков ароматических составляющих интересует давно. Не стал тему создавать, так как посчитал, что не будет она актуальной.

Взять мыло Declaration Grooming, которое c неплохим составом. Правда ли он такой?

Думаю что правда. Он по компонентам сложный, но не дорогой и почти  каждый из компонентов мне вполне понятен для чего, я думаю только что консервантов они не указывают, но используют. Сильно много у них в составе скоропортящегося, такое мыло больше года без доп консервации бы не жило. Но это ИМХО, свечку, что называется, не держал:)