Юрины мыла отрабатывают отлично

Ну так я только могу порадоваться за вас, что сказать. Хотя вот опять же...семеру позиционируют наоборот как самую крутую по защите. Я как и вы, с этим категорически не согласен. Но это уже другой разговор.

пришлось зайти с компа ибо на телефоне неудобно цитаты делать )
 

А вы что так засуетились-то?

не суечусь, лежал на диване

 

Себя что ли узнали?

не узнал

Если вы себя узнали, то наверное мой ответ вам и не нужен

себя не узнал

А если нет, то зачем вам какие-то ники и имена..

вы часто всегда кого-то упоминаете, мне интересно.
(только пж, не просите предоставить скрины, уже нет сил на поиски. вижу в ваших сообщениях на форуме то там то сям "отсылки")

что бы что?

просто, для интереса.

Впрягаться за кого-то или обелять их честное имя?

нет, мне ни к чему не впрягаться, не обелять.

Так мое мнение от этого не поменяется

к вашему сформированному мнению тоже нет вопросов.
пусть будет какое сформировалось.


Я хочу полноценно понимать просто о ком идет речь, когда кто-то кого-то упоминает.
В данном случае у вас было написано - я спросил. Все. Нет никакого подтекста и тд.

konstkk, 0_о

konstkk, ну Лан. Раз вы разницы не видите, значит для вас ее и нет. В нашей теме все ИМХОВО

Холивар ради холивара, зато не скучно 

AntinSK, Интересно будет с вами побеседовать насчёт баз, защиты, и реакции кожи на отдушки.

Защита дело тонкое и индивидуальное) Вот есть мыла с красивунной пеной, ну например последний тдс, который муравушка, а защиты там ноль. А есть какой-нить мало популярный француз пре де провенс, пена у которого не модной нынче консистенции сливок, а защиты там вагон. А кому-то наоборот..т.е. получается это относительное понятие. И вот отсюда возникает вопрос, а что такое защита вообще? Когда мы бреемся некомофртно - это отсутствие защиты или реакция кожи на какой-то компонент мыла? Вот с моей точки зрения, защита крема палмолив лучше защиты любой базы юриных мыл, потому что я побреюсь им в 99.99% максимально комофртно, насколько это возможно для меня. И вот вопрос, это защита у него такая охеренная за 120р. или просто состав максимально нейтрален-благосклонен к моей коже? И если тебе подходит состав средства, нужна ли тебе защита вообще? Это очень сложный вопрос..прям философский.

Я хочу полноценно понимать просто о ком идет речь, когда кто-то кого-то упоминает.

Ладно, через 5 страниц этой темы, я вам скажу.

AntinSK, у вас жирная кожа?

Нет...комбинированная, нормальная+склонная к сухости в отношении где-то 80-20. Если вы клоните к тому, что мне подходят больше крема из-за жирной кожи..то нет. Крем палмолив стоит по комфорту для меня на одном месте например с жирненьким декларейшном на первой базе. Или веганский Соап Коммандер с пережиром Майка. Беда моей кожи в большой склонности к механическим повреждениям во время бритья, сама кожа даже при работе помазком ощущает дискомфорт, а бритье усугубляется все лежачей жесткой щетиной, из-за чего площадь подрезаемой кожи увеличивается....отсюда все заморочки. Но комфорт от жирности пены у меня не зависит...скорее от состава, вот он либо катит, либо нет...а на какие именно компоненты неясно. Т.е. на десять веганских брендов, 10 жировых и 10 кремов, в каждой категории будет 3 средства для меня подходящих и 7 посредственных.

Просто в последнее время все больше склоняюсь к мысли что людям с жирной кожей больше подходят средства с высокой щелочной реакцией, потому как таки мыла как бы пропахивают кожу и частично даже как бы омыляют само кожное сало.
Это пока догадки, собираю инфу. Но если у вас вдруг есть ph полоски был бы благодарен если бы вы замерили ph палмолива

Где взять PH полоски?) Но кожа у меня не жирная точно...не лоснится, сам я худой и никогда никаких прыщей и проч. не было...я смуглый. Вот интересно было бы разгадать загадку, почему для меня пальма работает как декларейшн....а варесино и мартин например мимо...