Хочу написать пару слов о мыле "Jurassic spice"
Это инновационое мыло во всяком смысле и оно для меня особенное!
Идем по порядку!!
Начнем с упаковки: мыло находится в банке которое открывается особым и оригинальным способом!



Консистенция мыла похожа на консистенцию крема и это всем знакома формула 7!!
Мыло берется ложечкой таким способом как и крем "Nutella", что мне очень нравится.
Это все конечно мелочи которые удовлетворят величайшего гедониста ВКБ.
Теперь не будем о мелочях, а будем о "Его Величестве" каждого мыла - ТТХ!
Пена легко взбивается и в этом абсолютно ничего нового нету, ведь это касается всех M.O.W. мыл!!!
Пена густая и очень красивая.





Правда при взбивании пены, я добавил немного больше воды и поэтому появились небольшие пузырки. Но это совсем не повлияло на качество пены и защитные свойства мыла.
Что касается защитных своиств мыла, они так же особенные как и само мыло.
По моему мыло "Jurassic spice" один из лучших, если не и лучший защитник кожи лица!
Мыло отлично защищает кожу лица, наверно благодаря яантарному маслу, которое является одним из компонентов мыла а так же и самым главным защитником кожи лица.
Скольжение на самом высоком уровне!
Бритье прошло гладко, без ирритации и порезов.
Эффект после бритья до такой степени отличный, что использование лосьона является безсмысленным. Я все таки после бритья нанес лосьон на кожу лица и было у меня ощущение как будто умылся обычной водой!
Что касается аромата оно так же особеное: действительно чувствуется "нефтяной запах яантарного масла, но когда умоем лицо водой чувствуется приятный мужской аромат!
Я такое мыло порекомендовал бы каждому, и скажу смело что "Jurassic spice" одно из лучших мыл которое использовал!
Используя это мыло каждое чувство удовлетворено!!!

На днях обзавелся мылами и лосьонами МОВ, за что отдельное спасибо камраду oisstt, накидал пробников от души. В выходные сфоткаю, что есть на руках. А вчера решил начать пробы с Капиталиста, база 7. У меня пробник, это крем, а кремами я очень давно не пользовался. Помню лишь, что из тюбика выдавливал когда то 1.5 - 2 см.
Тут же я решил взять чуть поменьше, в эквиваленте выдавливания это около 12-13 мм, зачерпнул, размазал по чаше, начал бить синтетикой. Вода в чаше уже была, но по ходу пришлось подбавлять раз 6 в процессе, очень уж густая выходила пена. Я думаю, что перебрал с количеством крема, надо было брать поменьше. В итоге взбил нужный мне объем на 2 прохода.



Пена густая, отличная укрывистость, ложится однородным плотным слоем на лицо, естественно, не течет, лежит уверенно. Аромат парфюмированный, с нотами сладкой кондитерской, шоколада, орехами, еще чем то (ну и парфюмированность пышет). Станком был Эдвин 316 (первая проба станка) и ему не так то просто временами было продавить такую пену, скольжение было постоянным, но станок далеко не летал, скорее ездил потихоньку. Постскольжение есть, оно постоянное, но станок ездит еще хуже, чем при первичном скольжении, хотя дошкрябываться можно и он не залипает, а ходит потихонечку. Защита мне показалась высокой, ощущаеется прослойка между лезвием и кожей.
Каких то побочек не было, стянутости, пощипываний, аллергии и т.д, кожа после процедуры чувствует себя отлично. В целом, пока только скольжение немного не устроило, остальное все нравится. Далее буду пробовать мыло на базах 10 и 45. 7ку тоже пробовать буду, но в следующий раз положу крема поменьше, мой косяк, надо исправить.

Yamschik, от него, у меня она более 4х лет, только ей и пользуюсь, другого не ищу. Для моей руки не тяжелая, ручка очень удобная, размер четко мой, мелкие чашки не нравятся. Глазурь держится отлично, канавки внутри есть, борта внутрь загнуты (для меня это важно, т.к. я не очень аккуратен при взбивании и борта не дают пене вылететь). По мне эта чаша маст хэв

Yamschik, внутренний диаметр 13,5 см, высота 6 см

Ал.Лупо + Дерби Премиум, связка незнакомая, сам по себе станок несколько ухудшает скольжение, думаю из-за покрытия.

Станок, так скажу: не образец по скольжению. От покрытия зависит мало - очень малая площадь соприкосновения с кожей. Тяжёлый рез щетины у станка, обусловленный малым изгибом лезвия. Нужны более острые лезвия. Это мой вывод.

Олень в.2, база 45, твердое мыло, но пальцем продавить реально, не особо однородное, встречаются более твердые куски и светлого цвета.
Запах интересный, не сильно интенсивный, тут писали про клюкву, траву, что то сладкое. Мне тяжело разделить на ноты и опознать, мне понравился, интересный.
Набирал синтой, 70 оборотов влажным помазком, потом бил в чаше.



Мыло так же любит воду, как и предыдущие базы, подбавлял. В итоге получилась неплохая пена, средней густоты.



По плотности уступает базе 10 и тем более базе 7. Наносилась на лицо вроде нормально, но укрывистость несколько страдает - пришлось поработать подольше, в итоге нанес нормально, без пропусков. Станком был Роквелл Т2, он сам по себе скользит отлично. Со скольжением проблем не было, станок почти летает, постсольжение тоже есть, пена не густая, легко продавливается, может я мало набрал мыла?
К концу прохода она немного подсыхает и теряет в обьеме, но мне это не мешает, я всегда обновляю. По защите не могу точно сказать, вроде есть на удовлетворительном уровне. Пены хватило на 2 хороших прохода и осталось еще немного - нормально. У нее должен быть малый расход, что мне всегда нравится.
Потом нанес одноименный лосьон, взболтал, сначала почти не щипало, даже не верится, что 60% спирта. Но секунд через 10 кожу начало как бы разогревать, будто на солнце сидишь, эффект длился секунд 40, потом кожа покраснела и далее успокоилась - интересный эффект. Аромат схож с мылом, но он все таки поинтереснее и более разнообразный, сколько держится запах - потом напишу, но предполагаю, что около 2 часов. Далее еще по разу опробую базы 7 и 10, Джурасик Спайс и Партизан с лосьоном.

Divs, по поводу замачивания полностью согласен, без него 45ка не работает во всю мощь

Divs, как я и написал - не знаю чем пахнет, сложно описать. Стряхиваю помазок раза 4, потом над чашей набираю мыло, держа его боком, чтобы стекало в чашу. Потом взбиваю, если вижу, что воды мало - добавляю понемногу, до образования нужной мне консистенции и количества и чтобы мыло начало цепляться за глазурь чаши (получаем оптимальную консистенцию и видим, что мыло ложится нормально). Я бы не сказал, что я где то перебрал воды, я бы это заметил. По замачиванию - я не вижу разницы, замачивать твердое мыло или набирать сразу, тот же Табак часто советуют замачивать, но у меня все отлично работает без замачивания