Товарищи, очень нужны отзывы от тех кто пользовался и первой и второй версией семёрки! Какая по вашему в целом лучше?
В первой, как по мне, была суперская пена, амерстайл, которую невозможно было ни завоздушить, ни в штукатурку превратить.
Вторая версия приобрела суперзащиту (без дураков, я не знаю мыло лучше по этому параметру) и очень хорошее пост скольжение, пена стала существенно повыше и уменьшился расход, но мыло при этом стало более капризное к воде - перельеш воздушиться, недольешь штукатурится, ну и пузырики в ней появились.
Сейчас я закончил третью варку, (2-3 недели будет ещё дозревать) попытался сварить нечто среднее между первой и второй версией. Пена опять ультра низкая, без стадии крупных пузырей вообще, глянцевая, чутка уступает бляскучести первой, но и защита и пост хоть и на отличном уровне, но до второй версии недотягивают, хоть и лучше первой. В общем средний вариант как он есть. Но на будущее я таки решил оставить всё таки какой то крайний вариант, или первый или второй, что бы у мыла были чётко выраженные сильные стороны - или супер блястючая пена, с суперпервичным скольжением, или более попсовая пена, но с супер защитой и постскольжением.
Но какой из вариантов выбрать как неизменную, постоянную версию мягкого крем-мыла, я пока сообразить не могу:)
А, и да, третья версия семеры будет не совсем крем-мылом, я чутка переборщил с натриевой частью и оно по плотности стало как чутка подсохшее прорасо, для меня это минус, ибо по лицу его уже размажешь, на манер крема, пальцем, но кто то напротив желал именно подобной консистенции:)