Вот никогда не понимал этого слова "бюджетный", что оно означает, дешевое по цене? если так, то да, а если по ттх, то оно мне зашло лучше чем Варесино и чуть хуже Мартина, тогда и упомянутые мыла тоже "бюджетные"))) у нас почему-то принято негативно отзываться об отечественном производителе, не смотря на то, что у нас лучшие продукты в разных направлениях народного хозяйства и т.д. включая вооружение и т.д.))) Дело лично каждого конечно, но мне понравились и продукция Питерских парней и Челябинских и Омских (я сейчас говорю по лосьон Дежавю) ну а то что там что-то произошло что-то с фальгой...ну может китайцы сфилонили именно на этом куске и задали меньшую толщину или еще что-то там)))

Действительно. Можно качество фольги проверять). Да. Помимо всего прочего.

Могу предположить, что данное мыло вполне годно, в качестве прешейва, для носителей "проволочной" щетины. По цене прешейва, мыло конечно выигрывает. А уж бриться, можно и с другим средством. Однако, не попробовав на своей шкуре, никто не может сказать насколько оно хорошо, или плохо.
У меня обычная щетина, можно сказать, среднестатистическая. Не смотря на это, я бы выборочно, и местами наносил прешейв для размягчения. Думаю, что и "проволочникам" ( посмотрим приживётся или нет такой термин), наносить прешейв на всю "карту", нет никакой необходимости. Только выборочно.

Могу сказать, что вместе с этим мылом отправлял еще 5 пробников других мыл.
И постоянно отправлял до этого пробники таким способом, именно в фольге.
Так вот с теми 5ю такого и близко нет, фольга в первозданном виде)

По поводу этого мыла стали возникать некоторые дискуссии в группах в телеграмме, VK и youtube о том, что это было хейтерством с моей стороны, то есть вся информация по сути "высосана из пальца". Наговоры и так далее.
Мелькала несколько раз фраза, что любое мыло разъедает фольгу.
Выложу несколько фото тех 5 пробников, которые наконец-таки дошли до адресата и по моей просьбе он сделал фото.
Моей целью было предупредить товарищей, что у этого мыла есть такая негативная сторона, а не топить эту продукцию.
Хотя лично мое мнение таково, что данный продукт "сырой" и ошибка производителя состоит в том, что он продается в таком виде.
А уж выводы каждый сделает сам для себя.

По поводу этого мыла стали возникать некоторые дискуссии в группах в телеграмме, VK и youtube о том, что это было хейтерством с моей стороны, то есть вся информация по сути "высосана из пальца". Наговоры и так далее.
Мелькала несколько раз фраза, что любое мыло разъедает фольгу.
Выложу несколько фото тех 5 пробников, которые наконец-таки дошли до адресата и по моей просьбе он сделал фото.

Вчера как раз вспомнил, что у меня еще чуть-чуть осталось пробника Catie's, что ты мне высылал. И решил его добрить. Соб-но также в фольге ты мне его и высылал. Всё нормально с фольгой, никаких следов не было, хотя времени уже прошло сколько. Фольгу правда выкинул. Еще опять же чуть-чуть осталось нероли от тебя, также в фольге. Если вечером успею, сфоткаю. Барристеры что были уже смылены давно, но там помню даже писал тебе - мыло чуть потемнело от фольги, но фольга целая была.
Уж не знаю, насколько "тест на фольге" что-то показывает, но факт, что многие другие мыла с фольгой так не реагируют, как сабж.

Как раз вчера развернул из фольги кусочки мыл MdC , C&S no.88 , Arlington , PdP no.63 .
Лежали около недели в ванной . После вскрытия - изменений ноль , как у мыл , так и у фольги .

А откуда уши растут, что это именно от щёлочи?
Там ещё подобное много от чего может быть. Хотя главенство щёлочи не оспорю. Кстати, майонез пищевой подобные фокусы с фольгой проворачивает. А едят его почти что все.

Домылил пробник.
Плюсы: спокойный и приятный аромат, имеются некоторые уходовые компоненты.
Минусы: не работает с мощью кабана (для меня это критерий), недостаточное скольжение.
В общем, "Маэстро" не для олд скульного бритья (кабаны, 41-я и пр... ну вы понимаете).
Это лишь мое личное мнение, мой индивидуальный опыт. Ни в коем случае не критика.