Цитата: КЛ (АлДм) от 18 Январь 2019, 14:46:55

Не буду неаргументированно развивать мысль, но скажу, что если кисть из синты, она перенесёт воздействие щёлочи. В отличие, от кисти с натуральным "мехом", которому такой щелочной удар, не будет полезен, это точно. Обычная промывка тоже не поможет. Промывка + замачивание кисти. Ну это на "любителя".

Кислоты оказывают разрушающее воздействие на большинство волокон. Концентрированная серная кислота растворяет все волокна, кроме хлорина и поливинилхлоридного. Наиболее чувствительны к действию кислот хлопок и лен. Под действием разбавленных кислот шерсть и натуральный шелк несколько упрочняются, увеличивается их блеск. К действию соляной и органических кислот нитрон устойчив.

Едкие щелочи оказывают наиболее сильное разрушающее воздействие на белковые волокна. Шерсть и натуральный шелк растворяются при кипячении даже в разбавленном растворе едкого натра. Анид, винол, капроновые и вискозные волокна под действием едких щелочей при нагревании снижают прочность. Наиболее устойчивы к действию едкого натра хлопок, лен, хлорин, полинозное и поливинилхлоридное волокна. Под действием концентрированного едкого натра при охлаждении хлопок и лен повышают прочность, приобретают шелковистость и блеск, улучшается их способность окрашиваться. Окислители, применяемые в процессе беления {гипохлорит натрия, перекись водорода, хлорит натрия и др.) при высокой концентрации и длительном воздействии могут снижать прочность и даже разрушать волокна. Особенно чувствительны к действию окислителей целлюлозные волокна и винол. Лавсан, нитрон, хлорин, поливинилхлоридное волокно наиболее устойчивы к окислителям.

Восстановители, применяемые в процессах крашения (соли натрия, гидросульфит и др.) могут снижать прочность белковых волокон. Целлюлозные волокна к восстановителям устойчивы. Органические растворители, применяемые в процессе химической чистки, могут оказывать разрушающее воздействие на некоторые волокна. Например, хлорин, поливинилхлоридное и полиэтиленовое волокна растворяются в процессе химической чистки в трихлорэтилене и перхлорэтилене. Наиболее устойчивы к органическим растворителям натуральные волокна, вискозные, полипозные.
Отсюда http://kozha-tkani.ru/node/13

Именно об этом я и хотел сказать. Это касается кистей с натуральным "мехом".

Цитата: КЛ (АлДм) от 18 Январь 2019, 14:46:55

В отличие, от кисти с натуральным "мехом", которому такой щелочной удар, не будет полезен, это точно.

всех барсуков мою хозяйственным мылом и нейтральным шампунем
последствий спустя много лет не заметил, да их и не будет в теплой воде
зы. в хоз.мыле свободная щелочь присутствует

Уважаемый, в этой теме идёт разговор о мыле определённого производителя, и его качествах.

Цитата: KOS75 от 18 Январь 2019, 14:54:36

Последствия будут ровно такие же, как и от любого другого мыла, в том числе туалетного. Для того чтобы это понять достаточно школьного курса химии. Без всяких фантазий.
И да фольга алюминиевая, поэтому так и чувствительна к щелочной среде.

Сначала пишете "скорее всего никаких", а потом "последствия будут". Не нужно никаких школьных книжек, теория часто оторвана от практики, достаточно опыта и наблюдений с конкретными примерами, а не "сферического лося в вакууме"

Ну так не пользуйтесь вообще тогда мылом для бритья, они все щелочные с pH 9-11, последствия от их применения будут одинаковы. Какие конкретно последствия будут я не в курсе, т.к. не знаю конкретных марок сталей (их коррозионной стойкости).
Любая теория когда-то или подтверждается практикой или опровергается. В школьных учебниках в основном подтвержденные теории написаны.
И если уж пытаться шутить, то стоит это делать в соответствие  с классикой (сферический конь, корова, ну или курица)

Цитата: КЛ (АлДм) от 18 Январь 2019, 15:09:49

Цитата: KOS75 от 18 Январь 2019, 15:03:52

Цитата: КЛ (АлДм) от 18 Январь 2019, 14:46:55

В отличие, от кисти с натуральным "мехом", которому такой щелочной удар, не будет полезен, это точно.

всех барсуков мою хозяйственным мылом и нейтральным шампунем
последствий спустя много лет не заметил, да их и не будет в теплой воде
зы. в хоз.мыле свободная щелочь присутствует

Уважаемый, в этой теме идёт разговор о мыле определённого производителя, и его качествах.

В этой теме, только у одного замечено данное мыло, остальные занимаются флудом, как и я.

Давайте всё по порядку
1. Мыло, а точнее один ньанс этого мыла, выявил один форумчанин.
2. Я высказал свои опасения по отношению к тому, с чем может соприкасаться это мыло.
3. skvater высказал свои опасения, в отношении опасной бритвы.
4. Вы пытаетесь нас убедить в том, что это мыло абсолютно не навредит ничему, кроме фольги.
 

Надо с другого конца зайти: кто то заворачивал другие сорта мыла в фольгу и что при этом происходило с ней?

Так что же вы так переживаете за это мыло то, оно как и абсолютно любое другое подействует на ваши бритвы. Это как раз ваши фантазии, что с бритвой произойдет что-то особенное. Действовать на бритву оно будет также как вообще любое мыло, включая детское, хозяйственное и пр.

Неужели, как я понял из первого сообщения, в фольгу были завернуты разные сорта, а разъело ее именно это мыло. А вы пишете что подействует как и любое другое мыло - опять фантазии

Надо с другого конца зайти: кто то заворачивал другие сорта мыла в фольгу и что при этом происходило с ней?

Могу сказать, что вместе с этим мылом отправлял еще 5 пробников других мыл.
И постоянно отправлял до этого пробники таким способом, именно в фольге.
Так вот с теми 5ю такого и близко нет, фольга в первозданном виде)
Я первый раз столкнулся с такой проблемой.