Автор Тема: ТДС: "Только Для Своих" (пр-во Беларусь). Мыла, кремы и другая продукция.  (Прочитано 1015922 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


ASV

TDSkosmetika, спасибо за наводку на свод тестирования (хотя Вы уже мне показывали эту ссылку), но прочёв, я сразу понял, какая консистенция у меня была сегодня и какая самая рабочая.

Сегодня я быстренько взгенерил пену до варианта "Воздушная", которая в процессе дозвбивания на лице перешла в вариант "Сливочная". Вот этот сливочный (или жидко- сметанный) вариант и есть самый рабочий, оптимальный для меня. Досушивать до плотной "сметаны" или, тем более, до "крема" нет никакого смысла - придётся обратно водоразводить. "Плотная" нужна только для чистоты проведения эксперимента.

Это ИМХО, совсем не истина в последней инстанции.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, TDSkosmetika, pesp


NStorm

Вот этот сливочный (или жидко- сметанный) вариант и есть самый рабочий, оптимальный для меня
Да, для себя тоже пришел к такому выводу. Самая оптимальная по ТТХ для меня пена получалась, когда в пене уже есть чуть-чуть отдельных пузырьков.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika


TDSkosmetika

самый рабочий
Да, этот вариант мы рекомендуем как основной.
 
 


skvater

Решил еще раз попробовать Козье молоко, не получится, ну что делать. До этого 2 раза взбивал в густую пену, скольжения не было, бритва скакала. В этот раз сделаю жидковатую сметану. Завтра вечером все станет ясно, бить буду синтетикой в чаше

https://a.radikal.ru/a14/1904/23/32c06daea230.jpg
ТДС: "Только Для Своих" (пр-во Беларусь). Мыла, кремы и другая продукция.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika


TDSkosmetika

Козье молоко
Хорошо смотрится в баночке.
 
 


ASV

самый рабочий
Да, этот вариант мы рекомендуем как основной.

Сегодня тестировал "Вечно-зелёный можжевельник" - ароматическая композиция вполне состоятельная, взрослая, релаксирующая, не вызывающая никакого отторжения (по сравнению с некоторыми "лесопилками" других производителей). Аромат именно куста дикого можжевельника в лесу, если сунуться в него носом.

Помазок - отлично разработанный кабаний Семог-1460.

Но! Сегодня я опять таки вспомнил рекомендацию производителя о том, что нужно хорошенько взбить пену в количестве "100-200 движений для взбития первого типа пены".

НЕ ДЕАЛАЙТЕ ЭТОГО НИ-КОГ-ДА! Получится в итоге красивая, кремовая, но бестолковая пена, с отрицательной остаточной скользимостью, да и первичная скользимость будет на грани "есть и уже нет". Даже при начальных условиях для "перемоченной пены" - столовая ложка воды и мокрый (именно мокрый, а не влажный) помазок, после такого количества миксовательных движений состав мыла "полимеризуется" (да, выбрано для наглядности именно такое сравнение). И потом пену "домочить" достаточно трудно до требуемого рабочего идеала.

Поэтому мой рецепт для сабжевых мыл будет таков: ложка воды в чашке и настолько мокрый помазок, что при наборе мыла начинает течь мыльная вода. Взбивать - не более 50-60 круговых движений (позже изменил - 30 кругов всё-же мало), доработать на лице, чтобы в итоге получить консистенцию жидкой сметаны или сливок. В такой консистенции мыло хорошо наносится белящими движениями.

И всё-таки: ухаживающие свойства у мыла - никакие, нет ни успокаивающих, ни заживляющих свойств. Это проверено уже на четвёртой модели. Для "лечения" что-то необходимо добавить в состав.

А в общем и целом - ну, нормальное мыло, не "Ах!" и не поросячий визго от восторга, но вполне рабочее. Ну ещё бы немного целебного добавить.

Продолжаю тестирование.
 
 
« Последнее редактирование: 12 Апрель 2019, 10:07:03 от ASV »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika, pesp


TDSkosmetika

мой рецепт
Интересное описание Вашего опыта и техники работы. Вашей коже уходовых не хватает (если есть особенности кожи, то рекомендуем использовать доп.уходовые средства - для этого их и создают).

Наши рекомендации помогают подобрать мах.уходовый вариант пены, но можно пробовать и свои решения (но нужно понимать, что очень плотная пена будет подсушивать, а очень водянистая - не будет ухаживать, будет мало масел, а вода сама по себе сушит кожу и не скользит). По нашему опыту, если Кремовое не подошло, то можно пробовать и подобрать свой вариант пены\техники и оно станет одним из любимых, но если не подходит после 3-5 бритья и подбора варианта пены, то значит просто мыло не подошло, так тоже бывает.

Выше звучало уверенное мнение про аромат скипидара (индивидуальное восприятие), хотя Вам (как и многим другим) аромат нравится, без негативных ассоциаций. Так что - обсуждение проходит не скучно)
 
« Последнее редактирование: 11 Апрель 2019, 13:32:54 от TDSkosmetika »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ASV


Mr.Dinky

  • Гость
нужно понимать, что очень плотная пена будет подсушивать, а очень водянистая - не будет ухаживать, будет мало масел, а вода сама по себе сушит кожу и не скользит
Думаю, что всё таки консистенция пены влияет на скольжение, а вот наличие каких-либо масел или других добавок будет влиять как раз на уход и состояние кожи.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, ASV, TDSkosmetika


TDSkosmetika

Думаю
Так и написано выше )
Кремовое состоит из качественных масел, которые Вы встретите не в каждом мыле: Ши, Авокадо, Какао, плюс витамин Е и др. - это дорогой состав (а цена доступная - из-за минимальной наценки производителя, а так же минимальной наценки магазина, отсутствия посредников и НДС). К тому же состав -полностью натурален, понятен и безопасен.


С высокой ценой (=наценкой и маржой магазина) и иностранным брендом было бы намного проще развернуть сеть сбыта, такое предложение выгодно магазинам. Наше предложение рассчитано на разумный выбор: отечественный продукт и качество без переплат. Мы хотим чтобы отечественное было качественным и доступным по цене.
Для тех, кто предпочитает покупать дорого, мы выпустим отдельную линейку. Стереотипы (дорого=качественно, иностранное=отличное, и т.п.) ломать дорого и сложно - многие автоматически высокую цену ассоциируют с высоким качеством, а Кремовое, из-за доступной цены, относят в масс-маркет.
 
« Последнее редактирование: 11 Апрель 2019, 16:16:36 от TDSkosmetika »
 


TDSkosmetika

Постепенно начинаем собирать все отзывы и публиковать на нашем сайте "ТДС бритьё"
https://толькодлясвоих.рус/02/

 
 


TDSkosmetika



Ссылка на, возможно, первый отзыв о наших мылах для бритья. Сентябрь 2017г.
https://толькодлясвоих.рус/02/2019/04/11/для-бритья-в-брикете-сентябрь-2017/
 
 


ASV

Ну и я подытожу: сегодня использовал мыло "Лёгкий аромат". Сразу же отмечу, что первичное мнение об аромате при дегустации ароматов пробника было ошибочным - в процесс взбивания пены ароматическая композиция преображается и начинает играть:

это цветочно-травянистый букет, не приторный, без яркой сладости фруктов (может есть что-то сладковатое, но только на заднем плане), с фоном лемонграсса или бергамота (что-то такое не сладкое цитрусовое) и какие-то оттенки, может быть и древесного, как пишет производитель. Отторжения аромат не вызывает, не согласен с оценкой в теме.
У этого мыла несомненно будет свой потребитель, так как аромат весьма масс-маркетовый, распространённый, такие часто используют в различных кремах  или какой-то косметике, даже с какой-то замашкой на "интерес".

Сегодня я опять использовал ненасытный манчжурец и решил форсировать генерацию пены, типа взорвать гранату - воды в скаттле оставил много, не ложку, а две, с помазка вода почти лилась. Мыло набирал, как обычно, по своей системной традиции - пока не начнёт подлипать помазок, а это явно больше 10-20 кручений.
И решил проверить свой вышеуказанный рецепт - "крутить" пену всего 30 движений. Не-а, мало, нужно как минимум ещё столько же при таком имеющемся начальном переизбытке воды, и всё-равно вышла "воздушая" пена, типа той, что показывают в релаксирующих ваннах и джакузи  ;D

Но нам не привыкать, на первый проход "по шерсти" вполне пойдёт и такая, немного доработанная прямо на лице. Ко второму проходу пена загустьилась и превратилась в необходимую "жидкую сметану".
И всё же что-то не то с мылом, не хватает скользимости и каких-то скрытых свойств, может быть переставить в ормуле что-то местами или требуется изменить пропорции.

И жжёт (или саднит) лицо после смытия пены, это говорит не о типе кожи, а о том, что при обычной манере бритья проводится не самая лучшая работа мыльной плёнки, как-то она не уберегает от травматизации кожи острым железом.

Я вполне допускаю, что всё-таки виноват в данном факте я сам - новое модель лезвия, "мягкая" плита, но эту плиту я использую уже достачтоно давно и с другими мылами, а лезвия в общем-то типовое, не выдающееся ни в плюс, ни в минус.

Ментоловое и мыло без запаха наверное нет смысла отдельно описывать, т.к. с ними всё примитивно понятно по ароматике, ну и если формула и всех моделей мыл одинакова.

Вчера отчитался на сайте, как положено. 
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, TDSkosmetika, pesp


TDSkosmetika

подытожу
Обычно если после 3-5 бритья мыло не подошло, то значит - вариант не Ваш, не подходит под Ваши условия (кожа, техника, инструмент, ожидания и тд). Водянистой пеной бриться не рекомендуем - ухода и скольжения будет минимум (и может быть раздражена кожа - тк лезвие работает фактически без пены, в воде - как Вы и описали), но есть люди, которые предпочитают именно такой вариант пены. Благо дарим Вас за отзыв, выставление оценок в онлайн-анкете и подробное описание Вашего опыта бритья.
 
 


ASV

Обычно если после 3-5 бритья мыло не подошло, то значит - вариант не Ваш, не подходит под Ваши условия (кожа, техника, инструмент, ожидания и тд).

Я ни в коем случае не хороню эти мыла, так как сэмплов хватит надолго, чтобы как следует их "раскусить" - у меня целая батарея помазков, вторая батарея станков и приличный арсенал лезвий - невероятное количество комбинаций. Просто я уже немного "испорче нарзаном" - несколько более дорогими мылами других производителей (хотя тоже вполне масс-маркет) и могу сравнить - с чем мне не нужно вообще ни о чём думать, а с чем требуется повозиться. И я не просто люибель афтершейв масок из рабочей пены, они априори входят в мой штатный бритвеный цикл и, исходя из собственного опыта, я могу делать выводы по AS работe мыла или по ухаживающим свойствам. Поэтому никакого предвзятого отношения в моих словах нет, чистый взгляд со стороны.

Ваше мыло вполне приличное, но я бы (лично я), доработал бы формулу, может быть даже удорожил бы продукт и, уменьшив нетто, сохранил бы "объявленную (или заявленную, как подходит)" продажную стоимость (что, впрочем, мы сейчас имеем счастье наблюдать практически повсеместно, тема не новая).
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika


TDSkosmetika

масс-маркет
Мы не относим Кремовое к масс-маркету, состав продукта далеко не массовый )) Если Вы внимательно изучите вопрос, то поймете что относить Кремовое по составу в масс-маркет неправильно. По этому поводу мы планируем сделать отдельную публикацию на нашем сайте на основании знаний производителя, чтобы было понятно ценообразование на продукты в разных категориях, и можно было легко отделить продукты разных категорий просто по составу.

Цена - доступная (и поэтому некоторые люди считают, что продукт из масс-маркета), но это уже наша политика - цена должна быть разумной (без наценок в 300% магазинов\производителя, без посредников, без очень дорогой упаковки, без оплаты доставки через всю Планету микро-партиями, без дорогого иностранного труда, без НДС и т.д.).

Вам продукт не подошёл, и, по-нашему опыту - маловероятно, что подойдет, такое бывает с любым продуктом.

Кремовое нам и многим покупателям нравится, но для аудитории, которая предпочитает продукт по свойствам близкий к крему для бритья, будет выпущена новая версия в апреле, с ним можно будет работать сразу на лице, будет меньше вариантов по пене, но и расход станет не таким экономичным. Возможно, этот Вариант Вам подойдет больше.

Было бы интересно узнать Ваше итоговое мнение, когда Вы завершите тестирование, и подберете вариант под себя, если такой есть.

Мы все предвзяты, тк у каждого есть свое мнение и ситуация - поэтому мы рассматриваем любой отзыв как отдельное оценочное суждение, с интересом изучаем отзывы и берем из них то, что считаем полезным для развития (делаем анализ всей массы отзывов, синтез и на основе этого уже делаем выводы, но не на основе одного мнения), тк конечно же у нас есть свой опыт и понимание развития продукта и его характеристик.

Ценим каждый отзыв. Если Кремовое не подошло сразу, то актуальна фраза: Кремовое - мыло с характером, и можно попробовать еще 3-5 раз побриться, но если и тогда комфортный вариант не найден, то в такой ситуации вполне вероятно, что продукт Вам просто не подходит.

У нас в рамках совместного тестирования был один участник, которому не подошло Кремовое с самого начала, но он продолжал искать варианты 7 недель - написал много красивых текстов о том, как ему не подходит продукт, но итог был тот же. Поэтому, если Кремовое не подошло после 3-5 бритья, значит просто вариант не Ваш, тем более, что рекомендации производителя по работе с пеной Вам не походят. Поэтому в такой ситуации нам интересно узнать именно итог тестирования, когда человек попробовал хорошо продукт, подобрал к нему подход, или понял, что это не его вариант. Промежуточные выводы часто путают понимание, как например было у Вас с ароматом "Легкого аромата", и тогда уже можно с пользой прочитать цельный вывод по продукту. Тем более, что у Вас большой арсенал инструментов и богатый опыт.
 
« Последнее редактирование: 12 Апрель 2019, 13:43:30 от TDSkosmetika »
 

 

Страница сгенерирована за 0.164 секунд. Запросов: 52.