Автор Тема: ТДС: "Только Для Своих" (пр-во Беларусь). Мыла, кремы и другая продукция.  (Прочитано 988299 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.


Сашуня

 Крем БЕР по аромату понравился.
Я его там вообще не уловил.
Пену взбивал на лице.
Как удалось? У меня и с лица отваливается и с на пучке не держится.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ASV, TDSkosmetika


Уроборос

Крем БЕР по аромату понравился.
Я его там вообще не уловил.
Пену взбивал на лице.
Как удалось? У меня и с лица отваливается и с на пучке не держится.
Саш, каким помазком пытался?
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika


Сашуня

Уроборос, Пока двумя синтетиками. Дал паузу. Решаю: или в кожу вмазывать или в помазок. Как крем очень неудобен при наведении пены на лице. В чаше тоже излишнего времени требует.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, TDSkosmetika


Gofr12

Я его там вообще не уловил.
Потому и понравился )) после ПАЧЕ, БЕР таки понравился, аромат да, там слабый, но для меня это наверное больше плюс, чем минус. Завтра попробую его на лице кабаном взбить.
Как удалось? У меня и с лица отваливается и с на пучке не держится.
Прям в пучок его выдавил, поглубже, но не сильно. Сначала тоже хотел отпасть, но не успел, я так скажем раньше пену успел навести, чем крем захотел отпасть. Помазок стряхнул кстати хорошенько так и в процессе навода уже просто смачивал кончики помазка. Я конечно "мастер" изъясняться, но я постарался)

Вообще сначала да, не придал значение тому, что крем то отвалится хотел, но такое было, подтверждаю. Но я уже писал об этом, крем густоват, может из-за этого?
 
« Последнее редактирование: 10 Декабрь 2019, 11:14:12 от Gofr12 »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, TDSkosmetika


Уроборос

Уроборос, Пока двумя синтетиками. Дал паузу. Решаю: или в кожу вмазывать или в помазок. Как крем очень неудобен при наведении пены на лице. В чаше тоже излишнего времени требует.
Я в кожу вмазывал помазком.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika


CамПоСебе

Взбивал на лице ,но прогрел в тёплой воде
 
 


BigRedCat

Завтра начну тестировать, отпишусь более подробно
Речь об Угольном в виде пробника из набора "Лето:Ментол". До нее была "Древесно-смолистая лаванда" из этого же набора.
В общем, кроме аромата я заметных отличий не нашел. ТТХ пены схожие на мой взгляд. Загружать помазок (работаю омеговским кабаном 10065) надо очень хорошо, ну и неплохо хотя бы немного подгружать перед очередным проходом. Завтра попробую его в чаше или скаттле, посмотрим, какая будет пена и насколько стойкая. И да, ощущения на коже в процессе и после бритья - без негатива. Мылу зачет, но никаких "революций" кроме нестандартного внешнего вида в нем не нашел.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika


TDSkosmetika

Водоканал. Жёская вода. Спасительное решение для пены.

"Но это жутко неудобно ‒ пользоваться для бритья водой для питья.

Что же тут удивительного, резонно спросит Мухинсон?"


Рассказ. https://vk.com/feed?z=photo-110061790_457241689%2Falbum-110061790_00%2Frev
Ёжик.



BRITVA11.RU
 
« Последнее редактирование: 10 Декабрь 2019, 18:44:24 от TDSkosmetika »
 


al58

Погонял Сирень и Можжевельник. По ТТХ они похожи, поэтому сначала о каждом из ароматов, а затем общая информация.
В принципе, название мыла исчерпывающе описывает аромат в обоих случаях. Сирень действительно сильно напоминает аромат сирени, Можжевельник – аромат соответствующего растения. Ароматы простенькие, но довольно приятные. Интенсивность – невысокая. В целом - неплохо, но, лично мне, хочется чего-то более интересного и многогранного.
Кожа. В процессе бритья – никаких неприятных ощущений, постшейв – на четверочку, до жировых и лучших веганов не дотягивает ощутимо. Для лета, думаю, будет достаточно, но зимой "ухода" требуется побольше.
Скольжение/посткольжение – без нареканий, достойный уровень.
Пена. Серьёзных претензий нет, довольно плотная, укрывистая, но "жирноты" немного не хватает. Также мне хотелось бы видеть чуть больше объёма.
Итого: неплохое мыло для лета. Если понравится аромат – можно брать смело. Но я предпочту что-то другое. На мой взгляд, ароматы – самое слабое место производителя, следует поработать над ними.
 
« Последнее редактирование: 10 Декабрь 2019, 22:25:33 от al58 »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Kucher, BigRedCat, ASV, TDSkosmetika, OlegN, Abanamat, konstkk


Gofr12

Сегодня был второй заход крема БЕР, но уже кабаном. Взбивал также на лице.

Выдавил крем в помазок, на фото видно как и сколько, насколько глубоко. Начал взбивать, да часть крема захотела убежать, скажу даже что часть куска от крема, который так скажем был сбоку помазка, который не успел ещё взбиться в самом начале, в отличии от того что был середцевине помазка, который уже начал взбиваться. Вернул часть пытающегося крема сбежать, обратно в помазок и продолжил взбивать. Больше не убегал, да и помазок придавливал к лицу, в пределах разумного конечно же. Результат хороший, пена плотная, достигается достаточно быстро. В процессе бритья также один раз только смочил кончики помазка. Скольжение и постскольжение также хорошее.

 Аромат, как и писал днём ранее, мне понравился, но да, он слабый, я бы сказал даже очень, но это скорее всего для меня плюс, хотя если данный аромат будет сильнее, то я против не буду. Но аромат я уловил, но описать его не могу, пробовал, но не получилось.

Как и писал ранее, повторюсь, крем не чувствуется для меня жирным, плотным, но не жирным.

 Ну и то что осталось в помазке после бритья, много крема. Ну и как видно, я крема не жалел. Я приверженец что пусть лучше останется, чем не хватит.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Сашуня, BigRedCat, Уроборос, TDSkosmetika, konstkk, моряк


Сашуня

Сделал вывод: лишний геморрой с ловлей крема мне ни к чему. Выдавлю крем в банку.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, TDSkosmetika


ASV

Сегодня добил почти до конца пробник с Лавандой. Почему "добил"? Об этом ниже.

Тестирую в крайнее время свой новый OUMO finest 20 мм узел, на разных мылах.
Сегодня решл протестить его на сабжевой Лаванде. Помазок традиционно замочил в очень тёплой воде на несколько минут, перед набором немного стряхнул, мыло набирал из баночки, пока не начал подлипать ворс.

В скаттле мыло не захотело взбиваться, совсем. Я и так, и этак, и воду капельно добавалял, но ощущения те же, что были у меня с сабжевыми кремами при малом количестве крема, в итоге я не стал терять драгоценное утреннее время и начал взбивать пену на лице, тем более, что шёлковость ворса наиболее этому способствует.
Ну, взбивалось, но до несерьёзной, неплотной "бороды",  и белилось не очень-то плотно, воду добавлял несколько раз капельно на ворс.
Всё во всём может быть, даже в новизне и неразработанности ворса, он ещё подъедает в себя и воду и мыло. Чуть смочил кончик ворса и ещё раз донабрал мыло, до тех пор, пока от пластины сэмпла (после раза использования) не остался тоненький пятачок.

Потом следует провал в памяти - как и где я дорабатывал пену, но в итоге более-менее получилась рабочая консистенция, которая хорошо набеливалась, но не очень-то взбивалась массажными движениями (но, опять же, лофт у помазка очень большой, пока примеряюсь).

Скользимость - очень приличная, но это на стальном Роквелле с новым чёрным 7ОКлок, постскольжение - имеется, но лучшее было с несброшенным мылом на рабочих поверхностях станка.

Защитные свойства есть - небольшие кровотечения пена заживляет, но ухаживающих мало - и жжение от бритья под маской ощущается и даже мягкая Аква Вэлва щиплет.

В итоге я сделал для себя вывод, что технология и для этой серии  всё-таки прежняя: много мыла + побольше воды.
Я не знаю, в чём тут дело, но я бреюсь без проблем с мылом Ноты сирени в банке, которую получил гораздо ранее. Если формула не менялась, то причина танцев с бубном только в количестве мыла в сэмпле, из банки видимо сразу набирается бОльший объём, чем из размятого сэмпла.

ПС. Аромат очень схож по ударности с нотой сирени и нотой розы - сначал в нос шибает (по моему мнению) что-то синтетическое, которое потом расходится более плавной волной запаха.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Сашуня, BigRedCat, TDSkosmetika, Konzhak, Михаил., Gofr12


TDSkosmetika

Стойкие, сильные ароматы в начале интенсивнее (Лаванда, Сирень). Все мыла в пробниках и Сирень - на одной формуле, А19. Новый - помазок )
 
 


NStorm

Прошлая "часть": https://bbshave.ru/soaps-and-creams/myla-tds-(pr-vo-belarus-vechnozelenyj-mozhzhevelnik-nota-sandala-mentol-i-t-d)/msg28975/#msg28975

Завершаю тестирование. С тех пор побрился БЕРом и с прешейвом и без. Как и ожидалось, БЕР для меня самый подходящий вариант оказался по ТТХ. Куда более плотная и скользкая пена. Хотя по скольжению между пальцами не дотягивает до мыл ТДС имхо, в работе вполне нормально. Т.е. на лице со станком идет всё хорошо. Постскольжение - неплохо, но опять же у мыла больше. После бритья кожа чувствует себя хорошо.
Брал из тюбика (спасибо за полную версию!), так гораздо удобнее, чем из пробников. ) Густого крема аромат сначала не понравился. Но когда взбил уже до пены - очень даже приятно! Но слабо, очень легкий аромат. Мне бы хотелось сильнее. У АЩЕ имхо ярче аромат.

В целом очень неплохо, но по ТТХ мне кажется мыла по-лучше и ароматы там интереснее. Хотя вот подумал и думаю что по ТТХ крем БЕР очень неплох. Но как-то мне мыло интереснее просто. И вот аромат БЕРа слабоват всё-таки очень. Хотя бы чуток интенсивнее надо наверное.

Вот бы крем с рабочими свойствами как БЕР, но с ароматом как а АЩЕ - я б такой себе взял бы.

А вот за бальзам большой респект! Мне из всего в последнем наборе именно он вызвал наиболее приятные эмоции. Добил я пробник и обязательно себе возьму полную версию. В холодное время только бальзамами и пользуюсь - кожа сухая. И вот тут у ТДС ПАЧЕ всё классно - увлажнение с быстрым впитыванием, без всяких пленок и намеков на жирность после использования. И защитные и "антираздражающие" свойства на высоте.
 
« Последнее редактирование: 11 Декабрь 2019, 13:39:06 от NStorm »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Уроборос, ASV, TDSkosmetika, konstkk, моряк, Gofr12


BigRedCat

взбивал сегодня Угольное кабаном в фениксовском скаттле. Впечатления похожи
Пена. Серьёзных претензий нет, довольно плотная, укрывистая, но "жирноты" немного не хватает. Также мне хотелось бы видеть чуть больше объёма.
Серьезных претензий нет. Но той самой "жирноты", да и плотности немного не хватает. Хотя помазок загрузил прилично, да и с водой не переборщил. Но мыла еще достаточно, будем экспериментировать
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika, al58, konstkk, моряк

 

Страница сгенерирована за 0.161 секунд. Запросов: 55.