Автор Тема: ТДС: "Только Для Своих" (пр-во Беларусь). Мыла, кремы и другая продукция.  (Прочитано 1008207 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.


ASV

Лаванда древесно-смолистая - это уже довольно продвинутый вариант.

потверждаю, это мыло имеет вполне составленную ароматическую композицию - на лаванды от Мики Ли "Джеферсон Сквер" конечно непохоже (хотя у него четыре вида лаванд), но вполне себе фужерно-травянистый аромат, поначалу показались даже одеколонистые нотки, но это показалось.
Спокойная композиция, не раздражающая, в общем-то не похожая на ту, которой пахнет само мыло.

Теперь о бритье. Да, я и многие участники были правы - мыло любит воду, можно не стряхивать помазок и не выливать остатки воды из чашки, сразу взбивать. Сегодня пользовался манчжурским Зенитом (спасибо, Костя!). То ли специфика плотно набитого барсука, то ли такое взаимодействие с мылом, но мыло помазок съел сразу всё. Отдавать, конечно, отдавал, но чтобы всё мыло в помазок ушло - я такое впервые увидел, хотя барсуки есть были ту бэнд, пьюр, микс, силвертип и вот теперь есть маньчжурец.

Да, с водичкой появился лоск у пены, и скользимость вполне приличная, хотя консистенция всё та же кремовая (ну так и мыло кремовое  :)), не жёлто-жирно-сливочная, но что-то меня всё-же смущает - пена чем-то напоминает Прорассовскую. Даже не то, чтобы напоминает, она полностью аналогичная Прорассовской (у меня было "Зелёный чай и овёс"), с присущими минусами и плюсами.
 
Если не смывать станок, то мыльной плёнки хватает выбриться чуть ли не в один проход, хотя на самом деле это обманчивое впечатление и я ободрал себе шкуру кое-где, наскабливая по одному и тому же месту. 

Продолжаю тестирование.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, TDSkosmetika, pesp


TDSkosmetika

наскабливая по одному и тому же месту
По одному месту много раз проводить  лезвием обычно не рекомендуется, это только для самой нечувствительной кожи может пройти бесследно.
 
 


ASV

наскабливая по одному и тому же месту
По одному месту много раз проводить  лезвием обычно не рекомендуется, это только для самой нечувствительной кожи может пройти бесследно.

Да я это знаю, но у меня есть свои трудности с мордой шарпея - после прохода всё-равно откуда-то шерсть вылезает, и плиту теперь использую нетравматичную, а ей приходится по нескольку раз скоблить. На всяких моих мылах этот фокус обычно удаётся (с определённой долей акккуратности).
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika


ASV

Продолжу описывать впечатления, сегодня было мыло с нотами сандала.

Хочу похвалить аромат - очень спокойный аромат выдержанногой деревяхи сандала, не кричащий, не химозно или проче усиленный, не ядерно-глаз вырывающий, а умиротворяющий и даже пастельный. Для релакса то, что надо.
В процессе бритья аромат вполне ощутим, к нему элементарно подобрать по аромату крем или лосьон, или то и другое, как это делаю я.

Теперь о бритье.
Сегодня я окончательно подтвердил свои предположения о необходимости воды - в скаттле была оставлена вода в объёме полной столовой ложки, помазок (тот же самый манчжурский "пожиратель" мыла) легонько стряхнут всего один раз до собственного состояния "мокрый", но не влажный, да так, что во время набора мыла в скаттл сначала потекла мыльная вода.

Получилась постоянно употребляемая "быстрая", "перемоченная" пена, которая способствует быстрому бритью катастрофически опаздывающему на работу - с большим количеством маленьких пузыриков, в скаттле выглядела очень воздушной, типа молока в миксере. При нанесении ложится не кремово, а сначала как бы пушисто и при дальнейшем "взбивании" на лице густеет до состояния жидкой сметаны.

НО! При этом обладает очень приличным скольжением, как первичным, так и остаточными скольжениями, а это одно из важнейших свойств для "опоздунов" и "шоркальщиков".

Белильными движениями пена наносится элементарно, хотя и со средней степенью покрытия, устойчивость пены на лице я не проверял - мне элементарно некогда тестировать пену на устойчивость во время бритья.

В общем, бритвенные качества довольно положительные. Чего не сказать об ухаживании за кожей - пенная афтершейв маска не работает, как у прочих мыл, это просто тупо пена, после смытия которой требется крем или лосьон. Нужно бы что-то добавить в состав для косметической работы.

Продолжаю тестирование.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Сашуня, TDSkosmetika, pesp


pesp

О, а я вчера опять промахнулся с водой. Первый проход бритва подпрыгивала. Смыл и домешал воды к мылу. Потом меня отвлекли и забыл намазать автошейв, но кожа себя чувствовала отлично, ну может быть легенькое стягивание. Для меня у этого мыла отличнейшие уходовые свойства. Но при условии, что пена с большим количеством воды. Густая пена с малым количеством воды сушит так же как и  остальные средства для бритья.
Мне, как начинающему мыловзбиву очень трудно подобрать количество воды. Вроде приноровился, но все равно иногда промахиваюсь.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika


TDSkosmetika

Продолжаю тестирование
По уходовым всё очень индивидуально, зависит от типа кожи. Чаще ухода хватает и на то, чтобы не применять аш после бритья, но это справедливо не для каждого типа кожи, пены или техники бритья. Благо дарим Вас за отзыв!
 
 


TDSkosmetika

отличнейшие уходовые свойства
В ВКБ всё очень индивидуально ) Мы уже привыкли к очень разным мнениям, а общую картинку показывают как раз итоги совместного тестирования - сводные оценки участников. Опубликуем итоги до конца апреля - пока доступна предварительная версия.
Но, даже это тестирование нужно было отдельно проводить для людей с разным типом кожи. Такой уточняющий вопрос есть в анкете - и можно его учесть, но если смотреть сейчас сводные итоги не разбитые по типам кожи, то даже с учетом того, что у кого-то сухая кожа (самые сложные условия для тестирования) - чаще уходовых Кремового хватает https://tdskosmetika.ru/otsenka_kremovoie_02_2019/

Густая пена подсушивает, всё верно - ей не хватает воды.
 
« Последнее редактирование: 10 Апрель 2019, 13:25:37 от TDSkosmetika »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ASV


ASV

TDSkosmetika, спасибо за наводку на свод тестирования (хотя Вы уже мне показывали эту ссылку), но прочёв, я сразу понял, какая консистенция у меня была сегодня и какая самая рабочая.

Сегодня я быстренько взгенерил пену до варианта "Воздушная", которая в процессе дозвбивания на лице перешла в вариант "Сливочная". Вот этот сливочный (или жидко- сметанный) вариант и есть самый рабочий, оптимальный для меня. Досушивать до плотной "сметаны" или, тем более, до "крема" нет никакого смысла - придётся обратно водоразводить. "Плотная" нужна только для чистоты проведения эксперимента.

Это ИМХО, совсем не истина в последней инстанции.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, TDSkosmetika, pesp


NStorm

Вот этот сливочный (или жидко- сметанный) вариант и есть самый рабочий, оптимальный для меня
Да, для себя тоже пришел к такому выводу. Самая оптимальная по ТТХ для меня пена получалась, когда в пене уже есть чуть-чуть отдельных пузырьков.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika


TDSkosmetika

самый рабочий
Да, этот вариант мы рекомендуем как основной.
 
 


skvater

Решил еще раз попробовать Козье молоко, не получится, ну что делать. До этого 2 раза взбивал в густую пену, скольжения не было, бритва скакала. В этот раз сделаю жидковатую сметану. Завтра вечером все станет ясно, бить буду синтетикой в чаше

https://a.radikal.ru/a14/1904/23/32c06daea230.jpg
ТДС: "Только Для Своих" (пр-во Беларусь). Мыла, кремы и другая продукция.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika


TDSkosmetika

Козье молоко
Хорошо смотрится в баночке.
 
 


ASV

самый рабочий
Да, этот вариант мы рекомендуем как основной.

Сегодня тестировал "Вечно-зелёный можжевельник" - ароматическая композиция вполне состоятельная, взрослая, релаксирующая, не вызывающая никакого отторжения (по сравнению с некоторыми "лесопилками" других производителей). Аромат именно куста дикого можжевельника в лесу, если сунуться в него носом.

Помазок - отлично разработанный кабаний Семог-1460.

Но! Сегодня я опять таки вспомнил рекомендацию производителя о том, что нужно хорошенько взбить пену в количестве "100-200 движений для взбития первого типа пены".

НЕ ДЕАЛАЙТЕ ЭТОГО НИ-КОГ-ДА! Получится в итоге красивая, кремовая, но бестолковая пена, с отрицательной остаточной скользимостью, да и первичная скользимость будет на грани "есть и уже нет". Даже при начальных условиях для "перемоченной пены" - столовая ложка воды и мокрый (именно мокрый, а не влажный) помазок, после такого количества миксовательных движений состав мыла "полимеризуется" (да, выбрано для наглядности именно такое сравнение). И потом пену "домочить" достаточно трудно до требуемого рабочего идеала.

Поэтому мой рецепт для сабжевых мыл будет таков: ложка воды в чашке и настолько мокрый помазок, что при наборе мыла начинает течь мыльная вода. Взбивать - не более 50-60 круговых движений (позже изменил - 30 кругов всё-же мало), доработать на лице, чтобы в итоге получить консистенцию жидкой сметаны или сливок. В такой консистенции мыло хорошо наносится белящими движениями.

И всё-таки: ухаживающие свойства у мыла - никакие, нет ни успокаивающих, ни заживляющих свойств. Это проверено уже на четвёртой модели. Для "лечения" что-то необходимо добавить в состав.

А в общем и целом - ну, нормальное мыло, не "Ах!" и не поросячий визго от восторга, но вполне рабочее. Ну ещё бы немного целебного добавить.

Продолжаю тестирование.
 
 
« Последнее редактирование: 12 Апрель 2019, 10:07:03 от ASV »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika, pesp


TDSkosmetika

мой рецепт
Интересное описание Вашего опыта и техники работы. Вашей коже уходовых не хватает (если есть особенности кожи, то рекомендуем использовать доп.уходовые средства - для этого их и создают).

Наши рекомендации помогают подобрать мах.уходовый вариант пены, но можно пробовать и свои решения (но нужно понимать, что очень плотная пена будет подсушивать, а очень водянистая - не будет ухаживать, будет мало масел, а вода сама по себе сушит кожу и не скользит). По нашему опыту, если Кремовое не подошло, то можно пробовать и подобрать свой вариант пены\техники и оно станет одним из любимых, но если не подходит после 3-5 бритья и подбора варианта пены, то значит просто мыло не подошло, так тоже бывает.

Выше звучало уверенное мнение про аромат скипидара (индивидуальное восприятие), хотя Вам (как и многим другим) аромат нравится, без негативных ассоциаций. Так что - обсуждение проходит не скучно)
 
« Последнее редактирование: 11 Апрель 2019, 13:32:54 от TDSkosmetika »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ASV


Mr.Dinky

  • Гость
нужно понимать, что очень плотная пена будет подсушивать, а очень водянистая - не будет ухаживать, будет мало масел, а вода сама по себе сушит кожу и не скользит
Думаю, что всё таки консистенция пены влияет на скольжение, а вот наличие каких-либо масел или других добавок будет влиять как раз на уход и состояние кожи.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, ASV, TDSkosmetika

 

Страница сгенерирована за 0.11 секунд. Запросов: 52.