Попробовал ориджинал-очень специфичный запах, не смог понять, что он мне напоминает. На лице дает отличную пену, кожа после бритья гладкая, никакой сухости. По-моему отличное мыло.

Здравствуйте, уважаемые коллеги по цеху.
Сегодня мне посчастливилось расширить перечень продуктов для бритья с которыми мне удалось познакомиться.
Благодаря одному очень хорошему человеку у меня появился кусочек мыла известного всем вам производителя Martin De Candre. Лимитированная версия как заявляет производитель под названием Agrumes.
Как заявляет производитель, данное мыло насыщено натуральными маслами лимона, грейпфрута и бергамота. Я взял от кусочка 1 грамм продукта, раздавил его на дне моего импровизированного скатла и замочил немного водичкой, так как явно видел, что это не крем-мыло, а достаточно твердое.
В водичке оно было 3-5 минут. Пена взбивалась барсуком. Пена стала генерироваться сразу же но с большими воздушными пузырям. До момента когда я взбил пену пригодную к употреблению - прошло минуты 3-5. Считаю, что пена взбивается не быстро.
Касательно пены - она имеет воздушную консистенцию, хочу отметить не завоздушенную, а именно воздушную и легкую форму.
Относительно аромата - я пытался вспомнить этот аромат. Я определенно его где-то встречал. И я вспомнил, вы не поверите что это было. В моем детстве я имел неосторожность сильно обжечь свою руку - как раз мазь, которая наносилась на мою поврежденную кожу от ожога, пахла именно этим запахом. Для меня теперь Martin De Candre - Agrumes - запах мази от ожога.
Касательно ощущений - мне слегка начало пощипывать кожу после второго и уже на третий проходы. Это для меня не есть гуд - я еще не встречал мыл, которые бы так воздействовали на мою кожу. А у меня, как мне кажется, кожа на лице не капризная. По постскольжению - данный продукт меня не впечатлил. Постскольжение практически отсутствует. Станок скользил, но не настолько, что я могу с честностью перед собою отметить скольжение как отличную сторону этого мыла.
Пена не оседала, здесь мыло может попытаться набрать балов в моих глазах, но плотность её не было запредельной.
Я очень надеюсь, что при знакомстве с другими представителями мыл для бритья данного бренда у меня не будет в голове фразы - "Скорее НЕТ, чем ДА". Очень надеюсь, что Fougere - будет лучше.

 

Возможно вы правы, Александр. Я дам еще этому мыло право реабилитироваться. Но все же я видел, что данная пена плотнее не будет. Во время взбития пены - воды я не добавлял. Помазок - 19 см узел, небольшой, я встряхнул перед взбитием. Посмотрим... Но это пощипывание меня не возбудило, так сказать. Неприятные ощущения после бритья этим мылом на душе. Что-то не мое. Про Это мыло - я имею ввиду не весь перечень MdC, который я обязательно затестю, а именно Agrumes.

1г мыла у MdC достаточно, чтобы побриться. Секунд 10-15 даже достаточно при наборе, чтобы впоследствии получить отличную пену.
А вот с водой переборщили, факт, но даже это можно легко исправить, дольше взбивать.

ozolc, у меня были такие же проблемы с Мартином при небольшом наборе мыла. Увеличил набор до 1,5 - 2 г, пена стала совершенно другая. И да, похоже у Мартина полностью натуральный состав, требует немного больше времени для взбивания и получения хорошей пены. Ну а постскольжение сильное не нужно для хорошего бритья. По мне, у Мартина идеальное постскольжение.

Здравствуйте камрады!
Сегодня на повестке дня - бритье с одним из подарков от KatrineDo - мыло Martin de Candre Vetiver.
После моего знакомства с мылом для бритья из линейки этого производителя я получил от вас много полезных советов по процессу подготовки пены.
Пошёл от большего и взял по максимуму - 3 грамма, дабы не добирать в последствии. Скажу вам заранее, я взял много мыла Хватило бы и 1.5 грамма.
На фото отчетливо видно сколько в итоге получилось продукта после взбивания на протяжении 3 минут. Во время нанесения на лицо, мыло продолжало свою генерацию и не теряло плотности. Шикарно!
В отличии от Agrumes - этот продукт меня нисколько не щипал во время работы.
Пена имеет отличное постскольжение, не то сумасшедшее как у базы CK-6 от PAA, а хорошее и рабочее состояние скольжения после снятия пены.
Пена плотная, не оседает. Как мы видим на фото - по прошествии 40 минут с момента взбития пены - пена не осела.
В отличии от базы Siero от Wholly Kaw - пена не жирная, но очень хорошая и годится для бритья на 100 процентов. Плотная и отличная консистенция, никаких претензий.
По запаху. Чувствуется аромат сока, выделенного после надрыва стебля растения со своей характерной травянистой кислинкой. Увы и ах, не мой аромат. Но тот кто любит ветивер - это отличный аромат ветивера.
По цене. Хоть при покупке 200 гр. банки мы отдаем 45+ евро, считаю, что мыло от MdC является экономически выгодным премиальным продуктом. Как видно на последних фото - осталось пены на 2 полноценных бритья. При том, что я сделал 3 прохода и подбривки. На протяжении эксплуатации, мы, если остановимся на этом мыле, не прогадаем по финансам имея на руках и на лице изысканный и натуральный продукт тройного помола с очень долгим сроком эксплуатации при заборе. При заборе из банки - расход будет и того меньше.
Вердикт - мыло топ. Аромат не мой, в поиске. В ожидании Rose и Fougere... Не прощаюсь.

 

Эгоистично, ой эгоистично. Ведь не для Martin de Candre, не для тех кто это мыло уже пробовал, а точнее аромат, отзывы пишутся. А для людей, кто еще не знаком. Один другому поможет - тем и жизнь легче, и кошелек легче НЕ СТАНЕТ 
Вы думаете мне не хочется все попробовать? Но прочитав те или иные отзывы - на чем - то не останавливаюсь, но задумываюсь.