Сегодня решил сравнить как говорится в лоб эти два мыла, одно жировое мыло из нишевого сегмента и это A&E, второе мыло премиальное «веган» Martin de Cade.

Решение было принято поступить так же как это делали некоторые блогеры ВКБ, а именно одну половину лица стану брить с крем-мылом A&E, ну и вторую с мылом MdC. Из некоторых неудобств, это оказалось, что у меня осталась одна чаша для взбивания. Значит процесс сбривание щетины будет происходить по очереди.
Участники: мыло, бритвенный станок Muhle R89, лезвие Treet classic, помазок ворс синтетики Simpson, щетина суточная.

Начали:




Что в итоге:

Оба мыла взбиваются в момент, по внешнему виду пена у A&E выглядит плотнее, чем пена у оппонента. Оно и понятно разные составы. И что интересно, кроме внешнего вида тактильно отличить рабочие характеристики между собой затруднительная задача, в работе у оба мыла нет замечаний. 10:10.
Что ещё удивительно, основа «веган» мыла MdC ничем не уступает мылу в составе которого значится переработанный животный жир. Приятно удивлен.
Про ароматические составляющие уже обсуждалось, мне приятнее аромат у мыла Фужер. На банке с мылом A&E на этикетке производитель указывает, что Cherry Cola, даже странно, явно ощущается запах миндаля.

Вывод:

Оба мыла достойные как представители противоположных основ, что выбрать, там каждый решит для себя основываясь на личных предпочтениях. И нужно отдать должное, что основа мыла «веган» не уступила ни в чем.

Спасибо, что дочитали до конца.

Борода72, тормозите.

Кого Вы притормаживаете!?

Борода ранее здесь написал восторженный отзыв о МДК:

Борода72: Ребята, мне на столько понравилось мыло от Martin de Candre, что быстро принял решение купить ещё одну банку. Как не пытаюсь найти минусы у мыла  не могу, одни только плюсы, пена бъется из мыла шикарная. Про технические способности мыла уже много рассказали.
Ароматы такие, что хоть держать открытые банки с этим мылом в спальне.
Производитель постарался на славу. На сегодняшний день мне совсем не хочется смотреть в сторону других производителей мыла для бритья, потом MdC ещё и планку высоко задрали, трудно придется найти для себя мыло, которое хотелось срочно купить. Этих 400 гр мыла надеюсь хватит на долго даже при ежедневном режиме использования.
Далее сразу повалилось:

Kalafu : Примерно месяц назад A&E были у вас топ, ждем на сколько хватит Mdc. – это, что ответ по существу, чистый воды троллинг.

AntinSK: Alexei69, да тут типичный синдром ньюфага викабе, без знаний и опыта, но с огромным желанием поделиться со всем миром своими открытиями...сегодня одно, завтра другое...есть примерно 20 брендов мыла, которые всем лучше МДС, о сколько нам открытий чудных, готовит викабешный мир...

Далее пошло поехало. Вот и притормозите разного рода хамствующих экспертов и "парашников" или Вам такая эстетика по нраву!?

Offтопище... А чем ЭТО отличается от выбора ежедневной мягкой бритвы? (вот честно, я ожидал и боялся развития темы Tabac, но и так неплохо получаетЪся)

AntinSK, «почему я не могу определить туда MDC?» Тысячу раз можете, отправить МДК в помойку или возвысить его до небес, это Ваше право, но оно (право) есть и у него!
Понятно, что мыльные изыскания Бороды, могут восприниматься людьми опытными с долей иронии, но это не его вина. Это восприятие этих людей.
При такой активности, абсолютно уверен, что через некоторое время, его мнение будет более сдержанным и выверенным. Мене Борода нравится активный, оживил немного форум, внес «остринку» - для форума это полезно!
«Amilox, дело-то вообще не в MDC» и тут Вы правы, только интереснее обсуждать не Бороду, а предмет, в данном случае МДК.
Вот Вы же можете расписать свой опыт с МДК, только не просто «мне жжет и все», а как пытались приручить (если пытались), как добивались чтобы меньше сушило (может воды добавляли больше, может еще что-то) и так далее. Вот об этом, лично мне читать интересно, а нападки на Бороду?, что они дают форуму.

Никто у нас без причин на людей не нападает, взрослые люди. Да и на Бороду нападками это не назвать. Это как раз больше оборона, и как раз оборона форума и идеологии. Человек не изучает процесс, а формирует трансцендентное мнение не основанное на опыте, наблюдениях и практике форумчан. При этом, шаг за шагом пробуя новый продукт, он отказывается от предыдущего мнения и "гадит" на то, что ему не понравилось. Так нельзя. Тут пытаются ему объяснить: "не нравится, не пользуйся". Зачем поливать?
Далее он заводит темы с вопросами для тех у кого есть опыт, и оказывается, что местный опыт всё херня для него. Зачем ты тогда спрашиваешь?? Блогер Артур что-то сказал и ты его мнению доверяешь? Так и спрашивай всё что тебе интересно у него))
Это называется BootLoop, безперспективное движение по кругу. Опять же, пусть ходит сам, зачем форум будоражить?) А мы все вовлеклись, основываясь на том, о чем вы говорите, по доброте душевной помочь новичку, вроде как. А оно вон оно чо.
И получается как всегда, хочешь помочь человеку - жди нож в спину.